Main Article Content

Authors

The study of the coverage of the international cooperation in a set of 112 reports from diffrent Spanish and Catalan media shows that it does not follow exclusively either the so-called “Aid and Charity” frame nor the “Justice and Equity” one, but very oftn both together. Furthermore, taking into account the interviews held with reporters and editors, it can be implied that the resulting frame is a function of a complex combinations of variables: the action itself, the source-actor explaining it, the social culture on cooperation, the medium’s ideology, the section where it is published and the journalist’s ideology.

Giró, X. (2017). Hybrid and Complex Frames to Inform about Cooperation. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 10(1), 84–107. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.4914

Albó, X. (2011). Suma qamaña: convivir bien. ¿Cómo medirlo? En I. Farah y L. Vasapollo (coords.), Vivir

bien: ¿Paradigma no capitalista? (pp. 133-144). La Paz: Cides-UMSA.

Arcas, I. (ed.). (2007). Medios de comunicación y organizaciones humanitarias en la respuesta a las crisis.

Madrid: Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria.

CNTV. (2014). Cobertura televisiva del terremoto. La catástrofe vista a través de la pantalla, la audiencia y

la industria. Santiago de Chile: Autor.

Da Cruz, J. (2003). Ecología social de los desastres. Montevideo: Editorial de Claes y D3E.

Darnton, A. y Kirk, Martin. (2011). Finding Frames: New Ways to Engage the UK Public in Global Poverty.

Londres: Oxfam, UK Aid.

Fueyo, A. (2002). De exóticos paraísos y miseria diversas. Publicidad y (re)construcción del imaginario colectivo sobre el Sur. Barcelona: Icaria.

Fowler, R. (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. Londres: Routledge.

Giri, A. (2005). Reflections and Mobilizations. Dialogues with movements and voluntary Organizations.

Nueva Delhi: Sage.

Giró, X., Farrera, L. y Carrera, M. (2014). Análisis de la cobertura en dos televisiones públicas de la catástrofe humanitaria de Haití (12 de enero de 2010). Quaderns del CAC, XVII(40), 57-69.

Goffan, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Boston: Northeastern University Press.

Hall, S. (1996). The Problem of Ideology: Marxism without Guarantees. En D. Morley y K. H. Chen (eds.),

Critical Dialogues in Cultural Studies (pp. 24-45). Londres: Routledge.

Jäger, S. (1999). Kritische Diskursanalyse. Eine Einfürung. Duisburg: DISS.

Lakoff G. (2004). Don’t Think of an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate. White River Junction:

Chelsea Green Pub. Co.

Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. Londres: Longman.

Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.

Saéz, C. y Barranquero, A. (2014). Communication from Good Living. Latin American Critical Epistemologies

towards a Biocentric Turn in Communication for Social Change. Manuscrito inédito.

Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford: Oxford University Press.

Van Dijk, T. (1996a). Opiniones e ideologías en la prensa. Voces y culturas (10), 9-50.

Van Dijk, T. (1996b). Racism and Ideology. Tenerife: RCEI Ediciones, Universidad de la Laguna.

Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós.

Van Dijk, T. (1977). Texto y contexto. Madrid: Cátedra.

Van Dijk, T. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Londres: Sage.

Van Dijk, T. (2001). “Multidisciplinary CDA: A Plea for Diversity”. En Wodak y Meyer (2001). (pp. 95-120).

Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.

Wittgenstein, L. (1984). Philosophische Untersuchungungen. Barcelona: Laia.

Wodak, R. y Meyer, M. (eds.). (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. Londres: Sage

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.