Conteúdo do artigo principal

Autores

Se analisa a posição de dois juristas trialistas respeito da Política. Uma posição é crítica, no sentido de associar a Política ao poder, a arbitrariedade, a discricionariedade e ao marginar a esse âmbito as questões de justiça, que não formam parte do Direito para o positivismo. Enquanto que o tribalismo incorpora no mundo jurídico a dimensão axiológica, analisável, cientificamente e assegurando a idoneidade e a igualdade. A outra posição é menos crítica com a Política e a expões como uma superação do Direito na convivência e o amor. A Política permite compreensão, participação, comunicação das que sole carecer o Direito, tanto mais se é mera normatividade. A posição do pensamento complexo, que chama a não anular nem reduzir uma posição na outra, mas a uma convivência dialógica de antagónicos em uma unidade que os integre, pode chamar a complementar estas duas posições na unidade da ciência da transdisciplinaridade. Devido a que o problema do ser humano não pode ser abordado por disciplina alguma de maneira isolada. A ciência da transdisciplinaridade poderá então coordenar os aportes de cada uma das ciências com miras a solucionar o problema do destino humano.

Elvio Galati, Universidad Nacional de Rosario (UNR)

Profesor en Ciencias Jurídicas y Doctor en Derecho. Profesor adjunto de Ética profesional en la Universidad Abierta Interamericana, docente regular de Filosofía del Derecho
en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y profesor titular de Teoría jurídica en la Universidad de Concepción del Uruguay. Miembro del Programa Pensamiento Complejo del
Centro de Estudios Interdisciplinarios de la UNR. Rosario, Argentina.

Galati, E. (2014). A ciência da transdisciplinaridade ou a política complexa. (As fronteiras entre o direito e a política). Desafíos, 27(1), 83–120. https://doi.org/10.12804/desafios27.01.2015.03

Bidart Campos, G. (1986). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino. T. 1. El Derecho Constitucional del Poder, Buenos Aires: Ediar.

Cicerón, M. (1994). Sobre los deberes. (José Guillén Cabañero, Trad.). Barcelona: Altaya. Ciuro

Caldani, M. (1976). Derecho y Política. El continente político del Derecho. Elementos básicos de una filosofía política trialista. Rosario: Depalma.

Ciuro Caldani, M. (1992). El ‘saber-poder’ y el drama de la universidad argentina. Boletín del Centro de Investigaciones en Filosofía Jurídica y Filosofía Social, 15, 46-47.

Ciuro Caldani, M. (1991). La integración democrático-aristocrática. Boletín del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social, 14, 21-22.

Ciuro Caldani, M. (2007). Metodología dikelógica. Métodos constitutivos de la justicia. Las fronteras de la justicia. Rosario: FIJ.

Ciuro Caldani, M. (2000). Metodología jurídica. Rosario: FIJ. Ferrater Mora, J. (1994). Diccionario de Filosofía. T. III (K-P). Barcelona: Ariel.

Fuller, L. (1991). El caso de los exploradores de cavernas. (Genaro Carrió y Leopoldo Niilus, Trads.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Galati, E. (2007). Una interpretación goldschmidtiana del objetivismo valorativo de Werner Goldschmidt. En M. Ciuro Caldani (Coord.), Dos filosofías del Derecho argentinas anticipatorias: homenaje a Werner Goldschmidt y Carlos Cossio (pp. 101-106). Rosario: FIJ.

Galati, E. (2015). La costumbre en el Derecho Argentino. Análisis jusfilosófico y trialista de la ‘razón’ del pueblo. Buenos Aires: Teseo.

Goldschmidt, W. (1953). Filosofía, Historia y Derecho. Buenos Aires: Valerio Abeledo.

Goldschmidt, W. (1978). Justicia y Verdad. Buenos Aires: La Ley.

Goldschmidt, W. (1986a). La ciencia de la justicia (Dikelogía). (2ª ed). Buenos Aires: Depalma.

Goldschmidt, W. (1986b). Trialismo - Su semblanza, Enciclopedia Jurídica Omeba. Apéndice, t. V, 785-792.

Goldschmidt, W. (1987). Introducción filosófica al Derecho (6ª ed). Buenos Aires: Depalma.

Guibourg, R. (2002). Provocaciones: en torno al Derecho. Buenos Aires: Eudeba.

Kelsen, H. (1992). Teoría pura del Derecho (Moisés Nilve, Trad.). (29º ed). Buenos Aires: Eudeba.

Morin, E. (1993). El Método 1. La naturaleza de la naturaleza. (Trad. de Ana Sánchez en colab. con Dora Sánchez García). 3ª ed. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (2002). Introducción a una política del hombre. (Tomás Fernández Aúz y Beatriz Eguibar, Trad.). Barcelona: Gedisa.

Morin, E. (2006). El Método 6. Ética (Ana Sánchez, Trad.). Madrid: Cátedra.

Morin, E., Ciurana, R. & Motta, R. (2002). Educar en la era planetaria. El pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid: UNESCO - Univ. de Valladolid.

Morin, E. y Kern, A. (2006). Tierra-Patria. (Ricardo Figueira, Trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.

Nicolescu, B. (2000), Transdisciplinarity and Complexity: Levels of Reality as Source of Indeterminacy. Bulletin Interactif du Centre International de Recherches et Études transdisciplinaires. 15. Recuperado de http://basarab. nicolescu.perso.sfr.fr/ciret/bulletin/b15/b15c4.htm

Raffo, J. (2007). ‘Ideología y Derecho’ -El libro perseguido de Carlos Cossio-. En M. Ciuro Caldani (Coord.), Dos filosofías… (pp. 205-215). Rosario: FIJ.

Sagüés, N. (1999). Elementos de Derecho Constitucional. T. 1. 3ª ed. Buenos Aires: Astrea. Sagüés, N. (1978). Mundo jurídico y mundo político. Buenos Aires: Depalma.

Weber, M. (1995). El político y el científico. (Trad. de Francisco Rubio Llorente). Barcelona: Altaya.

Downloads

Não há dados estatísticos.