Pentecostalismos e construção de identidades sócio-políticas

DOI:  https://doi.org/10.12804/desafios26.02.2014.03

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: jul 16, 2014
Edição: v. 26 n. 2 (2014): (Julho-Dezembro)
Seção Dossiê temático


Palavras-chave: Identidade pentecostalismo sujeito política religião.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Nicolás Panotto
Conicet

Resumo

O artigo introduz a noção de identidade desde diversas abordagens atuais —tais como teorias políticas pós-estruturalistas e pós-coloniais, tanto dentro da filosofia quanto da antropologia— e como ela possibilita a ampliação do estudo das dinâmicas políticas desde a pluralidade de sujeitos sociais contemporâneos, dentro dos quais encontram-se as comunidades religiosas. Como caso específico de estudo se tomará uma comunidade neopentecostal em Buenos Aires, o Centro Cristiano Nueva Vida (ccnv), onde analisaremos como dita igreja constrói sua identidade sócio-política desde os processos que se gestam desde sua especificidade religiosa, ou seja, seus discursos teológicos, processos simbólicos, ritos e modalidades institucionais.
Biografia do Autor

Nicolás Panotto, Conicet

Doctorando en Ciencias Sociales, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Argentina. Máster en Antropología Social y Política. Licenciado en Teología, por el Instituto Universitario isedet, Argentina. Becario del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Argentina.

Como Citar
Panotto, N. (2014). Pentecostalismos e construção de identidades sócio-políticas. Desafíos, 26(2), 73–96. https://doi.org/10.12804/desafios26.02.2014.03
Referências

Aronoff, M. y Kubik, J. (2012). Anthropology and political science: a convergent approach. Oxford: Berghahn Books.

Abélès, M. (1997). La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos. Revista Internacional de Ciencias Sociales (153). Recuperado de http://iidypca.homestead.com/FundamentosAntropologia/Abeles_-_La_ antropolog_a_pol_tica.pdf

Abélès, M. (2008). Política de la supervivencia. Buenos Aires: Eudeba.

Algranti, J. (2009). Auge, decadencia y ‘espectralidad’ del paradigma modernizador: viejos y nuevos problemas en el estudio del pentecostalismo en América Latina. En C. Steil, E. Martín y M. Camurca, Religiones y culturas: perspectivas latinoamericanas (pp. 57-87). Buenos Aires: Biblos.

Algranti, J. (2010). Política y religión en los márgenes. Buenos Aires: Ciccus.

Balandier, G. (2004). Antropología política. Buenos Aires: Del Sol. Barragán Elia, D. (26 de abril, 2010). Guillermo Prein: “La Iglesia no entiende que significa ‘Mi reino no es de este mundo’”. Boomker.com. Recuperado de http://www.boomker.com/guillermo-prein-la-iglesia-no-entiendeque-significa-mi-reino-no-es-de-este-mundo.

Bhabha, H. (2002). El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.

Burity, J. A. (2008). Religião, política e cultura. Tempo Social, 20 (2), 83-113.

Burity, J. A. (2009). Religião e lutas identitárias por cidadania e justiça: Brasil e Argentina. Ciências Sociais Unisinos, 45 (3), 183-195.

Calles Santillana, J. A. (1999). Recepción, cultura política y democracia. En Comunicación y sociedad (pp. 47-69). México: Universidad de Guadalajara.

Canclini, N. (2001). Culturas híbridas. Buenos Aires: Paidós. Cantón, M. (2009). Simbólica y política del diablo pentecostal. Revista Cultura y Religión, Chile, 81-94.

Comaroff, J. y Comaroff, J. (1991). Of revelation and revolution. London: The University of Chicago Press.

Contins, M. S. (enero-junio, 2008). Religião, Etnicidade e globalização: uma comparação entre grupos religiosos nos contextos brasileiro e norteamericano. Revista de Antropologia, 51 (1), 67-106.

De la Roche, F. (2000). Aproximaciones al concepto de cultura política. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 7 (22), 93-123.

Derrida, J. (2002). De la gramatología. Madrid: Editora Nacional.

Hall, S. (1990). Cultural identity and diaspora. En J. Rutherford (Ed.), Identity: community, culture, difference (pp. 223-237). London: Lawrence & Wishart.

Hall, S. y du Gay, P. (comps.), (2011). Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu. Foucault, M. (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo xxi.

Geertz, C. (2006). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa. Gledhill, J. (2000). El poder y sus disfraces. Barcelona: Balaterr.

Guattari, F. y Rolnik, S. (2005). Micropolítica: cartografías del deseo. Buenos Aires: Tinta Limón.

Isla, A. (2009). Los usos políticos de la identidad: criollos, indígenas y Estado. Buenos Aires: Araucaria.

Krotz, E. (1997). La dimensión utópica en la cultura política: perspectivas antropológicas. En R. Winocur (coord.), Culturas políticas a fin de siglo. México: Flacso.

Laclau, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución en nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: fce.

Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: fce.

Landi, O. (1988). Reconstrucciones: las nuevas formas de la cultura política. Buenos Aires: Puntosur.

López, D. (2000). Pentecostalismo y transformación social. Buenos Aires: Kairós.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: fce.

Panotto, N. (2013). Religión y nuevas formas de militancia: pentecostalismo y política en Capital Federal. Revista Proyecto, 24 (61-62), 203-221.

Parker, C. G. (2012). Religión, cultura y política en América Latina: nuevos enfoques. En C. G. Parker (Ed.), Religión, política y cultura en América Latina: nuevas miradas (pp. 13-73). Santiago de Chile: Universidad de Santiago de Chile.

Prein, G. (26 de junio, 2008). El golpe. Recuperado de http://guillermoprein.wordpress.com/2008/06/26/el-golpe/ Prein, G. (2010). Proyecto de Ley de Cultos. Recuperado de http://www.ccnv. org/secciones/multimedia/ley_de_cultos/pdf/PROYECTOdeLEYdeCULTOS.pdf

Prein, G. (2012). Por una Patria de iguales. Recuperado de http://www.guillermoprein.com/2012/09/por-una-patria-de-iguales.html

Prein, G. (2013). Se cumple hoy como ayer. Recuperado de http://www.guillermoprein.com/2013/04/se-cumple-hoy-como-ayer.html Rancière, J. (2010). El desacuerdo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Santos, B. de Sousa (2006). Reinventar la democracia, reinventar el Estado. Buenos Aires: Clacso.

Scott, J. (1985). Weapons of the weak. London: Yale University Press.

Segato, R. L. (1999). Identidades políticas y alteridades históricas. Anuario Antropológico, 97.

Swartz, M. J., Turner, V. W. y Tuden, A. (1994). Antropología política: una introducción. Revista Alteridades, 8, 101-126.

Starvakakis, Y. (2007). Lacan y lo político. Buenos Aires: Prometeo.

Wynarczyk, H. (2009). Ciudadanos de dos mundos: el movimiento evangélico en la vida pública argentina 1980-2001. Buenos Aires: Unsam.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1358 799




 

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.