Marx y Weber: el ethos de la burguesía y los orígenes del capitalismo moderno

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183

Barra lateral del artículo

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Publicado: Jun 17, 2020
Número
Vol. 32 Núm. 2 (2020): (julio-diciembre)
Sección
Sección General
Palabras clave:
Capitalism, Karl Marx, Max Weber, State, bourgeoisie. capitalismo, Karl Marx, Max Weber, Estado, burguesía. capitalismo, Karl Marx, Max Weber, Estado, burguesia.

Contenido principal del artículo

Juan David Fonseca Rincón
Universidad del Rosario
Juan Sebastián Prieto Cortés
Universidad del Rosario

Resumen

El siguiente artículo busca exponer de manera general y resumida los puntos más relevantes de la explicación acerca del origen del capitalismo en Occidente tanto para Marx como para Weber. A partir de esta exposición se dilucida la conexión entre ambos análisis en lo que concierne a la época en la que se origina el capitalismo y a la mirada fundamentalmente económica que gobierna las explicaciones de ambos autores. Estos, sin embargo, al incorporar elementos políticos y religiosos en sus análisis, problematizan aquellas lecturas reduccionistas que los separan a partir de las posturas materialistas y económicas por parte de Marx, así como las espirituales e ideológicas por parte de Weber. A continuación, se hace un análisis de la relación entre el capitalismo y su forma política correspondiente, es decir, del Estado moderno y del ethos económico de esta forma de Estado, (burgués para Marx, racional-legal para Weber) para dar un comentario acerca de las diferentes posturas políticas de estos autores en lo que concierne a la valoración del capitalismo burgués en Occidente.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Fonseca Rincón, J. D., & Prieto Cortés, J. S. (2020). Marx y Weber: el ethos de la burguesía y los orígenes del capitalismo moderno. Desafíos, 32(2), 1-28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183

Referencias bibliográfica

Althusser, L. (1968). La filosofía como arma de la revolución. Córdoba: Cuadernos pasado y presente.

Aron, R. (1967). Les étapes de la pensée sociologique. París: Gallimard.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos aires: Siglo Ventiuno.

Gil, F. (2016). Introducción del editor. En M. Weber, La ética protestante y el espíriru del capitalismo (pp. 9-52). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Löwith, K. (2007). Max Weber y Karl Marx. Barcelona: Gedisa.

Löwy, M. (2014). Marx y Weber: “Kapitalismus”. Revista de Estudios Sociológicos del Colegio de México, 32(96), 655-679.

Marx, K. (1973). El Capital: Crítica de la economía política. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Marx, K. (2003). El 18 de Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.

Marx, K. (2008). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. En K. Marx, Escritos de Juventud sobre el Derecho (pp. 79-91). Barcelona: Anthropos.

Marx, K., & Engels, F. (2010). La ideología alemana. Buenos Aires: Losada.

Marx, K., & Engels, F. (2012). El Manifiesto Comunista. México: Ocean Sur.

Mejía, C. A. (2013). Karl Marx y Max Weber: ¿ruptura o continuidad? Documentos de trabajo Nro.153. Cali: Universidad del Valle.

Ozollo, J. (2005). Marx y el Estado. Buenos Aires: Libronauta.

Rojas, G. (2011). Las clases sociales en Karl Marx y Max Weber: elementos para una comparación. Documentos de trabajo nro. 11. Asunción: Centro de Estudios y Educación Popular Germinal.

Sayer, D. (1991). Capitalism and Modernity: Excursus on Marx and Weber. Nueva York: Routledge.

Vernik, E. (2007). Introducción: Max Weber según Karl Löwith. En K. Löwith, Max Weber y Karl Marx (pp. 9-28). Barcelona: Gedisa.

Weber, M. (1972). El político y el científico. Madrid: Alianza editorial.

Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2016). La ética protestante y es espíritu del capitalismo. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Detalles del artículo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.