Marx and Weber: The Ethos of the Bourgeoisie and the Origins of Modern Capitalism

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Jun 17, 2020
Issue: Vol. 32 No. 2 (2020): (July-December)
Section General Section


Keywords: Capitalism Karl Marx Max Weber State bourgeoisie.

Main Article Content

Authors

  Juan David Fonseca Rincón
Universidad del Rosario
  Juan Sebastián Prieto Cortés
Universidad del Rosario

Abstract

The following article aims to explain, in general terms, some of the most relevant issues regarding the origins of Western capitalism, according to Karl Marx and Max Weber. In this exposition, the connection between both analyses is clear in terms of the inception of capitalism and the fundamentally economic outlook that governs both authors’ points of view. This connection, despite the inclusion of political and religious themes in both their analyses, problematizes the reductionist readings that divide them based on the materialistic and economic postures of Marx, and spiritual and ideological postures of Weber. In addition, the relationship between capitalism and its correspondent political form is analyzed, that is to say, the modern state and economic ethos of this kind of state (bourgeois, according to Marx, and rational-legal according to Weber), in order to make a comment about the different political positions of these two authors regarding the valuation of bourgeois capitalism in the West.

How to Cite
Fonseca Rincón, J. D., & Prieto Cortés, J. S. (2020). Marx and Weber: The Ethos of the Bourgeoisie and the Origins of Modern Capitalism. Desafíos, 32(2), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183
References

Althusser, L. (1968). La filosofía como arma de la revolución. Córdoba: Cuadernos pasado y presente.

Aron, R. (1967). Les étapes de la pensée sociologique. París: Gallimard.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos aires: Siglo Ventiuno.

Gil, F. (2016). Introducción del editor. En M. Weber, La ética protestante y el espíriru del capitalismo (pp. 9-52). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Löwith, K. (2007). Max Weber y Karl Marx. Barcelona: Gedisa.

Löwy, M. (2014). Marx y Weber: “Kapitalismus”. Revista de Estudios Sociológicos del Colegio de México, 32(96), 655-679.

Marx, K. (1973). El Capital: Crítica de la economía política. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Marx, K. (2003). El 18 de Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.

Marx, K. (2008). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. En K. Marx, Escritos de Juventud sobre el Derecho (pp. 79-91). Barcelona: Anthropos.

Marx, K., & Engels, F. (2010). La ideología alemana. Buenos Aires: Losada.

Marx, K., & Engels, F. (2012). El Manifiesto Comunista. México: Ocean Sur.

Mejía, C. A. (2013). Karl Marx y Max Weber: ¿ruptura o continuidad? Documentos de trabajo Nro.153. Cali: Universidad del Valle.

Ozollo, J. (2005). Marx y el Estado. Buenos Aires: Libronauta.

Rojas, G. (2011). Las clases sociales en Karl Marx y Max Weber: elementos para una comparación. Documentos de trabajo nro. 11. Asunción: Centro de Estudios y Educación Popular Germinal.

Sayer, D. (1991). Capitalism and Modernity: Excursus on Marx and Weber. Nueva York: Routledge.

Vernik, E. (2007). Introducción: Max Weber según Karl Löwith. En K. Löwith, Max Weber y Karl Marx (pp. 9-28). Barcelona: Gedisa.

Weber, M. (1972). El político y el científico. Madrid: Alianza editorial.

Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2016). La ética protestante y es espíritu del capitalismo. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

2457 353




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.