Seguridad nacional: el realismo y sus contradictores

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.758

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Issue: Vol. 15 (2006): (July-December)
Section General Section


Keywords: national security realist paradigm liberal paradigm critical theory critical security studies

Main Article Content

Authors

Rubén Sánchez David
Federmán Rodríguez Morales

Abstract

This article offers theoretical guidelines for the current national security concept research focused on realism and its critics –liberalism and critical theory. Due to the usual understanding of the national security on a military basis with respect to the international political situation, an axiological discussion is required to analyze the wide range of the different aspects of this matter. If not considered, both academic and political activities will be deeply darkened, particularly in those countries where the military doctrine spirit has been hegemonic. In this regard, the first part of this paper explores the premises of the realistic school and their view on the national security model. The second part examines the liberal approach and, in particular, its proposed change of level of the national realism analysis. The third part explores the Critical Security Studies and the relation they keep with the critical theory with the purpose to outline its epistemic criticism to the realism as a rationalistic theory.

 

How to Cite
Sánchez David, R., & Rodríguez Morales, F. (2010). Seguridad nacional: el realismo y sus contradictores. Desafíos, 15, 119–177. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.758
References

Algosabi, Ghazi A. R., “The theory of international relations: Hans Morgenthau and his critics”, en: Background, vol. 8, num. 4, feb., 1965, pp. 221-256.

Aron, Raymond, “Paz y guerra entre las naciones”, Revista de Occidente, Madrid, 1963.

Ayoob, Mohammed, “Security in the Third World: The Worm about to Turn”, en: International Affairs (Roral Institute of International Affairs 1944-), vol. 60, num. 1, Winter, 1983-1984, pp. 41-51.

Barbé, Esther, Relaciones Internacionales, Tecnos, Madrid, 1994.

Comte, Auguste, Discurso sobre el espíritu positivo, Alianza, Madrid, 2000.

Del Arenal, Celestino, Introducción a las Relaciones Internacionales, Tecnos, Madrid, 1994.

Descartes, René, Discours de la Méthode, Hachette, Paris, 1997.

Dougherty, James, Robert Pfaltzgraff, Contending Theories of International Relationes. A comprenhensive Survey, Longman, New York, 1997.

Friedman, Milton, Capitalismo y libertad, Editorial Rialp, Madrid, 1966.

García Picazo, Paloma, Teoría breve de Relaciones Internacionales, Tecnos, Madrid, 2004.

Gilpin, Robert, The political economy of International Relations, Princeton University Press, New Jersey, 1987.

Hall, John A., G. John Ikenberry, El Estado, trad. Jesús Alborés Rey, Madrid, 1993.

Hallowell, John H., Jene M. Porter, “Thomas Hobbes and the philosophical revolution of the seventeeth century”, en: Political Philosophy. The search for humanity and order, Prentice Hall, Ontario, 1997.

Henderson, Errol A., “Neoidealism and the Democratric Peace”, en: Journal of peace research, vol. 36, num. 2, Mar., 1999, pp. 203-231.

Hobbes, Thomas, Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, trad. Manuel Sánchez Sarto, Fondo de Cultura Económica, México, 1994. Versión en inglés: Hobbes, Thomas, Leviatan or the Mather, Form, and Power of a Commonwealth Eclesiastical and Civil, disponible en www.gutemberg.org.

Hoffman, Stanley, Jano y Minerva. Ensayos sobre la guerra y la paz, trad. Patricia McElroy, G.E.L, Buenos Aires, 1991.

Horkheimer, Max, Teoría tradicional y teoría crítica, trad. José Luis López y López de Lizaga, Paidós, Barcelona, 2000.

–––, Theodor W. Adorno, Dialéctica del iluminismo, trad. H. A. Murena, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1987.

Jenkins, Philip, Breve historia de Estados Unidos, Alianza, Madrid, 2002.

Jervis, Robert, “Realism, Neoliberalism, and Cooperation: understanding the debate, en International Security, vol. 24, num. 1, Summer, 1999, pp. 42-63.

_____, “Security Regimes”, en: Stephen Krasner (ed.), International Regimes, Cornell University Press, Ithaca y Londres, 1983.

Johnston, Whitte, “E.H. Carr´s Theory of International Relations”, en: The Journal of Politics, vol. 29, num. 4, nov. 1967, pp. 861-884.

Kant, Immanuel, ¿Qué es la ilustración?, trad. Roberto R. Aramayo, Alianza, Madrid, 2004.

Keith Krause y Michael Williams, “From Strategy to security: Foundations of Critical Security Studies”, en: Keith Krause y Michael Williams (eds.), Critical Security Studies. Concepts and Cases, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1997.

–––, “Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods”, en: Mershon International Studies Review, vol. 40, num. 2, Oct., 1996, pp. 229-254.

Kennedy, Paul, Auge y caída de las grandes potencias, Plaza y Janés, Barcelona, 1998.

Keohane, Robert, Después de la hegemonía. Cooperación y discordia en la política mundial, GEL, 1988.

–––, Joseph Nye, Poder e interdependencia. La política mundial en transición, GEL, 1988.

Keynes, John Maynard, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, Fondo de Cultura Económica, México, 2000.

Locke, John, Ensayo sobre el Gobierno Civil, Orbis, Barcelona, 1983.

Marcuse, Herbert, Razón y revolución, Alianza, Madrid, 2003.

Merquior, José Guilherme, El liberalismo nuevo y viejo, trad. Stella Mastrangelo, Fondo de Cultura Económica, México, 1997.

Moravcsik, Andrew, “Taking Preferences Seriously. A liberal Theory of International Politics” en: International Organization, vol. 51, num. 4, Autumn, 1997, pp. 516-521.

Morgenthau, Hans, Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz, G.E.L., Buenos Aires, 1986.

Navari, Cornelia, “Hobbes, the State of Nature and the Laws of Nature”, en: Ian Clarl, Iver Neumann (eds.), Classical Theories of International Relations, MacMillan Press, Londres, 1999.

Nef, Jorge, Human Security and Mutual Vulnerability. The Global Political Economy of Development and Underdevelopment, International Development Research Centre, Ottawa, 1999.

Nozick, Robert, La naturaleza de la racionalidad, trad. Antoni Doménech, Paidós, Barcelona, 1993.

ONU, Nosotros los pueblos. La función de las Naciones Unidas en el siglo XXI. Un mundo sin temor, 2000.

Pereira, Juan Carlos (coord.), Historia de las relaciones internacionales contemporáneas, Ariel, Barcelona, 2003.

Rawls, John, Liberalismo político, Fondo de Cultura Económica, México, 2002.

Sartori, Giovanni, “La política como ciencia”, La política. Lógica y método en las ciencias sociales, trad. Marcos Lara, Fondo de Cultura Económica, México, 1995.

Smith, Adam, La riqueza de las naciones, Orbis, Barcelona, 1985.

Sorell, Tom (ed.), The Cambridge Companion to Hobbes, Cambridge University Press, Cambridge, 1996.

Strauss, Leo, Joseph Cropsey, Historia de la filosofía política, trad. Leticia García Urriza, Diana Luz Sánchez y Juan José Utrilla, Fondo de Cultura Económica, México, 2001.

Testoni, Saffo Binnetti, “Doctrina”, en: Norberto Bobbio, Incola Matteucci, Gianfranco Pasquino, Diccionario de Política, Siglo XXI, México, 1991.

Ureña, Enrique, La teoría crítica de la sociedad de Habermas. La crisis de la sociedad civilizada, Tecnos, Madrid, 1998.

Vasquez, John, The power of power politics. From Classical Realism to Neotraditionalism, Cambridge University Press, Cambridge, 1998.

Walt, Stephen M., “The Renaissance of Security Studies”, en: International Studies Quaterly, vol. 35, num. 2, Jun, 1991, pp. 211-239.

Waltz, Kenneth, “The emerging Structure of International Politics”, en International Security, vol. 18, num. 2, Autumn, 1993, pp. 44-79.

_____, Teoría de la política internacional, G.E.L., Buenos Aires, 1988.

Wolfers, Arlnold, “National Security as an Ambiguous Symbol”, en: Political Science Quarterly, vol. 67, issue 4, dec. 1952, pp. 481-502.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

4267 1936




 

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.