Contenido principal del artículo

Federmán Rodríguez Morales

El propósito de este artículo es explorar las principales características de tres opciones que poseen los ciudadanos en el marco de la filosofía política liberal, así como sus fuentes teóricas. Las opciones analizadas son la obligación de obedecer la ley (obediencia civil como una obligación), el deber moral de obedecer la ley (obediencia civil como un “deber ser”) y la desobediencia civil. El autor utiliza el término liberal en un sentido ontológico, dado que el ciudadano se entiende como una entidad individual. Debido a que la desobediencia civil es el concepto más complejo que se analiza en este artículo, se propone un ejercicio interesante para definirlo. Este concepto se define en función de una contradicción lógica. Así, la idea de la “no desobediencia civil” se utiliza para explorar las fronteras conceptuales de la desobediencia civil.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Federmán Rodríguez Morales

Politólogo de la Universidad del Rosario. Joven investigador del Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI).

Bobbio, Norberto, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política, México, Fondo de Cultura Económica, 2001.

______, “Desobediencia civil”, en Diccionario de política, México, Siglo Veintiuno, 1998.

Eccleshall, Robert; Geoghegan, Vincent; Jay, Richard, y Wilford, Rick, Ideologías políticas, Madrid, Tecnos, 1993.

Estévez Araujo, José Antonio, La constitución como proceso y la desobediencia civil, Madrid, Trotta, 1994.

Fernández García, Eusebio, La obediencia al derecho, Madrid, Civitas, 1998.

Fraizer, Clyde, “Between Obedience and Revolution”, en Philosophy and Public Affairs, vol. 1, No. 3, 1972, pp. 315-334.

Gauthier, David, Egoísmo, moralidad y sociedad liberal, Barcelona, Paidós, 1998.

Gray, John, Liberalismo, México, Nueva Imagen, 1992. Hall, John e Ikenberry, El Estado, Madrid, Alianza, 1991.

Hart, Herber, Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, Buenos Aires, Palma, 1962.

Hassner, Pierre, “Immanuel Kant”, en Strauss, Leo y Cropsey, Joseph (comps.), Historia de la filosofía política, México, Fondo de Cultura Económica, 1993.

Heller, Hermann, Teoría del Estado, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Kant, Immanuel, Crítica de la razón práctica, México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2001.

Kymlicka, Will, “Derechos individuales y derechos de grupo en la democracia liberal”, en AA. VV., La democracia en sus textos, Madrid, Alianza, 1998, pp. 413-44.

Kymlicka, Will, Ciudadanía multicultural, Barcelona, Paidós, 1996.

______, Filosofía política contemporánea. Una introducción, Barcelona, Ariel, 1995.

Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal, Hegemonía y estrategia socialista, México, Siglo Veintiuno, 1989.

Lanchero, Eduard, El amanecer de las resistencias. Una búsqueda histórica, Bogotá, Códice, 2002.

Levi, Lucio, “Legitimidad”, en Diccionario de política, México, Siglo Veintiuno, 1998.

Locke, John, Ensayo sobre el gobierno civil, Barcelona, Orbis, 1983.

Malem, Jorge, Concepto y justificación de la desobediencia civil, Barcelona, Ariel, 1988.

Miller, David, “Jonh Rawls”, en Enciclopedia del pensamiento político, Madrid, Alianza, 1987, pp. 554-556.

Mouffe, Chantal, El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical, Barcelona, Paidós, 1999.

Nozick, Robert, La naturaleza de la racionalidad, Barcelona, Paidós, 1995.

Prieto, Fernando, Manual de historia de las teorías políticas, Madrid, Unión Editorial, 1996.

Rawls, John, Liberalismo político, México, Fondo de Cultura Económica, 2002.

Restrepo, Juan Camilo, Hacienda pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000.

Rousseau, Jean-Jacques, El contrato social o principios de derecho público, Bogotá, Panamericana, 1996.

Testoni Binetti, Saffo, “Voluntad general”, en Bobbio, Norberto; Matteucci, Incola, y Pasquino, Gianfranco, Diccionario de política, México, Siglo XXI, 1991.

Torfing, Jacob, “Un repaso al análisis del discurso”, en Debates políticos contemporáneos, México, Plaza & Valdés, 2001, pp. 31-51.

Detalles del artículo