Main Article Content

Authors

The purpose of this article is to explore three options of citizens within liberal political philosophy, as well as their main characteristics and theoretical sources. Those options are: the obligation to obey the law (the civil obedience as an obligation), the moral duty to obey the law (the civil obedience as a “must be”), and the civil disobedience. The author points out that the “liberal” concept can be defined in an ontological sense because the citizen is defined as an individual entity.

Given that the civil disobedience is the most complex concept analyzed in this article, it is suggested an interesting exercise in order to define it. This concept is constructed according to logical contradiction. Thus, the idea of “non-civil disobedience” is used to explore the civil disobedience conceptual bounderies.

 

Federmán Rodríguez Morales

Politólogo de la Universidad del Rosario. Joven investigador del Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI).
Rodríguez Morales, F. (2010). Las opciones de los ciudadanos en la filosofía política liberal. Desafíos, 11, 243–262. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.670

Bobbio, Norberto, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política, México, Fondo de Cultura Económica, 2001.

______, “Desobediencia civil”, en Diccionario de política, México, Siglo Veintiuno, 1998.

Eccleshall, Robert; Geoghegan, Vincent; Jay, Richard, y Wilford, Rick, Ideologías políticas, Madrid, Tecnos, 1993.

Estévez Araujo, José Antonio, La constitución como proceso y la desobediencia civil, Madrid, Trotta, 1994.

Fernández García, Eusebio, La obediencia al derecho, Madrid, Civitas, 1998.

Fraizer, Clyde, “Between Obedience and Revolution”, en Philosophy and Public Affairs, vol. 1, No. 3, 1972, pp. 315-334.

Gauthier, David, Egoísmo, moralidad y sociedad liberal, Barcelona, Paidós, 1998.

Gray, John, Liberalismo, México, Nueva Imagen, 1992. Hall, John e Ikenberry, El Estado, Madrid, Alianza, 1991.

Hart, Herber, Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, Buenos Aires, Palma, 1962.

Hassner, Pierre, “Immanuel Kant”, en Strauss, Leo y Cropsey, Joseph (comps.), Historia de la filosofía política, México, Fondo de Cultura Económica, 1993.

Heller, Hermann, Teoría del Estado, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Kant, Immanuel, Crítica de la razón práctica, México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2001.

Kymlicka, Will, “Derechos individuales y derechos de grupo en la democracia liberal”, en AA. VV., La democracia en sus textos, Madrid, Alianza, 1998, pp. 413-44.

Kymlicka, Will, Ciudadanía multicultural, Barcelona, Paidós, 1996.

______, Filosofía política contemporánea. Una introducción, Barcelona, Ariel, 1995.

Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal, Hegemonía y estrategia socialista, México, Siglo Veintiuno, 1989.

Lanchero, Eduard, El amanecer de las resistencias. Una búsqueda histórica, Bogotá, Códice, 2002.

Levi, Lucio, “Legitimidad”, en Diccionario de política, México, Siglo Veintiuno, 1998.

Locke, John, Ensayo sobre el gobierno civil, Barcelona, Orbis, 1983.

Malem, Jorge, Concepto y justificación de la desobediencia civil, Barcelona, Ariel, 1988.

Miller, David, “Jonh Rawls”, en Enciclopedia del pensamiento político, Madrid, Alianza, 1987, pp. 554-556.

Mouffe, Chantal, El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical, Barcelona, Paidós, 1999.

Nozick, Robert, La naturaleza de la racionalidad, Barcelona, Paidós, 1995.

Prieto, Fernando, Manual de historia de las teorías políticas, Madrid, Unión Editorial, 1996.

Rawls, John, Liberalismo político, México, Fondo de Cultura Económica, 2002.

Restrepo, Juan Camilo, Hacienda pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000.

Rousseau, Jean-Jacques, El contrato social o principios de derecho público, Bogotá, Panamericana, 1996.

Testoni Binetti, Saffo, “Voluntad general”, en Bobbio, Norberto; Matteucci, Incola, y Pasquino, Gianfranco, Diccionario de política, México, Siglo XXI, 1991.

Torfing, Jacob, “Un repaso al análisis del discurso”, en Debates políticos contemporáneos, México, Plaza & Valdés, 2001, pp. 31-51.

Downloads

Download data is not yet available.