Main Article Content

Authors

According to many analysts, the Nation State is undergoing a deep crisis, because the effectiveness of its power is being broken up in three ways: upward, because of globalization and supranationalization; horizontally, because of the dismantling of the Welfare State, privatization and deregulation, and downward, because of decentralization and the empowerment of the regional and local entities. According to these interpretations, the joint action of such trends would be eroding the traditional competences of the Nation State and determining the irrelevance of this political entity in the global dynamics of power and the economy. This paper analyses the impact of the above mentioned trends in the Andean countries. It concludes by stating that in this context the processes aimed at reducing the role of the State, have paradoxically turned into the widening of its sphere of action in other fields.

Édgar Moncayo

Director de la Corporación Misión Siglo XXI.
Moncayo, Édgar. (2010). El papel del Estado en los países andinos: ¿ocaso o transformación?. Desafíos, 10, 44–63. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.653

Barrios Suvelza, Franz Xavier, (2002) El Estado triterritorial, La Paz, ILDIS/Plural.

Dammert E., Manuel (2003), La descentralización en el Perú a inicios del siglo XXI. De la reforma institucional al desarrollo territorial, Serie Gestión Pública No. 29, Santiago de Chile, ILPES-CEPAL.

República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación (2002), Evaluación de la descentralización municipal en Colombia, Bogotá, PNUDACCI-GTZ-FONADE.

Fukuyama, Francis, (1992) El fin de la historia y el último hombre, Barcelona, Planeta.

Held, David, et al. (2002), Transformaciones globales, política, economía y cultura, México, Oxford University Press.

Jessop, Bob (1999), Hacia una nueva teoría del Estado y sus consecuencias sociales, Bogotá, Siglo del Hombre-Universidad Nacional de Colombia.

Morata, Francesc (1998), La Unión Europea, procesos, actores y políticas, Barcelona, Ariel.

Ojeda S., Lautaro (2000), La descentralización en el Ecuador, Quito, CEPLADES-Abya-Yala.

Pastor, Jaime (2002), Qué son los movimientos antiglobalización, Barcelona, Integral.

PNUD, Banco Mundial y BID (1999), La descentralización, diálogo para el desarrollo, Caracas, Nueva Sociedad.

Rodrik, Dani (1998), “Why Do More Open Economies Have Bigger Governments?”, en Journal of Political Economy, vol. 106,. 5.

Rojas, Fernando (2000), “The Political Context of Decentralization in Latin America”, en Burky, Shadid Javed, et al. (edits.), Decentralization and Accountability of the Public Sector, Washington. Annual Bank Conference on Development in Latin America and the Caribbean (1999), Washington D.C.

Sassen, Saskia (2001), ¿Perdiendo el control? La soberanía en la era de la globalización, Barcelona, Bellaterra.

Toklatián, Juan Gabriel (1997), En el límite. La (torpe) nortearicanización de la guerra contra las drogas, Bogotá, Cerec-Norma.

Verdesoto C., Luis (2001), Descentralización, grados de autonomía para enriquecer la democracia, Quito, Abya-Yala.

Wallerstein, Inmanuel (1997), ¿States? ¿Sovereignty? The Dilemma of Capitalists in an Age of Transition, trabajo presentado en la Conferencia sobre Estados y Soberanía en la Economía Mundial, 21-23 de febrero, Irvine, University of California.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.