Main Article Content

Authors

This paper analyzes the way to build political subjectivity of neoliberal capitalism using tools from Lacan´s theory of discourses. I concludes that neo-liberalism was constituted as a new master discourse during the 1990s. The new master was structured through an updated articulation of the capitalist discourse with a university discourse and a reformulation of the old master discourse. Through the metaphorical construction and the superego mandates of their representatives, this discourse was invested with a corporal and linguistic enjoyment. In turn, the master demonstrated giving up part of the enjoyment to the slave-worker through a fantasy of freedom in order to choose autonomously in the market, participate horizontally with the boss in the new flexible order and access, through sacrifice, a future of wealth of the rich. This illusion of the return of enjoyment to the slave reinforced the political domination of the master-businessman. In the Argentinean case, together with the permanence of Convertibility Plan as an object a cause of desire, from Menem to De la Rúa it was found a change of register in the superego commands and in the sources of enjoyment, within a same neoliberal capitalist discourse of social disciplination.

Fair, H. (2019). The Neoliberal Capitalist Discourse from a Lacanian Perspective. Desafíos, 31(1), 193–235. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5586

Alemán, J. (1992). Cuestiones antifilosóficas en Jacques Lacan. Buenos Aires: Atuel.

Alemán, J. (2009). Para una izquierda lacaniana. Buenos Aires: Grama.

Álvarez, A. (2006). La teoría de los discursos en Jacques Lacan. Buenos Aires: Letra Viva.

Anderson, P. (1999). Neoliberalismo: un balance provisorio. En E. Sader & P. Gentilli (Comps.), La trama del neoliberalismo (pp. 25-38). Buenos Aires: eudeba.

Berdiel Rodríguez, O. (2009). La declinación social de la imago paterna y su correlato simbólico: ¿Sujeto autorreferencial?. Psikeba, (10).

Berlin, I. (1993). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza.

Borón, A. (2000). Tras el búho de Minerva. Mercado contra democracia en el capitalismo de fin de siglo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (1999). Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona: Anagrama.

Braunstein, N. (2006). El goce. Un concepto lacaniano. Buenos Aires: Siglo xxi.

Brenner, N. & Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of actually existing neoliberalism. Antipode, (34), 349-379.

Brown, W. (2006). American nightmare: Neoliberalism, no-conservatism and de-democratization. Political Theory, (34), 690-714.

Casas de Pereda, M. (1994). Función paterna en la familia en este fin de milenio. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, (79-80), s/p.

Crouch, C. (2012). La extraña no-muerte del neoliberalismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.

De Santos, B. (2006). La fidelidad del olvido. Buenos Aires: El Cielo por Asalto.

Dor, J. (1997). Introducción a la lectura de Lacan. Barcelona: Gedisa.

Dornbusch, R. & Edwards, S. (1990). Macroeconomía del populismo en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.

Fair, H. (2010). Identidades, discurso y política. La articulación y consolidación de la cadena significante menemista en torno al régimen socioeconómico de la Convertibilidad (1991-1995). Pléyade, (5), 100-176.

Fair, H. (2014a). La readaptación ideológica del orden neoliberal en el discurso menemista. Si Somos Americanos, (14), 103-132.

Fair, H. (2014b). Lo político, la política y las formas de construcción simbólicas e imaginarias del orden social en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau. Politeia, (53), 169-204.

Fair, H. (2017). La construcción político-discursiva del liderazgo de Fernando De la Rúa en la última etapa de su gobierno. saap, (11), 69-102.

Ffrench Davis, R. (2004). Entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad. Buenos Aires: Siglo xxi.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Freud, S. (1968). Malestar en la cultura. En Obras completas de Sigmund Freud.

Tomo 3. Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1973). Moisés y la religión monoteísta. En Obras completas de Sigmund Freud. Madrid: Biblioteca Nueva.

García Delgado, D. (1994). Estado & sociedad. La nueva relación a partir del cambio estructural. Buenos Aires: Norma-flacso.

Gill, S. (2015). The geopolitical of global organic crisis. Review of Theory and Culture, (111), 25-36.

Glynos, J. & Stavrakakis, Y. (2004). Encounters of the real kind. En S. Critchley & O. Marchart (Comps.), Laclau. A critical reader. London-New York: Routhledge.

Gramsci, A. (1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.

Gutiérrez Vera, D. (2004). La textura de lo social. Revista Mexicana de Sociología, (66), 311-343.

Hall, S. (2011). The neo-liberal revolution. Cultural Studies, (25), 705-728.

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.

Lacan, J. (1971-1972). El Seminario 19. Ou pire. Buenos Aires: Íntegra.

Lacan, J. (1987). El Seminario 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2003). Escritos I. Buenos Aires: Siglo xxi.

Lacan, J. (2005). El triunfo de la religión. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2006). El Seminario 17. El reverso del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2008). El Seminario 20. Aun. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2009). El Seminario 18. De un discurso que no fuera del semblante. Buenos

Aires: Paidós.

Lacan, J. (2012). El Seminario 23. El sinthome. Buenos Aires: Paidós.

Laclau, E. (1985). Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. En J. Labastida (Coord.), Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (pp. 19-44). México: unam.

Laclau, E. (1996). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En E. Laclau. Emancipación y diferencia (pp. 69-86).Buenos Aires: Ariel.

Laclau, E. (2014). Muerte y resurrección de la teoría de la ideología. En Los fundamentos retóricos de la sociedad (pp. 21-50). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. & Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laurent, E. (1992). Lacan y los discursos. Buenos Aires: Manantial. Lebrun, J. P. (2003). Un mundo sin límite: Ensayo para una clínica psicoanalítica de lo social. Barcelona: Del Serbal.

Marx, K. (2007). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.

Mazzuca, R. (1992). La segregación y las agrupaciones de analistas. En E. Laurent (Comp.), Lacan y los discursos (pp. 109-115). Buenos Aires: Manantial.

Morresi, S. (2007). ¿Más allá del neoliberalismo? Estado y neoliberalismo en los años noventa. En E. Rinesi, G. Nardacchione & G. Vommaro (Eds.), Los lentes de Víctor Hugo. Transformaciones políticas y desafíos teóricos en la Argentina reciente (pp. 117-150). Buenos Aires: Prometeo-ungs.

Morresi, S. (2008). La nueva derecha argentina: La democracia sin política. Buenos Aires: ungs-Biblioteca Nacional.

Peck, J. & Tickell, A. (2002). Neoliberalizing space. Antipode, (34), 380-404. Rabinovich, D. (2003. El concepto de objeto en la teoría psicoanalítica. Buenos Aires: Manantial.

Rabinovich, D. (2008). Sexualidad y significante. Buenos Aires: Manantial.

Rinesi, E. & Vommaro, G. (2007). Notas sobre la democracia, la representación y algunos problemas conexos (pp. 419-472). Buenos Aires: Prometeo-ungs.

Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Análisis Político, (26), 61.

Schorr, M. (2002). Mitos y realidades del pensamiento neoliberal. En M. Schorr y otros. Más allá del pensamiento único (pp. 11-79). Buenos Aires: clacso.

Stavrakakis, Y. (1999). Lacan and the political. London-New York: Routledge.

Stavrakakis, Y. (2007). The lacanian left. Psychoanalysis, theory, politics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Thwaites Rey, M. (2003). La (des)ilusión privatista. El experimento neoliberal en la Argentina. Buenos Aires: eudeba.

Torre, J. C. (1998). El proceso político de las reformas económicas en América Latina.

Buenos Aires: Paidós.

Žižek, S. (1992). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo xxi.

Žižek, S. (2005). El objeto a en los lazos sociales. Segunda parte. Recuperado de http://www.imagoagenda.com/articulo.asp?idarticulo=501

Žižek, S. (2006). Porque no saben lo que hacen. El goce como un factor político. Buenos

Aires: Paidós.

Downloads

Download data is not yet available.