Main Article Content

Authors

This essay aims to establish a comparison between the central elements present in the theory of justice of John Rawls and Amartya Sen, as well as analyze some of the weaknesses and contributions of these theoretical proposals. This work focuses on four topics that are core to the discussion on the theory of justice: circumstances to be considered in any evaluation of justice, principles of justice and rules of combination, informational bases, and inequalities admitted by the evaluations of justice.

 

Hoyos Gómez, D. (2010). Elements for a Theory on Justice: A Comparison between John Rawls and Amartya Sen. Desafíos, 18, 156–181. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.394

Kukathas, Chandran & Pettit, Philip (2004), La teoría de la justicia de John Rawls y sus críticos. Madrid: Tecnos.

Fraser, Nancy (1997), Justicia interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes.

Rawls, John (2003), Teoría de la justicia. México: D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, John (1995), Liberalismo político. México: D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Sen, Amartya (1995), Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza.

Sen, Amartya (2000), Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.

Vallespín, Fernando (1985), Nuevas teorías del contrato social: John Rawls, Robert Nozick y James Buchanan. Madrid: Alianza.

Van Parijs, Philippe (1994), “La doble originalidad de Rawls”, en Cuadernos de Economía, N° 21.

Walzer, Michael (2004), Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Download data is not yet available.