Main Article Content

Authors

In the public agenda in Latin America recall has gained of importance since the controversies generated by the votes in Venezuela (2004) and Bolivia (2008) in order to recall Presidents Hugo Chavez and Evo Morales, respectively (both attempts failed). However, it is on the local level where this institution got activated  most frequently and where it could be responsible for major political changes. In  this article, we analyze the introduction, use and consequences of the recall on  the local level in Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru and Venezuela. We briefly  discuss recall in the light of the current debate on representative democracy and its adoption as a mechanism of direct democracy (MDD) from ‘bottom-up’, initiated  by the citizens. Furthermore, we describe the context under which MDDs have proliferated in various places of the world. More specifically, we then continue  to explore where and in which context in Latin America recall was promoted  as an element of participatory democracy. Finally, we com  up with tentative conclusions about the potential and risks involved with this particular mechanism of direct democracy.

Yanina Welp, Universidad Pompeu Fabra

Doctora en Política y Ciencias Sociales de Pompeu Fabra University, Barcelona, España.

Uwe Serdült, Universidad de Zurich

Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Zurich.
Welp, Y., & Serdült, U. (2012). ¿Renovación, crisis o más de lo mismo? La revocatoria de mandato en los gobiernos locales latinoamericanos. Desafíos, 24(2), 169–192. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.2274

Auer, A. (2008). Una mirada suiza sobre la democracia directa en América Latina. En A. Lissidini, Y. Welp y D. Zovatto. (Coords.), Democracia directa en Latinoamerica. Buenos Aires: Prometeo.

Breuer, A. (2010). Investigando la baja frecuencia de uso de mecanismos de democracia directa de iniciativa ciudadana en América Latina: lecciones del caso colombiano. Paper presentado en el Annual Congress of the Latin American Studies Association (LASA), 6-9 de octubre, Toronto, Canadá.

Dalton, R. y Watenberg, M. P (Eds.) (2000). Parties without partisans. Political change in advanced industrial democracies. New York: Oxford University Press.

Dalton, R., Bürklin, W. y Drummond, A. (2001). Public opinion and direct democracy. Journal of Democracy, 12, 141-153.

Dardanelli, P. (2011). The emergence and evolution of democracy in Switzerland. En M. F. de Malone, Achieving democracy. Democratization in theory and practice. London: Ed. Continuum.

Goldfrank, B. (2011). Los consejos comunales: ¿avance o retroceso para la democracia venezolana?, Iconos, 40.

Jiménez Martín, C. (2006). Momentos, escenarios y sujetos de la producción constituyente. Aproximaciones críticas al proceso constitucional de los noventa, Análisis Político, 58, Bogotá.

Jimenez, W. (2001). Revocatoria del mandato: experiencias, dificultades, ajustes necesarios. Territorios, 5, 35-48.

Kaufmann, B. y Waters, D. (2004). Direct democracy in Europe. Durham, North Carolina: Carolina Academic Press, patrocinado por Initiative and Referendum Institute (IRI).

Kornblith, M. (2005). The referendum in Venezuela: Elections versus democracy. Journal of Democracy ,16, , 124-137.

Lipset, S. M. (1992). Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política. En A. Batlle (Ed.), Diez textos básicos de Ciencia Política. Barcelona: Ariel.

López Maya, M. (2008). Venezuela, Hugo Chávez y el bolivarianismo. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 14 (3), 55-82.

Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza.

Maraví Sumar, M. (1998). El funcionamiento de las instituciones de la democracia directa en el Perú a partir de la Constitución política de 1993. Ius Et Praxis, 4 (2), Chile: Universidad de Talca, 135-148.

Morales Viteri, J. P. (2009). De la carta negra al movimiento de los forajidos: plebiscitos y referendos en Ecuador. En Y. Welp y U. Serdült. Armas de doble filo. La participación ciudadana en la encrucijada, Buenos Aires: Prometeo.

Papadopoulos, Y. (1995). Analysis of functions and disfunctions of direct democracy: Top-down and bottom-up perspectives. Politics & Society, 23 (4), 421-448.

Ramírez, F. y Welp, Y. (2011). Introducción al dossier: democracia y participación ciudadana en América Latina. Iconos, (40), Flacso-Ecuador, dossier especial. Salazar

Elena, R. (2009). Bolivia: el referendo. en Y. Welp. y U. Serdült (Coords.), Armas de doble filo. La participación ciudadana en la encrucijada, Buenos Aires: Prometeo.

Seele, A. y Peruzotti, E. (2009). Participatory Innovations and Representative Democracy in Latin America. Baltimore/ Washington: Woodrow Wilson Press/Johns Hopkins University Press. Serdült, U. (2007). Direct democracy in Switzerland and its discontents, Paper presentado en la I.a Conferencia Internacional sobre Democracia Directa en América Latina, Buenos Aires 14 y 15 de marzo.

Serdült, U. y Welp, Y. (2012). Direct democracy upside down. Taiwan Journal of Democracy, 8 (1). Spivak, J. (2004). Califoria’s recall. Adoption of the “Grand Bounce” for elected oficials”. California History, 81 (2).

Welp, Y. (2010) “El referendo en América Latina. Diseños institucionales y equilibrios de poder. En Nueva Sociedad, 228.

Welp, Y. y Serdült, U. (2011). ¿Jaque a la representación? Análisis de la revocatoria de mandato en los gobiernos locales de América Latina. En Y. Welp y L. Whitehead, Caleidoscopio de la innovación democrática en América Latina, México: Flacso.

V ZDA-Avina Workshop (s.f.). La revocatoria de mandato en los municipios latinoamericanos, sede del C2D, Aarau, Suiza, 13 de febrero. Recuperado de www.dd-la.ch

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.