Marx e Weber: o ethos da burguesia e as origens do capitalismo moderno

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: jun. 17, 2020
Edição: v. 32 n. 2 (2020): (Julho-Dezembro)
Seção Seção Geral


Palavras-chave: capitalismo Karl Marx Max Weber Estado burguesia.

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Juan David Fonseca Rincón
Universidad del Rosario
  Juan Sebastián Prieto Cortés
Universidad del Rosario

Resumo

O artigo a seguir busca expor de maneira geral e resumida os pontos mais relevantes da explicação acerca da origem do capitalismo em Ocidente tanto para Marx quanto para Weber. A partir desta exposição, dilucida-se a conexão entre ambas as análises no que concerne à época na que se origina o capitalismo e o olhar fundamentalmente econômico que governa as explicações de ambos os autores; que, no entanto, ao incorporar elementos políticos e religiosos em suas análises, problematizam aquelas leituras reducionistas que os separam a partir de posturas materialistas e econômicas por parte de Marx, e espirituais e ideológicas pelo lado de Weber. A continuação, se faz uma análise da relação entre o capitalismo e sua forma de Estado, (burguês para Marx, racional-legal para Weber) para dar um comentário acerca das diferentes posturas políticas destes autores no que concerne à valoração do capitalismo burguês em ocidente.

Como Citar
Fonseca Rincón, J. D., & Prieto Cortés, J. S. (2020). Marx e Weber: o ethos da burguesia e as origens do capitalismo moderno. Desafíos, 32(2), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8183
Referências

Althusser, L. (1968). La filosofía como arma de la revolución. Córdoba: Cuadernos pasado y presente.

Aron, R. (1967). Les étapes de la pensée sociologique. París: Gallimard.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos aires: Siglo Ventiuno.

Gil, F. (2016). Introducción del editor. En M. Weber, La ética protestante y el espíriru del capitalismo (pp. 9-52). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Löwith, K. (2007). Max Weber y Karl Marx. Barcelona: Gedisa.

Löwy, M. (2014). Marx y Weber: “Kapitalismus”. Revista de Estudios Sociológicos del Colegio de México, 32(96), 655-679.

Marx, K. (1973). El Capital: Crítica de la economía política. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Marx, K. (2003). El 18 de Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.

Marx, K. (2008). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. En K. Marx, Escritos de Juventud sobre el Derecho (pp. 79-91). Barcelona: Anthropos.

Marx, K., & Engels, F. (2010). La ideología alemana. Buenos Aires: Losada.

Marx, K., & Engels, F. (2012). El Manifiesto Comunista. México: Ocean Sur.

Mejía, C. A. (2013). Karl Marx y Max Weber: ¿ruptura o continuidad? Documentos de trabajo Nro.153. Cali: Universidad del Valle.

Ozollo, J. (2005). Marx y el Estado. Buenos Aires: Libronauta.

Rojas, G. (2011). Las clases sociales en Karl Marx y Max Weber: elementos para una comparación. Documentos de trabajo nro. 11. Asunción: Centro de Estudios y Educación Popular Germinal.

Sayer, D. (1991). Capitalism and Modernity: Excursus on Marx and Weber. Nueva York: Routledge.

Vernik, E. (2007). Introducción: Max Weber según Karl Löwith. En K. Löwith, Max Weber y Karl Marx (pp. 9-28). Barcelona: Gedisa.

Weber, M. (1972). El político y el científico. Madrid: Alianza editorial.

Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2016). La ética protestante y es espíritu del capitalismo. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

2457 353




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.