Avances en Psicología Latinoamericana

ISSN-e: 2145-4515

ISSN: 1794-4724 

Propiedades psicométricas de la escala de Competencia Intrasexual a Nivel Intergrupal en Costa Rica

David Torres Fernandez, Vanessa Smith-Castro, Abraham P. Buunk

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3536

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


La Escala de Competencia Intrasexual-Intergrupal, diseñada por Klavina, Buunk y Park (2009) evalúa el nivel de competencia intrasexual en la selección de pareja en contextos intergrupales, en relación con extranjeros. Con el fin de proporcionar evidencias de validez de constructo en población costarricense se realizaron dos estudios. Los resultados mostraron que la escala puede ser considerada como una medida unidimensional y que sus puntuaciones correlacionan de forma positiva con medidas de competencia intrasexual, Orientación Sociosexual y Orientación a la Dominancia Social; y de forma negativa con medidas Contacto Intergrupal, Control Inhibitorio y de Valor como Pareja, tal y como se esperaba según la evidencia empírica. Se discute el aporte de esta medida al estudio del comportamiento humano desde la psicología social y la psicología evolucionista.

Palabras clave


Selección de pareja; Competencia intrasexual; Relaciones intergrupales; Psicología evolucionista

Referencias


Allport, G. (1954). The nature of prejudice. Reading, MA: Perseus Book Publishing.

Amodio, D. M., y Devine, P. G. (2010). Control in the regulation of intergroup bias. In R. R. Hassin, K. N. Ochsner, & Y. Trope (Eds.), Self-control in society, mind, and brain (pp. 49-75). Oxford ; New York: Oxford University Press.

Amodio, D. M., Devine, P. G., & Harmon-Jones, E. (2007). A dynamic model of guilt: Implications for motivation and self-regulation in the context of prejudice. Psychological Science, 18(6), 524–530. doi:10.1111/j.1467-9280.2007.01933.x

Buunk, A. P., Massar, K. y Dijkstra, P. (2007). A social cognitive evolutionary approach to jealousy: The automatic evaluation of one’s romantic rivals. En Forgas, J. P., Haselton, M. G. y von Hippel, W. (Eds) Evolution and the social mind: evolutionary psychology and social cognition (pp. 213-228). New York: Psychology Press.

Buunk, A.P. y Fisher, M. (2009). Individual differences in intrasexual competition. Journal of Evolutionary Psychology, 7, 37-48.

Buunk, A. P., Park, J. H. y Duncan, L. A. (2010). Cultural variation in parental influence on mate choice. Cross-Cultural Research; 44, 23-40.

Buunk, A. P., Castro-Solano, A., Zurriaga, R., & González, P. (2011). Gender Differences in the Jealousy-Evoking Effect of Rival Characteristics: A Study in Spain and Argentina. Journal of Cross-Cultural Psychology, 42(3), 323–339. doi:10.1177/0022022111403664

Buss, D. M. (1988). The evolution of human intrasexual competition: Tactics of mate attraction. Journal of Personality and Social Psychology; 54, 616-628.

Buss, D. M. (2006). Strategies of human mating. Psychological Topics; 15, 239-260.

Buss, D. M. (2008). Evolutionary psychology: the new science of the mind (3 Ed.). Boston: Pearson.

Cárdenas, M., Meza, P., Lagues, K., & Yañez, S. (2010). Adaptación y validación de la Escala de Orientación a la Dominancia Social (SDO) en una muestra chilena. Universitas Psychologica, 9(1), 161–168.

Crofoot, M. C. (2007). Mating and feeding competition in white-faced capuchins (Cebus Capucinus): The importance of short- and long-term strategies. Behaviour; 144, 1473-1495.

Devine, P. G., Plant, E. A., Amodio, D. M., Harmon-Jones, E., & Vance, S. L. (2002). The regulation of explicit and implicit race bias: The role of motivations to respond without prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 835–848. doi:10.1037//0022-3514.82.5.835

Dijkstra, P. y Buunk, A. P. (1998). Jealousy as a function of rival characteristics: An evolutionary perspective. Personality and Social Psychology Bulletin; 24, 1158-1166.

Dijkstra, P. y Buunk, B. P. (2002). Sex differences in jealousy-evoking effect of rival characteristics. European Journal of Social Psychology; 32, 829-852.

Federico, C. M. (1999). The Interactive Effects of Social Dominance Orientation, Group Status, and Perceived Stability on Favoritism for High-Status Groups. Group Processes & Intergroup Relations, 2(2), 119–143. doi:10.1177/1368430299022002

Fisher, M., Tran, U. y Voracek, M. (2008). The Influence of Relationship Status, Mate Seeking, and Sex on Intrasexual Competition. The Journal of Social Psychology; 148, 493-508.

Harris, T. R. (2007). Testing mate, resource and infant defense functions of intergroup aggression in non-human primates: issues and methodology. Behaviour; 144, 1521-1535.

Harris, T. R. (2010). Multiple resource values and fighting ability measures influence intergroup conflict in guerezas (Colobus guereza). Animal Behaviour; 79, 89-98.

Hohmann, G. y Fruth, B. Intra- and Inter- Sexual Aggression by Bonobos in the Context of Mating. Behaviour; 140, 1389-1413.

Hu, L., y Bentler, P. M. (1995). Evaluating model fit. En R. Hoyle (Ed.). Structural equation modeling: Issues, concepts, and applications (pp. 76-99). Newbury Park, CA: Sage.

INEC. Censo Nacional de Población y Vivienda, 2000.

Johnson, B. R. y Jacobson, C. K. (2005). Contact in context: An examination of social settings on whites’ attitudes toward interracial marriage. Social Psychology Quarterly; 68, 387-399.

Klavina, L., Buunk, A.P. y Park, J.P. (2009). Intergroup jealousy: Effects of perceived group characteristics and intrasexual competition between groups. In Hogh-Olesen, H.; Tonnesvang, J. y Bertelsen, P. (Eds). Human Characteristics: Evolutionary Perspectives on Human Mind and Kind (pp. 382-397). UK: Cambridge Scholars Publishing.

Manson, J. H. y Wrangham, R. W. (1991). Intergroup aggression in chimpanzees and humans. Current Anthropology; 32, 369-390.

Maruyama, G. (1998). Basics of Structural Equation Modeling. Thousand Oaks CA: Sage.

Massar, K. y Buunk, A. P. (2009). Rivals in the mind’s eye: Jealous responses after subliminal exposure to body shapes. Personality and Individual Differences; 46, 129-134.

Monsegur, S., Espinosa, A., & Beramendi, M. (2014). Identidad nacional y su relación con la dominancia social y la tolerancia a la transgresión en residentes de Buenos Aires (Argentina). Interdisciplinaria, 31(1), 5–23.

Morrison, K. R., Fast, N. J., y Ybarra, O. (2009). Group status, perceptions of threat, and support for social inequality. Journal of Experimental Social Psychology, 45(1), 204–210. doi:10.1016/j.jesp.2008.09.004

Oldmeadow, J., y Fiske, S. T. (2007). System-justifying ideologies moderate status = competence stereotypes: roles for belief in a just world and social dominance orientation. European Journal of Social Psychology, 37(6), 1135–1148. doi:10.1002/ejsp.428

Penke, L. (2010). The revised Sociosexual Orientation Inventory. En T. D. Fisher, C. M. Davis, W. L. Yarber y S. L. Davis (Eds.): Handbook of sexuality-related measures (3rd Ed., p. 622-624). Taylor & Francis.

Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup contact theory. Annual Review of Psychology, 49, 65-85.

Plant, E. A., y Devine, P. G. (2009). The active control of prejudice: Unpacking the intentions guiding control efforts. Journal of Personality and Social Psychology, 96(3), 640–652. doi:10.1037/a0012960

Roth, R.M., Isquith, P.K. y Gioia, G.A. (2005). Behavioral rating inventory of executive function—Adult version, Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc.

Rottenbacher, J. M. & Molina, J. (2013). Intolerancia a la ambigüedad, conservadurismo político y justificación de la inequidad económica, legal, educativa y étnica en la ciudad de Lima – Perú. Revista Colombiana de Psicología, 22(2), 253-274.

Sandoval, C. (2002). Otros amenazantes: los nicaragüenses y la formación de identidades nacionales en Costa Rica. San José, CR: Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Sidanius, J., Feshbach, S., Levin, S., y Pratto, F. (1997). The interface between ethnic and national attachment: Ethnic pluralism or ethnic dominance? Public Opinion Quaterly, 61, 102–133.

Sidanius, J. y Pratto, F. (1999). Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression. Cambridge: Cambridge University Press.

Smith-Castro, V., Araya, M., y Peña, L. (2009). ¿Costa Rica solidaria?: actitudes hacia la migración y los migrantes. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 1, 519-533.

Wade, T. J. y McCrea, S. (1999). Intrasexual competition and contrast effects on men’s self-ratings of attractiveness and social ascendancy: Status, physical fitness, or looks. Psychology, Evolution and Gender; 1, 229-243.

Watts, D. P. y Mitani, J. C. (2001). Boundary patrols and intergroup encounters in wild chimpanzees. Behaviour; 138, 299-327.

Watts, D. P. (2004). Intracommunity coalitionary killing of an adult male chimpanzee at Ngogo, Kibale National Park, Uganda. International Journal of Primatology; 25, 507-521.

Watts, D. P., Muller, M., Amsler, S. J., Mbabazi, G., Mitani, J.C. (2006). Lethal intergroup aggression by chimpanzees in Kibale National Park, Uganda. American Journal of Primatology; 68, 161-180.

Wrangham, R., y Peterson, D. (1996). Demonic males. New York: Houghton Mifflin Company.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas