Contenido principal del artículo

Autores/as

Este estudio busca comprender las repercusiones de una intervención grupal en línea para tutores en duelo por la pérdida de sus animales de compañía. Se realizaron siete encuentros grupales abiertos, con la participación de 28 individuos. Después de los encuentros, 19 participantes evaluaron la experiencia grupal mediante entrevistas individuales. El análisis se basó en el Método Fenomenológico de Investigación en Psicología y en el referencial teórico heideggeriano. Se produjeron tres categorías: (1) sentimiento de acogida y validación, que evidencia cómo el grupo proporcionó un espacio esencial para la validación de las emociones y experiencias individuales; (2) resonancias de la vivencia compartida del duelo, que muestra cómo el intercambio de historias ayudó a los participantes a resignificar y reevaluar su duelo; (3) sensación de pertenencia y apoyo mutuo, que destaca la importancia del soporte y de la conexión entre los miembros del grupo. El modelo grupal en línea fue considerado importante por proporcionar un ambiente seguro y enriquecedor para la expresión y comprensión del duelo, permitiendo una transformación más profunda y significativa en el proceso de afrontamiento. Este estudio contribuye a la literatura sobre duelo e intervenciones virtuales, especialmente en el contexto del duelo por animales de compañía. Se presentaron recomendaciones para futuros estudios.

Alves, A., & Scorsolini-Comin, F. (2026). Grupo de apoyo psicológico para personas en duelo por la muerte de una mascota: percepciones de los propietarios. Avances En Psicología Latinoamericana , 43(3). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.14922

Alves, A. F. R., & Areco, F. S. (2020). A vivência do tutor frente à morte de seu animal de estimação pela eutanásia: Uma compreensão fenomenológico-existencial. In L. C. U. Junqueira, F. A. Areco, & M. E. Steyler (Eds.), Perspectivas clínicas e institucionais na abordagem fenomenológico-existencial: A prática, a pesquisa e a poética dialogando a existência contemporânea (pp. 121-152).

Barnard-Nguyen, S., Breit, M., Anderson, K. A., & Nielsen, J. (2016). Pet loss and grief: Identifying at-risk pet owners during the euthanasia process. Anthrozoös, 29(3), 421-430. https://doi.org/10.1080/08927936.2016.1181362

Belchior, G., & Dias, M. R. M. S. (2019). A guarda responsável dos animais de estimação na família multiespécie. Revista Brasileira de Direito Animal, 14(2), 64-79.

Borges-Duarte, I. (2021). Cuidado e afectividade em Heidegger e na análise existencial fenomenológica. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio: NAU Editora; Lisboa: Editora Sistema Solar.

Camasmie, A. T., & Novaes de Sá, R. (2012). Reflexões fenomenológico-existenciais para a clínica psicológica em grupo. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 12(3), 952-972.

Cordaro, M. (2012). Pet loss and disenfranchised grief: Implications for mental health counseling practice. Journal of Mental Health Counseling, 34, 283-294. https://doi.org/10.17744/mehc.34.4.41q0248450t98072

Doka, K. J. (1989). Disenfranchised grief: Recognizing hidden sorrow. New York: Lexington Books.

Eckerd, L. M., Barnett, J. E., & Jett-Dias, L. (2016). Grief following pet and human loss: Closeness is key. Death Studies, 40(5), 275-282. https://doi.org/10.1080/07481187.2016.1139014

Field, N. P., Orsini, L., Gavish, R., & Packman, W. (2009). Role of attachment in response to pet loss. Death Studies, 33(4), 334-355. https://doi.org/10.1080/07481180802705783

Giorgi, A., & Souza, D. (2010). Método fenomenológico de investigação em psicologia. Lisboa: Edições Universitárias Lusófonas.

Heidegger, M. (2002). Ser e tempo (12ª ed., M. S. Cavalcanti, Trad.). Vozes.

Heidegger, M. (2012). Ontologia: Hermenêutica da faticidade. Petrópolis: Vozes.

Jardim, L. E. F. (2012). Mundo como fundamento da psicoterapia de grupo fenomenológica. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 12(3), 938-951. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812012000300014&lng=es&tlng=pt

King, L. C., & Werner, P. D. (2011-2012). Attachment, social support, and responses following the death of a companion animal. Omega, 64(2), 119-141. https://doi.org/10.2190/om.64.2.b

Lavorgna, B. F., & Hutton, V. E. (2019). Grief severity: A comparison between human and companion animal death. Death Studies, 43(8), 521-526. https://doi.org/10.1080/07481187.2018.1491485

Oliveira, M., & Franco, F. (2015). Luto por perda de animal. In G. Casellato (Ed.), Resgate da empatia: Suporte psicológico ao luto não reconhecido (pp. 264). Editora Summus.

Packman, W., Field, N. P., Carmack, B. J., & Ronen, R. (2011). Continuing bonds and psychosocial adjustment in pet loss. Journal of Loss and Trauma, 16(4), 341-357. https://doi.org/10.1080/15325024.2011.572046

Rogers, C. R. (1997). Psicoterapia e relações humanas. Interlivros.

Rujoiu, O., & Rujoiu, V. (2014). Pet loss and human emotion: Romanian students' reflections on pet loss. Journal of Loss and Trauma, 19(5), 474-483. https://doi.org/10.1080/15325024.2013.806150

Walsh, F. (2009). Human-animal bonds II: The role of pets in family systems and family therapy. Family Process, 48(4), 481-499. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2009.01297.x

Wind, T. R., Rijkeboer, M., Andersson, G., & Riper, H. (2020). The COVID-19 pandemic: The 'black swan' for mental health care and a turning point for e-health. Internet Interventions, 20, 100317. https://doi.org/10.1016/j.invent.2020.100317

Wrobel, T. A., & Dye, A. L. (2003). Grieving pet death: Normative, gender, and attachment issues. OMEGA - Journal of Death and Dying, 47(4), 385-393. https://doi.org/10.2190/QYV5-LLJ1-T043-U0F9

Yalom, I. D., & Leszcz, M. (2006). Psicoterapia de grupo: Teoria e prática (R. C. Costa, Trad.). Artmed.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.