Nada nuevo: la plaga del plagio

Oliver Müller

PDF HTML Lector Inteligente ePub

Publicado: sept. 20, 2022

Número: Vol. 40 Núm. 2 (2022): Avances en Psicología Latinoamericana

Sección Editorial

Palabras clave: editorial plagio

Autores/as

Oliver Müller
Universidad del Rosario

Resumen

Lo que escribiré en este editorial es, en cierto sentido, nada nuevo. ¿Pero es plagio? La definición corta que se me ha quedado es: usar las palabras o ideas de otra persona sin darle crédito. La verdad es que no recordaba dónde la había leído por primera vez y, hasta ahora, no podía indicar su fuente. Hice una búsqueda en Internet y las otras personas que la usan así, o de manera similar, indican que es del diccionario Merriam-Webster.

Biografía del autor/a

Oliver Müller, Universidad del Rosario

Psicólogo, Technische Universität Braunschweig Ph.D., Social Sciences, Max Planck Institute for Psycholinguistics

Cómo citar

Müller, O. (2022). Nada nuevo: la plaga del plagio. Avances En Psicología Latinoamericana , 40(2), 1–4. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/12433

Referencias bibliográfica

Brainard, J. (2022). Silence greets requests to flag retracted studies. Science, 377(6601), 11-12.

https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.add6988

Braude, S. E. (2021). Parra and the Journal of Scientific Exploration. Journal of Scientific Exploration, 35(3), 642-645. https://doi.org/10.31275/20212247

Campanario, J. M. (2000). Fraud: Retracted articles are still being cited. Nature, 408, 288. https://doi.org/10.1038/35042753

Committee on Publication Ethics. (s.f.). Guidelines. COPE. Recuperado el 26 de agosto de 2022, de https://publicationethics.org/guidance/Guidelines

Cardeña, E. (2021). Alejandro Parra and Dante’s eighth circle of hell. Journal of Scientific Exploration, 35(3), 639-641. https://doi.org/10.31275/20212243

Merriam-Webster. (s. f.). Plagiarize. En Merriam Webster.com dictionary. Recuperado el 26 de gosto de 2022, de https://www.merriamwebster.com/dictionary/plagiarizing

Nahm, M. (2021). A new case of scientific dishonesty in the field of parapsychology. Journal of Scientific Exploration, 35(3), 623-638. https://doi.org/10.31275/20212237

Teixeira da Silva, J. A., & Bornemann-Cimenti, H. (2017). Why do some retracted papers continue to be cited? Scientometrics, 110, 365-370. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2178-9

Van der Vet, P. E., & Nijveen, H. (2016). Propagation of errors in citation networks: A study involving the entire citation network of a widely cited paper published in, and later retracted from, the journal Nature. Research Integrity and Peer Review, 1, Artículo 3. https://doi.org/10.1186/s41073-016-0008-5

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas de publicación

373 489

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.