Autoria em casos de irresponsabilidade organizada: uma proposta de sistematização dos critérios do Tribunal Penal Internacional

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.2860
ANIDIP

Barra lateral de artigos

PDF

Publicado: mar 5, 2021
Atualizado: 2021-03-05
Versões:
2021-03-05 (2)
Edição: n. 1 (2013)
Seção Ensayos seleccionados del XIII Certamen Blattmann, Odio Benito y Steiner


Palavras-chave: Autor Cúmplice Sistematização Tribunal Penal Internacional

Conteúdo do artigo principal

Autores

Lucas Nogueira Garcez
aluno de Ciências Sociais pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanasda Universidade de São Paulo (FFLCH-USP) e graduado em Direito pela Escolade Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (DIREITO-FGV), cujo Trabalho de Conclusão de Curso, orientado pela Profa. Dra. Marta Rodriguez e defendido em 2012, serviu de base para o presente ensaio.

Resumo

Estabelecido em 2002, o Tribunal Penal Internacional foi a primeira corte permanente com competência para investigar e julgar crimes contra a humanidade. Embora recente, a Corte já tem uma jurisprudência considerável na qual tem fixado critérios para determinar autores e cúmplices. Avaliar criticamente as escolhas de uma Corte depende primeiramente de uma visão geral de quais são essas escolhas. Assim, o presente ensaio analisa e sistematiza, por meio de um diagrama de decisão, os critérios fixados na jurisprudência do Tribunal Penal Internacional para se determinar autores e cúmplices.
Como Citar
Nogueira Garcez, L. (2021). Autoria em casos de irresponsabilidade organizada: uma proposta de sistematização dos critérios do Tribunal Penal Internacional. Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, 1(1), 62–85. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.2860 (Original work published 25º de março de 2014)
Referências

AMBOS, K., “The First Judgment of the International Criminal Court (Prosecutor v. Lubanga): A Comprehensive Analysis of the Legal Issues”, International Criminal Law Review, vol. 12, núm. 2, 2012, pp. 115-153.

AMBOS, K., A parte geral do Direito Penal Internacional,Revista dos Tribunais, São Paulo, 2008.

BAZELAIRE, J. P. y CRETIN, Thierry, A justiça Penal Internacional: Sua evolução, seu futuro de Nuremberg a Haia,Barueri, Manole, 2004.

CASSESE, A., International Criminal Law, Oxford University Press, Nueva York, 2008.

DINH, N., DAILLIER, P. y PELLET, A., Direito Internacional Público, Lisboa, Fun-dação Calouse Gulbenkian, 2003.

GOUVEIA, J. B.,Direito Internacional Penal: Uma perspectiva dogmatico-crítica, Coimbra, Almedina, 2008.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Callixte Mbarushima-na, Pre-Trial Chamber I, Decision on the Confirmation of Charges, ICC-01/04-01/10-465-Red, 16 de dezembro de 2011.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui, Pre-Trial Chamber I, Decision on the Confirma-tion of Charges, ICC-01/04-01/07-717, 30 de setembro de 2008.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui, Pre-Trial Chamber II, Decision on the Implemen-tation of Regulation 55 of the Regulations of the Court and Severing the Charges Against the Accused Persons, ICC-01/04-01/07-3319, 21 de no-vembro de 2012.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, Pre-Trial Chamber II, Decision Pursuant to Article 61(7) (a) and (b) of the Rome Statute on the Charges of the Prosecutor Against Jean-Pier-re Bemba Gombo, ICC-01/05-01/08-424, 15 de junho de 2009.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Simone Gbagbo, Pre-Trial Chamber III, Warrant of Arrest for Simone Gbagbo, ICC-02/11-01/12-1, 29 de fevereiro de 2012.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyi-lo, Trial Chamber I, Decision on the Confirmation of Charges, ICC-01/04-01/06-803, 29 de janeiro de 2007.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT,The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyi-lo, Trial Chamber I, Judgment Pursuant to Article 74 of the Statute, ICC-01/04-01/06-2842, 14 de março de 2012.

KISS, A., “La contribución en la comisión de un crimen por un grupo de personas en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional”, InDret. Revista para el análisis del Derecho, núm. 2, 2013.

NERLICH, V., “Superior Responsibility under Article 28 ICC Statute: For What Exactly is the Superior Held Responsible?”, Journal of International Crimi-nal Justice, vol. 5, núm. 3, 2007, pp. 665-682.

OHLIN, J., “Joint Criminal Confusion”, New Criminal Law Review, vol. 12, núm. 3, 2009, pp. 406-419.

OLÁSOLO, H., “Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal común en Derecho Penal”, InDret. Revista para el Análisis del Derecho, núm. 3, 2009. OLÁSOLO, H., Tratado de autoría y participación en Derecho Penal Internacional, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013.

PRADEL, J., Droit Penal comparé, Dalloz, 3a ed., París, 2008.ROXIN, C., “Apuntes sobre la Sentencia Fujimori de la Corte Suprema del Perú”, en K. AMBOS e I. MEINI (org.). La autoría mediata: el caso Fujimori, Ara Editores, Lima, 2010, pp. 91-104.

ROXIN, C., Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal,Marcial Pons, 7a ed., Barcelona, 2000.

ROXIN, C., Derecho Penal, Parte general,Civitas, Madrid, 1997.VAN DER WILT, H. G., “The Continuous Quest for Proper Modes of Criminal Responsibility”, Journal of International Criminal Justice, vol. 7, núm. 2, 2009, pp. 307-314.

WEBSTER’S COLLEGIATE DICTIONARY, The Riverside Press, Cambrige, 1916. WERLE, G., “Individual Criminal Responsibility in Article 25 ICC Statute”, Journal of International Criminal Justice, vol. 5, núm. 4, 2007, pp. 953-975.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1078 341




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros partilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.