Uma lei penal “da” comunidade?

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.10555

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: dic 17, 2021
Edição: n. 9 (2021): Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
Seção Ensayos seleccionados del VIII Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia


Palavras-chave: comunitarismo; neutralidade; direito penal do inimigo; aporofobia; crime político

Conteúdo do artigo principal

Autores

Wendy Pena González
Universidad de Salamanca (España)

Resumo

O comunitarismo é uma das correntes filosóficas que mais marcam presença no debate acadêmico atual, contrapondo-se às premissas do liberalismo. Assim, o comunitarismo defende a preeminência dos valores éticos existentes nas comunidades e pertencentes a elas sobre as noções de direitos e justiça. Este artigo analisa a legitimidade da influência da filosofia comunitarista no direito penal, estudando a configuração de um direito penal articulado na defesa dos valores éticos comunitários. Inicia analisando o binômio comunitarismo-liberalismo, estuda também a posição da doutrina em relação à neutralidade liberal e as posições relacionadas à existência de um mínimo ético, defendendo que o direito penal deve ser neutro sem refletir os valores dominantes em uma determinada comunidade. Além disso, são analisadas diferentes manifestações do direito penal comunitarista (o direito penal do inimigo, o direito penal da aporofobia e os crimes políticos), concluindo pela sua inadmissibilidade no âmbito dos Estados democráticos e de Direito.

Como Citar
Pena González, W. (2021). Uma lei penal “da” comunidade?. Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, (9), 1–26. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.10555
Referências

Alcácer Guirao, R. (1998). Los fines del derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (adpcp), 51(1-3), 365-578.

Antón Óneca, J. (1944). La prevención general y la prevención especial en la teoría de la pena. Discurso de apertura del curso académico. https://gredos.usal.es/ handle/10366/115904

Atienza, M. (2012). Constitucionalismo y derecho penal. En J. C. Hortal Ibarra (Coord.), Constitución y sistema penal (pp. 19-39). Marcial Pons.

Banco Mundial. (2020). Entendiendo la pobreza. https://www.bancomundial.org/ es/topic/poverty/overview#:~:text=De%20acuerdo%20con%20estimaciones%20del,magnitud%20de%20la%20crisis%20econ%C3%B3mica

Benlloch Petit, G. (2001). El derecho penal ante el conflicto político. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (adpcp), 54(1), 175-225.

Berdugo Gómez de la Torre, I., Pérez Cepeda, A. I., & Zúñiga Rodríguez, L. (2015). Lecciones y materiales para el estudio del derecho penal (Tomo 1). Iustel.

Cancio Meliá, M. (2010). Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto. Reus. Cerezo Mir, J. (2006). Curso de derecho penal español. Tecnos.

Corcoy Bidásolo, M. (2012). Crisis de las garantías constitucionales a partir de las reformas penales y de su interpretación por los tribunales. En J. C. Hortal Ibarra (Coord.), Constitución y sistema penal (pp. 153-173). Marcial Pons.

Cortina Orts, A. (2017). Aporofobia: el rechazo al pobre. Paidós. Demetrio Crespo, E. (2006). Del “derecho penal liberal” al “derecho penal del enemigo”. Nuevo Foro Penal, (69), 65-99.

Donini, M. (2010). Principios constitucionales y sistema penal. Modelo y programa, Revista General de Derecho Penal (rgdp), (13), 1-20.

Donini, Massimo (2007). El Derecho penal frente al “enemigo”. En P. Faraldo Cabana (Dir.), Derecho penal de excepción. Terrorismo e inmigración (pp. 15-93). Tirant lo Blanch.

Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa, 34, 15-53. Ferrajoli, L. (2012). El principio de lesividad como garantía penal. Nuevo Foro Penal, (79), 100-114.

Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. Trotta. Geremek, B. (1989). La piedad y la horca. Alianza Editorial.

Gil Gil, A. (2003). Prevención general positiva y función ético-social del derecho penal. En J. L. Díez Ripollés (Coord.), La ciencia del derecho penal ante el nuevo siglo (pp. 9-36). Tecnos.

de Giorgi, A. (2005). Tolerancia cero. Virus Editorial.

Gómez Lanz, J. (2018). La filosofía del Derecho penal como marco para la conexión entre la filosofía política y las disciplinas penales. InDret Penal, (3).

Hormazábal Malerée, H., & Bustos Ramírez, J. J. (1997). Lecciones de derecho penal (Volumen I). Trotta.

Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Civitas.

Jakobs, G. (2010). ¿Daño social? Anotaciones sobre un problema teórico fundamental en el Derecho penal. En M. Polaino-Orts, M. Polaino Navarrete, & G. Jakobs (Eds.), Bien jurídico, vigencia de la norma y daño social (pp. 11-33). Ara Editores.

Jakobs, G., & Cancio Meliá, M. (2003). Derecho penal del enemigo. Civitas.

Jakobs, G., Cancio Meliá, M., & Feijoo Sánchez, B. (2008). Teoría funcional de la pena y la culpabilidad. Thomson Reuters.

Lamarca Pérez, C. (1993). Sobre el concepto de terrorismo. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (adpcp), 46(2),535-560.

Laporta, F. J. (1995). Comunitarismo y nacionalismo. Doxa, 17(8), 53-68. Luzón Cuesta, J. M. (2018). Compendio de derecho penal, parte general. Dykinson.

Macintyre, A. (2019). Tras la virtud. Austral.

Martínez Escamilla, M. (2018). La venta ambulante en los delitos contra la propiedad intelectual e industrial. InDret Penal, (1). https://indret.com/wp-content/uploads/2019/01/1363.pdf

Mir Puig, S. (2003). Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. En J. L. Díez Ripollés (Coord.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo (pp. 135-146). Tecnos.

Mir Puig, S. (1976). Introducción a las bases del derecho penal. Bosch. Molina, I. (1998). Conceptos fundamentales de ciencia política. Alianza Editorial.

Muñoz Conde, F. (2001). Protección de bienes jurídicos como límite constitucional del derecho penal. En G. Quintero Olivares, & F. Morales Prats (Coords.), El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz (pp. 561-574). Aranzadi.

Muñoz Conde, F. (2003). El proyecto nacionalsocialista sobre el tratamiento de los “extraños a la comunidad”. En J. L. Díez Ripollés (Coord.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo (487-510). Tecnos.

Nino, C. (1998). Liberalismo “versus” comunitarismo. rcec, (1), 363-376. Pena González, W. (2019a). El concepto de terrorismo. Ratio Legis.

Pena González, W. (2019b). El delito de enaltecimiento del terrorismo en España: “Derecho penal” del enemigo. cefLegal. Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, (221).

Pena González, W. (2020). El Tribunal Constitucional se pronuncia sobre la libertad de expresión y la exaltación del terrorismo, comentario a la STC 35/2020 de 25 de febrero. Revista Aranzadi Doctrinal, (5).

Pérez Cepeda, A. I. (2007). El paradigma de la seguridad en la globalización: guerra, enemigos y orden penal. En P. Faraldo Cabana (Dir.), Derecho penal de excepción. Terrorismo e inmigración (pp. 95-159). Tirant lo Blanch.

Polaino Navarrete, M. (2005). Funciones dogmáticas del derecho penal y legitimación material del sistema punitivo. Derecho Penal y Criminología, (79), 77-97.

Polaino Navarrete, M. (2003). Naturaleza del deber jurídico y función ético-social en el Derecho penal. En J. L. Díez Ripollés (Coord.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo (pp. 109-134). Tecnos.

Portilla Contreras, G. (2003). Relación entre algunas tendencias actuales de la filosofía y sociología y el Derecho penal. En J. L. Díez Ripollés (Coord.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo (pp. 135-146). Tecnos.

Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica. Rawls, J. (1995). Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica. Robinson, P. H. (2012). El papel que corresponde a la comunidad en la determinación de la responsabilidad penal y de la pena. En J. C. Hortal Ibarra (Coord.), Constitución y sistema penal (pp. 41-65). Marcial Pons.

Roxin, Claus. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Reus. Roxin, Claus (1997). Derecho penal, parte general (Tomo 1). Civitas.

Sandel, M. (2016). Justicia. Penguin Random House.

Santiago Juárez, R. (2010). El concepto de ciudadanía en el comunitarismo. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (23), 154-174.

Taylor, C. (1996). Fuentes del yo. Paidós.

Terradillos Basoco, J. (2020). Aporofobia y plutofilia. Bosch.

Thiebaut, C. (1992). Los límites de la comunidad. Centro de Estudios Constitucionales.

Walzer, M. (1993). Esferas de justicia. Fondo de Cultura Económica.

Zaffaroni, E. R. (1975). Manual de Derecho penal, parte general. Editorial Ediar.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

344 225




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros partilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista.