La Jurisdicción Especial para la Paz un modelo de justicia predominantemente retributivo
un modelo de justicia predominantemente retributivo

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9908

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: mar. 17, 2021
Actualizado: 2021-03-17
Versiones:
2021-03-17 (5)
Número: Núm. 8 (2020)
Sección Sección de Artículos de Investigación desde el Derecho Internacional Penal


Palabras clave: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP);, justicia retributiva;, justicia restaurativa;, justicia distributiva.

Contenido principal del artículo

Autores/as

Enith Carolina Bula Beleño Universidad de los Andes
Resumen

Este artículo analiza el modelo de justicia de la Jurisdicción Especial para la Paz (jep) y sostiene que este es predominantemente retributivo, es decir que el componente retributivo tuvo mayor peso en su diseño que los componentes restaurativo y distributivo. Para ello, parte de identificar las tensiones entre justicia restaurativa, retributiva y distributiva en la justicia transicional, y sitúa dichas tensiones en el contexto del diseño de la jep durante la negociación del Acuerdo de Paz en Colombia. A partir de ello, analiza los componentes restaurativos, retributivos y distributivos del modelo de justicia de la jep, identificando cómo se relacionan entre sí y se privilegian unos sobre otros. De esa manera, evidencia que se privilegió el componente retributivo y no se alcanzó la consolidación de un modelo de justicia más amplio que, desde unos componentes restaurativo y distributivo más sólidos, tuviera mayores posibilidades de responder a las causas del conflicto y, por consiguiente, prevenir nuevas formas masivas de violencia.

Cómo citar
Bula Beleño, E. C. (2021). La Jurisdicción Especial para la Paz un modelo de justicia predominantemente retributivo: un modelo de justicia predominantemente retributivo. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 8(8), 1–29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9908 (Original work published 10 de febrero de 2021)
Referencias bibliográfica

(2 de octubre de 2016). Polarización del país, reflejada en resultados del escrutinio. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/resultados-plebiscito-2016-42861

Alviar, H. (2016). La discusión en torno a la política de desarrollo agrario: ¿perspectivas encontradas?, ¿nuevas soluciones? En I. Jaramillo & H. Alviar (Eds.), Perspectivas jurídicas para la paz (pp. 11-39). Bogotá: Universidad de los Andes.

Alviar, H., & Engle, K. (2016). The distributive politics of impunity and anti-impunity: lessons from four decades of Colombian peace negotiations. In K. Engle, Z. Miller & D. M. Davis (Eds.), Anti-impunity and the human rights agenda (pp. 216-254). Cambridge: Cambridge University Press.

Arbour, L. (2019). Justicia económica y social para sociedades en transición. En F. Torres (estudio preliminar), Justicia transicional y postconflicto. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.

Arthur, P. (2009). How “transitions” reshaped human rights: a conceptual history of transitional justice. Human Rights Quarterly, 31(2), 321-367. https://doi.org/10.1353/hrq.0.0069

Baratta, A. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Introducción a la sociología jurídico penal. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Barnett, R. (1977). Restitution: a new paradigm for criminal justice. Ethics, 87(4), 279-301. Retrieved from https://www-jstor-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/stable/2379899

Bergsmo, M., Rodríguez-Garavito, C., Kalmanovitz, P., & Saffón M. (2010). Introduction. In M. Bergsmo, C. Rodríguez-Garavito, P. Kalmanovitz & M. Saffón (Eds.), Distributive justice in transitions (pp. 1-14). Oslo: Tokel Opsahl Academic Epublisher-PRIO.

Bernal, L., & Marín, D. (2018). Los empresarios en la guerra: elementos de la verdad judicial sobre la complicidad empresarial en Colombia. En Dejusticia (Ed.), Cuentas claras: el papel de la Comisión de la Verdad en la develación de la responsabilidad de las empresas en el conflicto armado colombiano. Bogotá: Ediciones Antropos.

Braithwaite, J. (1999). A future where punishment is marginalized: realistic or utopian. UCLA Law Review, 46(6), 1727-1750. Retrieved from https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/uclalr46&i=1741

Braithwaite, J. (s. f.). Reintegrative shaming. Retrieved from http://johnbraithwaite.com/wp-content/uploads/2016/05/2000_Reintegrative-Shaming.pdf

Braithwaite, J., & Pettit, P. (2015). No sólo su merecido: por una justicia penal que vaya más allá del castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Christie, N. (1977). Conflicts as property. British Journal of Criminology, 17(1), 1-15. Retrieved from https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/bjcrim17&i=11

Cohen, R. (2016). Restorative justice. In C. Sabbagh & M. Schmitt (Eds.), Handbook of social justice theory and research (pp. 257-272). New York: Springer.

Colombia, Congreso de la República. Acto Legislativo 1 de 2017.

Daly, K. (2002). Restorative justice: the real story. Punishment & Society, 4(1), 55-79. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1177/14624740222228464

Davis, A. (2016). Democracia de la abolición. Prisiones, racismo y violencia. Madrid: Editorial Trotta.

De la Calle, H. (2018). “Que se entienda que el fin del conflicto es una oportunidad para Colombia”. En O. Behar, C. Ardila & P. Navarrete (Eds.), Lo que la guerra se llevó. Bogotá: Icono.

De la Calle, H. (2019). Revelaciones al final de una guerra. Bogotá: Penguin Random House.

Franzki, H., & Olarte, M. (2014). Understanding the political economy of transitional justice. A critical theory perspective. In S. Buckley-Zistel, T. Koloma, C. Braun & F. Mieth (Eds.), Transitional justice theories (pp. 201-221). New York: Routledge.

Gavrielides, T. (2008). Restorative justice. The perplexing concept: conceptual fault-lines and power battles within the restorative justice movement. Criminology & Criminal Justice, 8(2), 165-183. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1177/1748895808088993

Gavrielides, T. (2014). Reconciling the notions of restorative justice and imprisonment. The Prison Journal, 94(4), 479-505. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1177/0032885514548010

Gobierno Nacional de Colombia, & FARC-EP. Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (2016).

Hegel, G. W. F. (1937). Filosofía del derecho. Buenos Aires: Editorial Claridad S.A.

Hernández, N. (2018). El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes-Universidad EAFIT.

Hoyle, C. (2010). General introduction. In C. Hoyle (Ed.), Restorative justice. Critical concepts in criminology. Vol. I. The rise of restorative justice (pp. 1-16). New York: Routledge.

ICTJ. (2019). El enfoque de macrocriminalidad en el proceso penal de justicia y paz. Lecciones para la Jurisdicción Especial para la Paz. ICTJ.

Institute for Integrated Transitions (IFIT). (2018). Los debates de La Habana: una mirada desde adentro. IFIT.

Iturralde, M., & Ariza, L. (2016). La prisión como espacio de exclusión o reconciliación. Dearq, (18), 20-31. http://dx.doi.org/10.18389/dearq18.2016.02

Jäger, H. (1998). ¿Es criminalizable la política? Berlín: Nomos. (Traducción por ICTJ).

Kalmanovitz, P. (2010). Corrective justice versus social justice in the aftermath of war. In M. Bergsmo, C. Rodríguez-Garavito, P. Kalmanovitz & M. Saffón (Eds.), Distributive justice in transitions (pp. 71-96). Oslo: Tokel Opsahl Academic Epublisher-PRIO.

Kant, I. (1968). Principios metafísicos de la doctrina derecho. México D.F.: UNAM.

Lambourne, W. (2015). Transformative justice, reconciliation and peacebuilding. In S. Buckley-Zistel, T. Koloma, C. Braun & F. Mieth (Eds.), Transitional justice theories (pp. 19-39). New York: Routledge.

Latimer, J., Dowden, C., & Muise, D. (2005). The effectiveness of restorative justice practices: a meta-analysis. The Prison Journal, 85(2), 127-144. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1177/0032885505276969

Lessa, F., Olsen, T., Payne, L., Pereira, G., & Reiter, A. (2014). Overcoming impunity: pathways to accountability in Latin America. IJTJ, 8(1), 75-98. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1093/ijtj/ijt031

Marshall, T. (1999). Restorative justice: an overview. London: Home Office, Research Development and Statistics Directorate.

Miller, Z. (2008). Effects of invisibility: in search of the ‘economic’ in transitional justice. The International Journal of Transitional Justice, 2(3), 266-291. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1093/ijtj/ijn022

Minow, M. (2011). Memoria y odio: ¿se pueden encontrar lecciones por el mundo? En M. Saffón (Comp.), Justicia transicional (pp. 79-108). Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes-Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

Muvingi, I. (2009). Sitting on powder kegs: socioeconomic rights in transitional societies. The International Journal of Transitional Justice, 3(2), 163-182. https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1093/ijtj/ijp010

Nesiah, V. (2016). Doing history with impunity. In K. Engle, Z. Miller & D. M. Davis (Eds.), Anti-impunity and the human rights agenda. Cambridge: Cambridge University Press.

Oficina del Alto Comisionado para la Paz de Colombia (OACPC). (2018a). Biblioteca del proceso de paz con las FARC-EP. Tomo V. Parte 1. La discusión del punto 5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz y el compromiso sobre derechos humanos. Y de las medidas de construcción de confianza. Bogotá: Presidencia de la República, OACPC.

Oficina del Alto Comisionado para la Paz de Colombia (OACPC). (2018b). Biblioteca del proceso de paz con las FARC-EP. Tomo V. Parte 2. La discusión del punto 5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz y el compromiso sobre derechos humanos. Y de las medidas de construcción de confianza. Bogotá: Presidencia de la República, OACPC.

Rettberg, A. (2008). Reparación en Colombia. ¿Qué quieren las víctimas? Bogotá: GTZ.

Rojas, G. (2017). Hacia una justicia transicional crítica. La institución social del castigo en el Acuerdo Final de Paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC-EP en Colombia (Tesis doctoral, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia).

Sandoval, E. (1982). Penología: partes general y especial. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda.

Santos, J. (2019). La batalla por la paz. Bogotá: Planeta.

Santrich, J. (2018). “Todo esto comenzó con Uribe. Él sí hizo gestiones para dialogar con nosotros, pero hubo una serie de traumatismos que no generaron confianza”. En O. Behar, C. Ardila & P. Navarrete (Eds.), Lo que la guerra se llevó. Bogotá: Icono.

Seils, P. (2015). La cuadratura del círculo en Colombia. Los objetivos del castigo y la búsqueda de la paz. Nueva York: ICTJ.

Teitel, R. (2006). Transitional justice. Postwar legacies. Cardozo L. Rev, 27, 1615-1631.

Tonche, J., & Umaña, C. (2017). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición: un acuerdo de justicia ¿restaurativa? Revista Derecho del Estado, (38), 223-241. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.09

Torres, F. (2019). Justicia transicional en perspectiva: posibilidades, retos y nuevas paradojas en escenarios de (post)conflicto. En F. Torres (estudio preliminar), Justicia transicional y postconflicto. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.

Uprimny, R., Sánchez, L., & Sánchez, C. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derechos a la justicia y paz negociada. Bogotá: Dejusticia.

Uprimny, R., & Güiza, D. (1º de septiembre de 2016). La JEP: entre la cárcel y la justicia restaurativa. Bogotá: Dejusticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/column/la-jep-entre-la-carcel-y-la-justicia-restaurativa/

Uprimny, R., & Saffón, M. (2006). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En R. Uprimny, M. Saffón, C. Botero & E. Restrepo (Eds.), ¿Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 109-138). Bogotá: Dejusticia.

Uprimny, R., & Saffón, M. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática. En C. Díaz, C. Sánchez & R. Uprimny (Eds.), Reparar en Colombia: los dilemas en contexto de conflicto, pobreza y exclusión (pp. 31-70). Colombia: ICTJ-Dejusticia.

Urueña, R., & Prada, M. (2018). Transitional justice and economic policy. Annual Review of Law and Social Science, 14, 397-410. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci- 101317- 031259

Waldorf, A. (2019). Anticipar el pasado: la justicia transicional y los daños socioeconómicos. En F. Torres (estudio preliminar), Justicia transicional y postconflicto. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.

Waldorf, L. (2008). Rwanda’s falling experiment in restorative justice. In D. Sullivan & L. Tifft (Eds.), Handbook of restorative justice: a global perspective (pp. 422-434). Oxford: Routledge.

Young, I. (1988). Five faces of oppression. The Philosophical Forum, 19(4), 270-290.

Jurisprudencia

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-153 del 28 de abril de 1998. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-388 del 28 de junio de 2013. M. P. María Victoria Calle Correa.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-762 del 16 de diciembre de 2015. M. S. Gloria Stella Ortiz Delgado.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-674 del 14 de noviembre de 2017. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-080 del 15 de agosto de 2018. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

857 229




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.