Contenido principal del artículo

Josep Tamarit Sumalla
El artículo aborda los retos político-criminales y jurídicos que plantean las demandas de rendir cuentas con el pasado mediante el estudio de las singularidades que ha planteado la transición española del régimen franquista a la democracia. En especial se analiza la Ley de Memoria Histórica de 2007 y los puntos más proble- máticos de las demandas tardías de justicia penal que han surgido respecto a los delitos cometidos en el seno del referido régimen. Pese a la existencia de crímenes internacionales, el tiempo transcurrido ha acarreado dificultades fácticas y jurídicas, difícilmente superables, para una efectiva persecución. Se examina aquí esta problemática, centrada en la prohibición de retroactividad, la prescripción y los efectos de la Ley de Amnistía de 1977.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Tamarit Sumalla, J. (2021). Memoria histórica y justicia transicional en España: el tiempo como actor de la justicia penal. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 2(2), 43-65. https://doi.org/10.12804/anidip02.01.2014.02 (Original work published 30 de octubre de 2014)

Josep Tamarit Sumalla, Universidad de Lérida Universidad Abierta de Cataluña

Catedrático de Derecho penal de la Universidad de Lleida y Director del Programa de Criminología de la Universitat Abierta de Cataluña.

TAMARIT, “Paradojas y patologías de la construcción social, política y jurídica de la victimidad”, InDret, 2013 .7

SÁEZ, V., R., “Anular las sentencias de la represión franquista. Una tarea de higiene pública”, en Jueces para la democracia, pp. 75 ss.

ARANGÜENA, F., C., “La Ley de memoria histórica y sus limitaciones: una visión desde la óptica del Derecho procesal”, en TAMARIT (coord.), Justicia de transición, justicia penal internacional y justicia universal, Barcelona, 2010, p. 130.9 Vid.

KIRCHHEIMER, O., “Trial by Fiat of the successor regime”, en KRITZ, N.J. (ed.), op. cit., pp. 359 - 361.

TERRADILLOS, B., J., “La revisión del pasado y la Ley de memoria histórica”, Revista penal No 25, 2010, p. 156;

ZAPICO, B., M., “¿Se pueden/deben investigar los crímenes cometidos durante la guerra civil española y la dictadura franquista? Algunas cuestiones al respecto planteadas por el Auto de 16 de octubre de 2008”, Revista de Derecho y proceso penal, 2009, pp. 83 - 110

IGRAU, S., La jurisdicción universal y su aplicación en España, Barcelona, 2009, p. 130;

OLLÉ, S., M., Justicia universal para crímenes internacionales, Madrid, 2008, pp. 64 - 66, o ZAPICO, B., M. “Investigating the Crimes of the Franco Regime: Legal possibilities, obligations of the Spanish State and duties towards the victims”, International Criminal Law Review 10, 2010, pp. 245 - 246.

AGUÉS, V., R., La prescripción penal: Fundamento y aplicación, Barcelona 2004, pp. 51 y 56.

TAMARIT, “Comisiones de la verdad y justicia penal en contextos de transición”, Indret 2010, No 1: www.indret.com.30GIL, G., cit., pp. 154 - 155; DE LA CUESTA, A., J. L., “Spain”, en BASSIOUNI, Ch., The Pursuit of International Criminal Justice. A World Study on Conflicts. Victimization and Post-Conflict Justice, v. 2, Antwerp / Oxford 2010, p. 1000; y TAMARIT, S., “Historical Memory...”, cit., pp. 180-184. 31Vid. AGUILAR, P., RAMÍREZ, B., C., “Amnesty and Reparations without truth and Justice in Spain”,

WOUTERS, N., Transitional Justice and Memory in Europe (1945-2013), Cambridge, Antwerp, Portland 2014, p. 212.32Vid.

LANDA, G., J., “Bases para la puesta en marcha de una Comisión de la Verdad en Euskadi”, Dirección de Derechos humanos. Departamento de Justicia, empleo y seguridad social, Vitoria-Gasteiz 31 marzo 2009

Detalles del artículo