The Limited Application of the Hierarchical Superior’s Responsibility and Its Consequences for the Right to the Truth in Colombia

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.12077

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Dec 2, 2022
Issue: No. 10 (2022): ANIDIP 10
Section Sección de Artículos de Investigación desde el Derecho Internacional Penal


Keywords: truth, international crimes, hierarchical superiors, command responsibility, transitional justice.

Main Article Content

Authors

Maria Alejandra Pabon Acevedo
Universidad del Rosario (Bogotá)

Abstract

In the Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace (2016), benefits were established for the actors of the conflict to clarify the facts of violence and comply with the rights of victims to truth, justice, reparation and non-repetition. The confession of crimes seeks to facilitate the establishment of a historical and judicial truth within the transitional framework. However, neither the Peace Agreement nor the rest of the Colombian legal system follows the international standards related to the figure of the Responsibility of the Hierarchical Superior. This figure is relevant to clarify the organization and functioning of the hierarchical structures involved in the commission of international crimes and the participation of superiors in the acts of violence committed materially by their subordinates.

How to Cite
Pabon Acevedo, M. A. (2022). The Limited Application of the Hierarchical Superior’s Responsibility and Its Consequences for the Right to the Truth in Colombia. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, (10), 1–31. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.12077
References

Álvarez Díaz, J. J. (2018). La jerarquía militar. Conceptos y terminología. Revista de Lexicografía, 23, 7-38. https://doi.org/10.17979/rlex.2017.23.0.4692

Ambos, K. (2005). La parte general del derecho penal internacional. Bases para una elaboración dogmática. Fundación Konrad-Adenauer. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=f4603bd4-380b-c567-8f84-6748551729a9&groupId=252038

Andreu-Guzmán, F. (2012). Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales. El crimen internacional de desaparición forzada. Comisión Colombiana de Juristas. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/responsabilidad_penal.pdf

Colombia, Congreso de la República. Acto Legislativo 01 de 2017, Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones (04 de abril de 2017) https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30030428#:~:text=Art%C3%ADculo%20transitorio%205%C2%B0.&text=Respecto%20de%20los%20combatientes%20de,paz%20con%20el%20Gobierno%20Nacional

Colombia, Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-080 de 2018 (15 de agosto de 2018). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htm#_ftnref1004

Colombia, Gobierno Nacional – FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0

Colombia, Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los hechos y conductas. Auto 005 de 2018 – Caso 003. Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado”– Subcaso Costa Caribe (7 de julio de 2018). https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/03.html

Colombia, Jurisdicción Especial para la Paz (2021). Auto 128 de 2021 – Caso 003. Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado”– Subcaso Costa Caribe – Determinar los hechos y conductas ocurridas entre enero de 2002 y julio de 2005 atribuibles a algunos integrantes del Batallón de Artillería No.2 “La Popa” (7 de julio de 2021).

Colombia, Congreso de la República. Ley 1448 de 2011, Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones (10 de junio de 2011). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1680697

Corte Interamericana de Derechos Humanos —Corte IDH—. Manuel Cepeda Vargas c. Colombia Caso 12.531 (26 de mayo de 2010). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos —Corte IDH—. Velásquez-Rodríguez c. Honduras Serie C No. 9 (29 de julio de 1988) https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_ing.pdf

Corte Penal Internacional —CPI—. Prosecutor vs. Jean-Pierre Bemba Gombo ICC-01/05-01/08-424 (15 de junio de 2009). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2009_04528.PDF

Corte Penal Internacional —CPI—. Prosecutor vs. Jean-Pierre Bemba Gombo ICC-01/05-01/08-3343 (21 de marzo de 2016). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_02238.PDF

Corte Penal Internacional —CPI—. (8 de junio de 2018). ICC Appeals Chamber acquits Mr Bemba from charges of war crimes and crimes against humanity. https://www.icc-cpi.int/news/icc-appeals-chamber-acquits-mr-bemba-charges-war-crimes-and-crimes-against-humanity

Eckhardt, W. (1982). Command criminal responsibility: A plea for a workable standard. Military Law Review, 97. https://irlaw.umkc.edu/faculty_works/259

Tribunal Penal Internacional para la ex- Yugoslavia —TPIY—. Fiscal c. Zejnil Delalic, Zadravko Mucic alias “Pavo”, Hazim Delic, Esad Landzo alias “Zenga” (Celebici) Caso no. IT-96-21-T (16 de noviembre de 1998). https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4936/7.pdf

García Atehortúa, A. K. (2019). Concepto restringido de la responsabilidad de mando en el marco jurídico transicional en Colombia ¿puerta giratoria hacia la intervención de la Corte Penal Internacional? Anuario Interamericano de Derecho Internacional Penal —ANIDIP—, 7, 32-68. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.8490

Olásolo Alonso, H. (2013). Tratado de autoría y participación en Derecho Penal Internacional. Tirant to blanch. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32062.pdf

Olásolo, H., & Canosa Cantor, J. (julio 2018). La responsabilidad del superior en el acuerdo de paz en colombia a la luz del derecho internacional. Política criminal, 13(25). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000100444

Ospina, M. C., & Canosa Cantor, J. (2017). Situación en África Central, caso del Fiscal contra Jean Pierre Bemba Gombo, Sentencia conforme al artículo 74 del ECPI, ICC-01/05- 01/08, de 21 de marzo de 2016. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal —ANIDIP—,5, 157-168. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/5675

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (17 de julio de 1998). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/rome-statute-international-criminal-court

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. Estatuto del Tribunal Internacional para juzgar a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex-Yugoslavia a partir de 1991 (25 de mayo de 1993). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/statute-international-tribunal-prosecution-persons-responsible

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. Estatuto del Tribunal Internacional para Ruanda (08 de noviembre de 1994). https://www.oacnudh.org.gt/estandares/docs/Instrumentos/Humanitario/Ruanda.pdf

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. Estatuto del Tribunal Especial para Sierra Leona (09 de agosto del 2000). https://legal.un.org/avl/pdf/ha/scsl/scsl_s.pdf

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. Promoción y protección de los derechos humanos. Impunidad E/CN.4/2005/102/Add.1 (8 febrero 2005)

Organización de las Naciones Unidas —ONU—. (9 enero 2006). Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Comisión de Derechos Humanos. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/106/59/PDF/G0610659.pdf?OpenElement

Organización de Estados Americanos (2006). Trigésimo sexto periodo ordinario de sesiones. 4 al 6 de junio de 2006. http://www.oas.org/es/sla/docs/agres-06s.pdf

Organización de Estados Americanos (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos —Pacto de San José—. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. (1977). https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977

Resoluciones de la XXIV Conferencia Internacional de la Cruz Roja. (1981). https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S0250569X0001027Xa.pdf

Roxin, C. (2006). El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata. Revista de Estudios de la Justicia, (7), 11-22. https://doi.org/10.5354/rej.v0i7.15081

Orentlicher, D. (8 de febrero de 2005). Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los Derechos Humanos mediante la lucha contra la impunidad. Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. https://daccess-ods.un.org/tmp/9147090.31581879.html

Tribunal Penal Internacional para la ex- Yugoslavia —TPIY—. Pérez-León Acevedo, J. P. (noviembre 2007). La responsabilidad del superior “sensu stricto” por crímenes de guerra en el Derecho Internacional contemporáneo. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 5(10). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13962

Prosecutor v. Enver Hadzihasanovic y Amir Kubura IT-01-47-AR72 (16 de julio de 2003). https://www.icty.org/x/cases/hadzihasanovic_kubura/acdec/en/030716.htm

Tribunal Penal Internacional para la ex- Yugoslavia —TPIY—. Prosecutor vs. Oric IT-03-68-A (3 de julio de 2008). https://www.icty.org/x/cases/oric/acjug/en/080703.pdf

Tribunal Penal Internacional para la ex- Yugoslavia —TPIY—. Prosecutor vs. Sefer Halilovic IT-01-48-T (16 de noviembre de 2005). https://www.icty.org/x/cases/halilovic/tjug/en/tcj051116e.pdf

Uprimny R., Saffon, M., Botero, C., & Restrepo, E. (2006). ¿Justicia Transicional sin transición? . Verdad, justicia y reparación para Colombia. DeJusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_201.pdf

van Boven, T. (2010). Principios y directrices básicos de las Naciones Unidas sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de Derechos Humanos y de violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. United Nations Audiovisual Library of International Law. https://legal.un.org/avl/pdf/ha/ga_60-147/ga_60-147_s.pdf

Villa Romero, C. (2014). La verdad, ¿para qué? Comisiones de la verdad y el tratamiento de la criminalidad estatal. En J. Antequera Guzmán (Ed.), Detrás del espejo: Los retos de las comisiones de la verdad (pp. 83-95). Alcaldía Mayor de Bogotá. http://centromemoria.gov.co/wp-content/uploads/2020/05/Detra%CC%81s-del-Espejo-Retos-de-la-Comisio%CC%81n-de-la-Verdad.pdf

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

158 482




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.