Contenido principal del artículo

Damaris Eliana Martinez Acosta

Este ensayo constituye un diagnóstico alrededor de la decisión adoptada por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de cerrar el examen preliminar más extenso de su historia.  Así, plantea consideraciones sobre la política criminal de este organismo y las repercusiones y expectativas de tal determinación de acuerdo con el contexto colombiano. Para ello, parte por caracterizar el examen preliminar adelantado por 17 años; luego, valora la incidencia de su cierre; y finalmente, estudia las condiciones actuales de la situación de derechos humanos en Colombia y la capacidad institucional para hacerle frente de cara al papel de la Fiscalía de la Corte.  De esta manera identifica las siguientes reflexiones: (i) la necesidad de delimitar las etapas de los exámenes preliminares; (ii) que la decisión de cerrar el examen preliminar en Colombia tuvo (y tendrá) más efectos políticos que prácticos en virtud de la complementariedad positiva; y (iii) los crímenes cometidos luego de la firma del Acuerdo Final de Paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) constituyen una preocupación latente a la luz de los fines que persigue el Estatuto de Roma.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Martinez Acosta, D. E. (2022). ¿Todos los caminos conducen a La Haya? Reflexiones de política criminal tras 17 años de examen preliminar en Colombia. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, (10). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.11905

Ambos, K. (2010). El test de complementariedad de la Corte Penal Internacional (artículo 17 Estatuto de Roma). InDret Penal. Revista para el Análisis del Derecho, (2), 1-47. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/727.pdf

Ambos, K. (31 de octubre de 2021). El retorno de la “complementariedad positiva”. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/kai-ambos/el-retorno-de-la-complementariedad-positiva-a-proposito-del-archivo-del-examen-preliminar-referente-a-colombia-por-parte-de-la-cpi/

Ardila, C., & Behar, O. (2017). Colombia: En remojo. En C. Ardila, O. Behar, J. Castillo, & S. Buitrago (Eds.), Pistas para narrar la justicia penal internacional (pp. 97-112). Universidad Santiago de Cali.

Barbosa, F. (24 de noviembre de 2021). La conclusión del examen preliminar de la Situación en Colombia por la Fiscalía de la CPI. Universidad Externado de Colombia. https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=212360334271466

Cifuentes, E. (23 de diciembre de 2021). Cierre del examen preliminar CPI en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=LkQ60e0fo0U.

Cifuentes, G. (1 de julio de 2022). Aniversario de la CPI: una mirada latinoamericana. Agenda Estado de Derecho. https://twitter.com/i/spaces/1vOxwykpRDbGB?s=20

Coalición por la Corte Penal Internacional. (9 de diciembre de 2020). Parámetros para el análisis de exámenes preliminares. https://www.facebook.com/watch/live/?v=1154309178317876&ref=watch_permalink

Colombia, Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991).

Colombia, Congreso de la República. Ley 270/96, Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (15 de marzo de 1996).

Colombia, Corte Constitucional [@CConstitucional]. (28 de enero de 2022). La Corte declaró el Estado de cosas Inconstitucional (ECI) por el bajo nivel de implementación del componente de garantías de seguridad de la población firmante en tránsito a la vida civil, previsto en el Acuerdo Final de Paz, desarrollado por normas constitucionales y legales. [Tweet] https://twitter.com/CConstitucional/status/1487168234705014784

Colombia, Fiscalía General de la Nación. (2021). Informe de Gestión 2020-2021: En la calle y en los territorios. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-Gestion2020-2021.pdf

Colombia, Fiscalía General de la Nación. (5 de enero, 2022). Fiscalía superó el 68 % en avance de esclarecimiento de crímenes contra defensores de derechos humanos, en 2021. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/fiscalia-supero-el-68-en-avance-de-esclarecimiento-de-crimenes-contra-defensores-de-derechos-humanos-en-2021/

Comisión Colombiana de Juristas. (20 de mayo de 2021). Observatorio de la JEP. Boletín 35. Edición especial del Observatorio sobre la JEP en relación con el Auto 033 de 2021 (Hacer de público conocimiento la priorización interna del Caso No. 03). https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?lan=en&id=200

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). Informe Final Si Hay Futuro Si Hay Verdad. Capítulo Hallazgos y Recomendaciones. https://www.comisiondelaverdad.co/hallazgos-y-recomendaciones-1

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre de Mapiripán c. Colombia. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas (15 septiembre 2005). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacres de Ituango c. Colombia. Sentencia (1 julio 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Escué Zapata c. Colombia. Sentencia Fondo, Reparaciones y Costas (4 julio 2007). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_165_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cepeda Vargas c. Colombia. Sentencia Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (26 mayo 2010). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) c. Colombia. Sentencia Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (20 noviembre 2013). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Yarce y otras c. Colombia. Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas (22 noviembre 2016). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villamizar Durán y otros c. Colombia. Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas (20 noviembre 2018). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdf

Corte Penal Internacional, Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2006). Report on Prosecutorial Strategy. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/D673DD8C-D427-4547-BC69-2D363E07274B/143708/ProsecutorialStrategy20060914_English.pdf

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2007). Policy Paper on the Interests of Justice. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/772C95C9-F54D-4321-BF09-73422BB23528/143640/ICCOTPInterestsOfJustice.pdf

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2012). Situación en Colombia Reporte Intermedio. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/3D3055BD-16E2-4C83-BA85-35BCFD2A7922/285202/OTP2012035032COLResumenEjecutivodelReporteIntermed.PDF

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2013). Documento de política general sobre exámenes preliminares. https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/OTP-Policy-Paper-on-Preliminary-Examinations--November2013-SPA.pdf

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2015). Informe sobre las actividades del examen preliminar. https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/OTP-PE-rep-2015-Spa.pdf

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (13 de septiembre, 2017a). Declaración de la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, al concluir su visita a Colombia (10 a 13 de septiembre de 2017). https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=170913-otp-stat-colombia&ln=Spanish

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (2017b). Informe sobre las actividades del examen preliminar. https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/2017-PE-rep/2017-otp-rep-PE-COLOMBIA_SPA.pdf

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (15 de junio, 2021a). Declaración de la Fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, invitando a las partes interesadas a consultar sobre el desarrollo de un marco de evaluación comparativa para la situación en Colombia. https://www.icc-cpi.int/fr/news/statement-icc-prosecutor-fatou-bensouda-inviting-stakeholders-consult-development-benchmarking

Corte Penal Internacional. Oficina de la Fiscalía [FCPI]. (28 de octubre, 2021b). El Fiscal de la CPI concluye el examen preliminar de la situación en Colombia concertando un Acuerdo de Cooperación en el que se traza la siguiente fase del apoyo a los esfuerzos nacionales dirigidos a promover la justicia transicional. https://www.icc-cpi.int/fr/news/le-procureur-de-la-cpi-met-un-terme-lexamen-preliminaire-de-la-situation-en-colombie-en

El Espectador. (13 de septiembre, 2017). Fiscal Martínez le pidió a la CPI “la evidencia que posea” de crímenes en Colombia. El Espectador. https://www.elespectador.com/judicial/fiscal-martinez-le-pidio-a-la-cpi-la-evidencia-que-posea-de-crimenes-en-colombia-article-713091/

El Espectador. (21 de noviembre, 2021). La “coja” unidad de la Fiscalía para el desmonte del paramilitarismo. El Espectador. https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/balance-de-la-unidad-de-la-fiscalia-que-se-creo-para-el-desmonte-del-paramilitarismo/

El Universal. (07 de enero, 2022). Cuestionan el “esclarecimiento” de la Fiscalía a crímenes de líderes sociales. El Universal. https://www.eluniversal.com.co/colombia/cuestionan-el-esclarecimiento-de-la-fiscalia-a-crimenes-de-lideres-sociales-DN5953041

Estatuto de Roma. (17 de julio de 1998). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Federación Internacional por los Derechos Humanos. (27 de abril, 2022). Colombia: La chocante decisión del Fiscal de la CPI de cerrar el examen preliminar debe revertirse. https://www.fidh.org/es/region/americas/colombia/desconcertante-decision-fiscal-cpi-de-no-investigar-crimenes-graves

Guariglia, F. (24 de noviembre de 2021). La conclusión del examen preliminar de la Situación en Colombia por la Fiscalía de la CPI. Universidad Externado de Colombia. https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=212360334271466

Independent Expert Review of the International Criminal Court and the Rome Statute System. (2020). Final Report. https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP19/IER-Final-Report-ENG.pdf

Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz [@Indepaz]. (30 de junio, 2022a). Carlos Alberto Hernández 30/06/2022 Arauquita, Arauca. [Tweet]. https://twitter.com/Indepaz/status/1542532598546796544

Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz [@Indepaz]. (19 de mayo, 2022b). Con Gerardo González Correa serían 21 los firmantes del acuerdo asesinados en 2022 y 320 desde la firma del acuerdo de paz. [Tweet]. https://twitter.com/Indepaz/status/1527458733013585931

Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz [Indepaz]. (7 de junio, 2022c). Respuesta al consejero presidencial para los derechos humanos. https://indepaz.org.co/respuesta-al-consejero-presidencial-para-los-derechos-humanos/

Jurisdicción Especial para la Paz. (02 de marzo, 2021). Comunicado 027 de 2021. La JEP advierte que persiste la desarticulación entre entidades del Gobierno para evitar los asesinatos de firmantes del Acuerdo Final de Paz [JEP]. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-advierte-que-sigue-desarticulaci%C3%B3n-entre-entidades-del-Gobierno-para-evitar-asesinatos-de-firmantes-del-Acuerdo-de-Paz.aspx

Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (19 de enero, 2022a). Comunicado 002 de 2022. La JEP convoca a organizaciones de víctimas a participar en audiencias de observaciones sobre apertura de nuevos macrocasos. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-convoca-a-organizaciones-de-v%C3%ADctimas-a-participar-en-audiencias-de-observaciones-sobre-apertura-de-nuevos-macrocasos.aspx

Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. Auto SRVR No. 103 de 2022. Apertura de la etapa de agrupación y concentración del macrocaso No. 11 sobre violencia sexual, violencia reproductiva y otros crímenes cometidos por prejuicio, odio y discriminación de género, sexo, identidad y orientación sexual diversa en el marco del conflicto armado (11 de julio de 2022b). https://caracol.com.co/descargables/2022/07/16/28b1db8e1b161dc962d1b1591a5dc538.pdf

Le Clercq, J., & Rodríguez, G. (Eds). (2020). Índice global de impunidad. Escalas de impunidad en el mundo. Fundación Universidad de las Américas Puebla.

Martínez, D. (2021). Política pública criminal de la Fiscalía General de la Nación en crímenes competencia de la Corte Penal Internacional, lucha contra la impunidad como garantía de no repetición. Universidad Externado de Colombia.

Olásolo, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Pontificia Universidad Javeriana – Biblioteca Jurídica Diké.

Olásolo, H. (2012). El principio de complementariedad y las estrategias de actuación de la Corte Penal Internacional en la fase de examen preliminar. Revista Via Inveniendi et Iucandi, 7(2), 798-102.

Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos. Resolución sobre Impunidad No. 2005/81, Doc. ONU E/CN.4/RES/2005/81. (21 de abril de 2005). https://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?si=E/cn.4/RES/2005/81

Ospina, J. [@juan_ospinar]. (28 de octubre de 2021). “6. Luego de ese contexto y antes de referirme a los puntos del acuerdo, debo decir que éste se elaboró y socializó a espaldas de la sociedad civil y de las víctimas. Una sola referencia a la sociedad civil hay en documento (p. 1) y NI UNA SOLA a las víctimas”. [Tweet]. https://twitter.com/juan_ospinar/status/1453742234436784130

Pappier, J. (7 de enero, 2022). Cifras de la Fiscalía sobre asesinatos de lideres sociales son falsas: HRW. Caracol Radio. https://caracol.com.co/programa/2022/01/07/6am_hoy_por_hoy/1641558474_207980.html

Secretaría Técnica del Componente Internacional de Verificación CINEP/PPP-CERAC. (2021). Décimo informe de verificación de la implementación del Acuerdo final de paz en Colombia. https://www.verificacion.cerac.org.co/wp-content/uploads/2021/10/Decimo-Informe-de-verificacion-de-la-implementacion-del-Acuerdo-Final-de-Paz-en-Colombia.pdf

Valencia, L., Ávila, A., Le Clerq, J., Cháidez, A., Gómez, D., & Rodríguez, G. (Coords). (2019). Índice Global de Impunidad Colombia. La impunidad subnacional en Colombia y sus dimensiones IGI-COL 2019. Fundación Universidad de las Américas Puebla – Fundación Paz y Reconciliación.

Vargas, S. (02 de diciembre, 2021a). When a preliminary examination closes, a new era opens: The OTP’s innovative support for transitional justice in Colombia. Opino Juris. http://opiniojuris.org/2021/12/02/when-a-preliminary-examination-closes-a-new-era-opens-the-otps-innovative-support-for-transitional-justice-in-colombia/

Vargas, S. (2021b). Persecución penal internacional de los crímenes cometidos durante el Paro Nacional en Colombia como salvaguarda de la democracia. Revista Ius Et Veritas, 63, 83-106. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.004

Detalles del artículo