Análise comparativa sobre nativos, migrantes digitais e brecha digital profunda no México e no Uruguai, 2016

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9901

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: mar. 17, 2021
Atualizado: 2021-03-17
Versões:
2021-03-17 (5)
Edição: n. 8 (2020)
Seção Sección de Artículos de Investigación desde otras áreas de las Ciencias Humanas y Sociales


Palavras-chave: brecha digital profunda; nativos e migrantes digitais; acesso; motivação e uso da internet

Conteúdo do artigo principal

Autores

Alejandro Sánchez-Zárate
Colegio de México
Karina García-Morales
Colegio de México

Resumo

A brecha digital é concebida como a desigualdade no acesso, habilidades, uso e disponibilidade de dispositivos ou plataformas digitais. No contexto atual de digitalização de muitas das tarefas cotidianas esta desigualdade está cobrando cada vez maior relevância. O presente trabalho tem como objetivo analisar as dimensões de acessibilidade, motivação e uso da internet no México e no Uruguai, desde o marco interpretativo da Brecha digital profunda proposto por Van Dijk (2005). Esta análise enfoca-se nos fatores socioeconómicos associados a esta desigualdade, tais como o estrato socioeconómico, o grupo geracional (nativos ou migrantes digitais) e o sexo. Como principais resultados se tem que, em amos os países continuam algumas brechas digitais, por exemplo: no México o uso da internet é equitativo entre sexos, mas, não assim entre estratos socioeconómicos; enquanto que, no Uruguai, a brecha digital é menor, ainda que sobressai uma maior proporção de usuários maiores de 45 anos (catalogados como migrantes digitais) e, que em estratos altos há um grupo de pessoas que não usa a internet por falta de interesse. Estes resultados avançam no estudo da brecha digital desde uma perspectiva mais detalhada e de corte internacional para a região da América Latina.

Como Citar
Sánchez-Zárate, A. ., & García-Morales , K. . (2021). Análise comparativa sobre nativos, migrantes digitais e brecha digital profunda no México e no Uruguai, 2016. Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, 8(8), 1–29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9901 (Original work published 10º de fevereiro de 2021)
Referências

AGESIC. (2011). Agenda Uruguay Digital. Transformación con equidad 2020. Recuperado de https://uruguaydigital.gub.uy/wps/wcm/connect/urudigital/Ff2fba97-7871-474e-85ec-A43a75ef3376/Descargar+Agenda+Digital+2020+-+Original.Pdf?Mod=Ajperes&Convert_To=Url&Cacheid=Ff2fba97-7871-474e-85ec-A43a75ef3376

AGESIC. (2012). Creación y evolución histórica. Recuperado de https://www.gub.uy/Agencia-Gobierno-Electronico-Sociedad-Informacion-Conocimiento/Institucional/Creacion-Y-Evolucion-Historica

AGESIC. (2017). Agenda Digital Uruguay. 15 objetivos para el 2015. Recuperado de https://uruguaydigital.gub.uy/wps/wcm/connect/urudigital/5ffafb0d-470b-4fac-Afcc-1740dcfc3e34/Descargar+Agenda+Digital+2011+-+2015.Pdf?Mod=Ajperes

Agresti, A. (2007). An introduction to categorical data analysis. Florida: Wiley.

Barak, M. (2018). Are digital natives open to change? Examining flexible thinking and resistance to change. Computers & Education, 121, 115-123.

Barbosa, R. C., Pessoa, M. E., & Montané-López, A. (2018). Inclusão educacional, digital e social de mulheres no interior da paraíba: uma experiência na UFPB. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 99(251), 148-171.

Beam, M. A., Hmielowski, J. D., & Hutchens, M. J. (2018). Democratic digital inequalities: threat and opportunity in online citizenship from motivation and ability. American Behavioral Scientist, 62(8), 1079-1096. https://doi.org/10.1177/0002764218764253

Bennett, S., Maton, K., & Kervin, L. (2008). The “digital natives” debate: a critical review of the evidence. British Journal of Educational Technology, 39(5), 775-786.

Bowe, B. J., & Wohn, D. Y. (2015). Are there generational differences? Social media use and perceived shared reality. Proceedings of the 2015 International Conference on Social Media & Society, 15, 1-5.

Castaño, C., Martín, J., & Martínez, J. L. (2011). La brecha digital de género en España y Europa: medición con indicadores compuestos. Reis, 136, 127-140.

Chowdhury, G. G., & Chowdhury, S. (2011). Information users and usability in the digital age.

Cramer, H. (1966). Mathematical methods of statistics. Princeton: Princeton University Press.

Delfino, G., Sosa, F., & Zubieta, E. (2017). Uso de internet en Argentina: género y edad como variables asociada a la brecha digital. Investigación y Desarrollo, 25(2), 100-123.

Dimaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C., & Shafer, S. (2001). From unequal access to differentiated use: a literature review and agenda for research on digital inequality.

Echarri Cánovas, C. (2008). Desigualdad socioeconómica y salud reproductiva: una propuesta de estratificación social aplicable a encuestas. En S. Lerner & I. Szasz (Eds.), Salud reproductiva y condiciones de vida en México (pp. 59-113). México: El Colegio de México.

Friemel, T. N. (2014). The digital divide has grown old: determinants of a digital divide among seniors. New Media & Society, 18(2), 313-331.

Galperin, H. (2017). Why are half of Latin Americans not online? A four-country study of reasons for internet nonadoption. International Journal of Communication, 11, 332-354.

Graham, M., Hale, S., & Stephens, M. (2012). Digital divide: the geography of internet access. Environment and Planning A: Economy and Space, 44, 1009-1010.

Grazzi, M., & Vergara, S. (2014). Internet in Latin America: who uses it?... And for what? Economics of Innovation and new Technology, 23(4), 327-352.

Hargittai, E., & Dobransky, K. (2017). Old dogs, new clicks: digital inequality in skills and uses among older adults. Canadian Journal of Communication, 42(2), 195-212.

Hargittai, E., & Hsieh, Y. P. (2013). Digital inequality. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/Oxfordhb/9780199589074.013.0007

Hilbert, M. (2011). The end justifies the definition: the manifold outlooks on the digital divide and their practical usefulness for policy-making. Telecommunications Policy, 35(8), 715-736.

INE. (2016). Principales resultados encuesta usos de las tecnologías de la información y comunicación.

Inegi. (2016). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2016.

ITU. (2017). Development index 2017. Retrieved from http://www.itu.int/net4/itu-d/idi/2017/index.html?#idi2017comparison-tab

ITU. (2018). Bridging the digital innovation divide.

ITU. (2019). Measuring digital development facts and figures 2019. Retrieved from https://www.itu.int/en/itu-d/statistics/documents/facts/factsfigures2019.pdf

Jones, C., Ramanau, R., & Healing, G. (2010). No titlenet generation or digital natives: is there a distinct new generation entering university? Computers & Education, 54(3), 722-732.

Kuttan, A., & Peters, L. (2003). From digital divide to digital opportunity. Lanham: Scarecrow Education.

Lechman, E. (2014). ICT diffusion trajectories and economic development: empirical evidence for 46 developing countries. In H. Kaur & X. Tao (Eds.), ICTs and the millennium development goals (pp. 19-40). New York: Springer.

Mariscal-Avilés, J., Benítez-Larghi, S., & Martínez-Aguayo, M. A. (2016). The informational life of the poor: a study of digital access in three Mexican towns. Telecommunications Policy, 40, 661-672.

Metallo, C., & Agrifoglio, R. (2015). The effects of generational differences on use continuance of Twitter: an investigacion of digital natives and digital immigrants. Behaviour & Information Technology, 34(9), 869-881.

México. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 6º, 7º, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de telecomunicaciones (2013).

México Digital. (2017). Inclusión y habilidades digitales. Recuperado de https://www.gob.mx/mexicodigital/articulos/inclusion-y-habilidades-digitales

Nikou, S., Brännback, M., & Widén, G. (2019). The impact of digitalization on literacy: digital immigrants vs digital natives. Proceedings of the 27th European Conference on Information Systems.

Plan Ibaratá. (2019). Acerca del Programa Ibirapitá. Recuperado de https://ibirapita.org.uy/Acerca-Del-Programa-Ibirapita/

Petrissans Aguilar, R. (2002). La brecha digital: situación regional y perspectivas. Estudios Internacionales, 35(138), 55-70.

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6.

Ransdell, S. (2013). Meaningful posts and online learning in blackboard across four cohorts of adult learners. Computers in Human Behavior, 29(6), 2730-2732. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.07.021

Ransdell, S., Kent, B., Gaillard-Kenney, S., & Long, J. (2011). Digital immigrants fare better than digital natives due to social reliance. British Journal of Educational Technology, 42(6), 931-938. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2010.01137.x

Rojas, W. (2014). La política de inclusión digital universal en México: avances y retos. CPR Latam Communication Policy Conference 2014. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2460043

Sánchez Galvis, M. (2010). Implicaciones de género en la sociedad de la información: un análisis desde los determinantes de uso de internet en Chile y México. Journal of Technology Management & Innovation, 5(1), 108-126.

Sánchez Vadillo, N., Ortega Esteban, O., & Vall Ilvera, M. (2012). Romper la brecha digital de género. Factores implicados en la opción por una carrera tecnológica. Athenea Digital, 12(3), 115-128.

Selwyn, N., Gorard, S., & Furlong, J. (2005). Whose internet is it anyway?: Exploring adults’ (non)use of the internet in everyday life. European Journal of Communication, 20(1), 5-26. https://doi.org/10.1177/0267323105049631

The Broadband Comission. (2014). The state of broadband 2014: broadband for all. A report by the Broadband Comission.

Ting, C. (2014). The role of awareness in internet non-use: experiences from rural China. Information Development, 32(3), 327-337. https://doi.org/10.1177/0266666914550425

Toudert, D. (2016a). Aislamiento geográfico y disponibilidad de la internet en las escuelas mexicanas. Nova Scientia, 8(17).

Toudert, D. (2016b). Teoría del recurso apropiación: una cercamiento empírico a partir de las etapas del modelo de acceso digital en México. Acta Universitaria. Multidisciplinary Scientific Journal, 26(4), 79-90.

Toudert, D. (2018). Brecha digital, uso frecuente y aprovechamiento de internet en México. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 79, 1. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10332

Uruguay, Presidencia de la República. Decreto 130/015 de 2015. Creación del Programa Ibirapitá. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/decretos/130-2015

Van Dijk, J. (2005). The deepeing divide. Inequality in the information society. Thousand Oaks-London-Nueva Delhi: SAGE Publications Inc.

Van Dijk, J. (2012). The evolution of the digital divide. The digital divide turns to inequality of skills and usage. En J. Bus, M. Crompton, M. Hildebrandt & G. Metakides (Eds.), Digital enlightement yearbook 2012 (pp. 57-75). IOS Press.

Warschauer, M. (2003). Technology and social inclusion: rethinking the digital divide. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology.

Zhong, Z.-J. (2011). From access to usage: the divide of self-reported digital skills among adolescents. Computers & Education, 56(3), 736-746. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.10.016

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1058 283




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros partilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.