Main Article Content

Authors

In March 2014, the Spanish Parliament reformed the universal jurisdiction of national courts. This article analyzes the legislative developments that led to this reform, its political origins and its consequences in judicial practice. This analysis shows that the limitations on the exercise of Spanish jurisdiction over international crimes committed abroad against non-Spanish victims began judicially in 2003. When these restrictions were declared contrary to the Spanish Constitution, the legislature amended the law in 2009 to establish limits on the exercise of universal jurisdiction for economic and diplomatic reasons and did it again in 2014, with the apparent intention of directly prevent the exercise of such jurisdiction. This latest reform, carried out unilaterally and expeditious manner, imposed strict laws on universal jurisdiction in Spain completely denatured conditions and exercise. Poor quality legal reform has not only created tensions within the courts, to prevent them from continuing to hear from most international crimes that were being investigated, but has also led to a worrying lack of legal certainty for processes futures.

Enrique Carnero Rojo, Corte Penal Internacional

Oficial jurídico de la Oficina Pública de Defensa de las Víctimas de la Corte Penal Internacional; asesor
jurídico adjunto de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (2004-2009); licenciado en Derecho, Universidad
de Deusto (España); magíster en Derecho Internacional Público, Universidad de Leiden (Países Bajos); doctorando en Derecho Internacional Penal, Universidad de Utrecht (Países Bajos). La jurisprudencia analizada en este artículo comprende hasta mediados del mes de junio de 2015. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente las opiniones personales del autor y no representan las de la Corte Penal Internacional.

Carnero Rojo, E. (2021). Chronicle of a Death Foretold: the jurisdiction of Spanish courts on international crimes before and after the Organic Law 1/2014 on universal justice. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 3(3), 41–78. https://doi.org/10.12804/anidip03.01.2015.02 (Original work published September 29, 2015)

BLANCO CORDERO, I., “Jurisdicción universal: elación general”, en Revue internationale de droit pénal/In-ternational Review of Penal Law, Vol. 79, Núm. 1-2, 2008, p. 105;

CHINCHÓN ÁLVAREZ, J., “Análisis formal y material de la reforma del principio de jurisdicción uni-versal en la legislación española: de la abrogación de facto a la derogación de iure”, en La Ley. Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, Núm. 7211, 2009, pp. 1-8;

FERNÁNDEZ-PACHECO ESTRADA, C., “Domes-tic Prosecution of Genocide: Fragmentation or Natural Diversity?”, en L. VAN DEN HERIK y C. STAHN (eds.), The Diversification and Fragmentation of International Criminal Law, Martinus Nijhoff, Leiden, 2012, p. 444.

PIGRAU SOLÉ, A., La jurisdicción universal y su aplicación en España: la persecución del genoci-dio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad por los tribunales nacionales, Oficina de Promoción de la Paz y de los Derechos Humanos, Generalitat de Cataluña, Barcelona, 2009, p. 132;

OLASOLO, H., “Spain”, en C. KREß et al. (eds.), The Rome Statute and Domestic Legal Orders. Volume II: Constitutional Issues, Cooperation and Enforcement, Nomos-Il Sirente, Baden Baden, 2005,

OLLÉ SESÉ, M., “El principio de justicia universal en España: del caso Pinochet a la situación actual”, en J. TAMARIT SUMALLA (coord.), Justicia de transición, justicia penal internacional y justicia universal, Atelier, Barcelona, 2010, p. 241.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.