Contenido principal del artículo

Autores/as

El propósito de este artículo es analizar si el arbitraje puede ser un mecanismo para aliviar la falta de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones a derechos humanos relacionados con las acciones de las empresas transnacionales. En primer lugar, el artículo examina las características del arbitraje de inversiones y comercial en los que los tribunales arbitrales han realizado consideraciones sobre derechos humanos para determinar la idoneidad de este mecanismo de solución de controversias para tratar con disputas sobre DDHH. En segundo lugar, el artículo analiza de manera particular las nuevas Reglas de arbitraje internacional sobre empresas y los derechos humanos (Las Reglas). El artículo concluye que, el arbitraje tiene un gran potencial como foro para ventilar problemas de DDHH con la aplicación de Las Reglas, pero la aplicación de estas no será suficiente si no se combina con un esfuerzo por crear o reformar tratados de inversión y mas árbitros se especializan en DDHH.

Andrés Felipe López Latorre, Universidad de La Sabana

Profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de la Sabana,
miembro del grupo de investigación de derecho internacional.

Maria Camila Ospina Navarro, University of Notre Dame

Consultora del Pulte Institute for Global Development, University of Notre Dame.
Consultora en fti Consulting, Bogotá. Correo electrónico: mospina@alumni.nd.edu.
LL.B. (Bachelor of Laws), LL.M. (Master of Laws).

López Latorre, A. F., & Ospina Navarro, M. C. (2025). Empresas transnacionales y arbitraje de derechos humanos: ¿fracaso o promesa?. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 18. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.13702

Baaij, Andi. “The Potential of Arbitration as Effective Remedy in Business and Human Rights: Will the Hague Rules be Enough?”. Business and Human Rights Journal 7, núm. 5 (2022): 271-290. https://doi.org/10.1017/bhj.2021.36

Benton, Gary. “International Business Disputes: Should My Company Use International Arbitration?”. Silicon Valley Arbitration & Mediation Center, 2014. https://svamc.org/cross-border-business-disputescompany-use-international-arbitration/.

Berthed, Alison. “Arbitration: A new forum for business and human rights disputes?”. Practical Law Arbitration Blog, 2017. http://arbitrationblog.practicallaw.com/arbitration-a-new-forum-for-business-and-human-rights-disputes/.

Bernasconi-Osterwalder, Nathalie, Martin Dietrich Brauch y Stefanie Schacherer. International Investment Law and Sustainable Development: Key Cases from the 2010s. Winnipeg: iisd, 2018.

Blackaby, Nigerl, Constantine Partasides, Alan Redfern y Martin Hunter. Redfern and Hunter on International Arbitration. 6.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Born, Gary B. International Commercial Arbitration. Kluwer Law International B.V., 2009. Center for International Legal Cooperation (cilc). Report, Launch Symposium of The Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration. La Haya, Holanda, 2019. 8-9. https://www.cilc.nl/cms/wp-content/uploads/2020/02/The-Hague-Rules-on-Business-and-Human-Rights-Arbitration_Launch-Report-.pdf.

Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Reglas y Reglamentos del ciadi, 2006. Columbia Center on Sustainable Investment. “Elements for consideration in draft arbitral rules, model clauses, and other aspects of the arbitral process”. 2019. https://ccsi.columbia.edu/sites/default/files/

content/docs/publications/CCSI-Submission-on-BHR-Arbitration-Elements-Paper.pdf.

Columbia Center on Sustainable Investment (ccsi). Submission on the Draft Elements Paper on Business and Human Rights Arbitration. New York: ccsi, 2018. https://ccsi.columbia.edu/sites/default/files/content/docs/publications/CCSI-Submission-on-BHR-Arbitration-Elements-Paper.pdf.

Columbia Center on Sustainable Investment (ccsi). Drafting Team of the Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration. New York: 2019. https://ccsi.columbia.edu/sites/default/files/content/docs/publications/CCSI-Submission-on-BHR-Arbitration-Elements-Paper.pdf

Colmegna, Pablo Damián. “Límites a la política económica internacional emanados de los tratados de derechos humanos: la experiencia de América Latina”. Revista de Derecho Económico 80, núm. 2 (December 31, 2023): 65–88. https://doi.org/10.5354/0719-7462.2023.72233.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. “La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe aumentó un 55,2% en 2022, alcanzando su máximo valor histórico”, 2023. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-inversion-extranjera-directa-americalatina-caribe-aumento-un-552-2022-alcanzando-su.

Crockett, Antony y Marco de Sousa. “Arbitrating Business and Human Rights Disputes: Viable for Victims?”. Asian Dispute Review 20, núm. 3 (2018). https://www.asiandr.com/.

Cronstedt, Claes, Jan Eijsbouts, Adrienne Margolis, Martijn Scheltema y Robert Thompson. “International Arbitration of Business and Human Rights: A Step Forward”. Kluwer Arbitration Blog, 2017. http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/11/16/international-arbitration-business-human-rights-step-forward/.

Cronstedt, Claes y Robert Thompson. “A proposal for an International Arbitration Tribunal on Business and Human Rights”. Harvard International Law Journal online symposium 57, núm. 2 (2016): 66-69.

Da Graça Pires, Céline, y Daniel Schönfelder. “La Ley de Deber de Vigilancia Francesa y la Ley Alemana de Cadena de Suministro: miradas críticas desde la práctica y lecciones aprendidas desde su implementación”. En Hacia la diligencia debida obligatoria en derechos humanos: propuestas regulatorias y lecciones aprendidas, editado

por Daniel Iglesias Márquez, Estrella Del Valle Calzada y Maria Chiara Marullo, 1a ed. Editorial Colex, 2024. https://doi.

org/10.69592/978-84-1194-232-4.

Darrow, Mac y Louise Arbour. The Pillar of Glass: Human Rights in the

Development Operations of the United Nations”. The American

Journal of International Law 103, núm. 3 (2009): 446-501.

Drahozal, Cristopher R y Stephen J Ware. “Why Do Businesses Use

(or Not Use) Arbitration Clauses?”. Ohio State Journal on Dispute

Resolution 25, núm. 2 (2010). https://ssrn.com/abstract=1401600.

Doe, Martin, Katerina Yannabis y Steve Ratner. “Arbitrating Business

and Human Rights Disputes: Public Consultation on the Draft

Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration”. Kluwer

Arbitration Blog, 2019. https://arbitrationblog.kluwerarbitration.

com/2019/06/27/arbitrating-business-and-human-rights-disputespublic-

consultation-on-the-draft-hague-rules-on-business-andhuman-

rights-arbitration/.

Dolzer, Rudolf y Christoph Schreuer. Principles of International Investment

Law. Oxford University Press, 2009, 46.

Dupuy, Pierre-Marie, Ernst-Ulrich Petersmann y Francesco Francioni,

eds. Human Rights in International Investment Law and Arbitration.

Oxford: Oxford University Press, 2009.

Eastwood, Sam, James Ford, Libby Reynolds y Malcolm Wu. “Business

and Human Rights — The Netherlands to Introduce Mandatory

Human Rights Due Diligence Legislation”. Mayer Brown, 2021.

https://bit.ly/4cqzyYX.

Echaide, Javier. “Efectividad de los derechos humanos y sociales en jaque:

arbitrajes de inversiones en el marco del covid-19”. Anales de la

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional

de La Plata, núm. 51 (December 28, 2021): 092–092. https://doi.

org/10.24215/25916386e092.

Equipo redactor de las Reglas de La Haya sobre Arbitraje en Negocios y

Derechos Humanos. “Elements for consideration in draft arbitral

rules, model clauses, and other aspects of the arbitral process”, 2018.

https://www.cilc.nl/cms/wp-content/uploads/2019/01/Elements-

Paper_INTERNATIONAL-ARBITRATION-OF-BUSINESSAND-

HUMAN-RIGHTS-DISPUTE.font12.pdf.

Francioni, Francesco. “Access to Justice, Denial of Justice and International

Investment Law”. European Journal of International Law 20, núm.

(2009): 729-747.

Fung, William, Eva Ceca, Lori Ferrell, and Audrey Mocle. “Business and

Human Rights: The Netherlands to Introduce Mandatory Human

Rights Due Diligence Legislation”. Eye on esg (blog), December

, 2021. https://www.eyeonesg.com/2021/12/business-and-humanrights-

the-netherlands-to-introduce-mandatory-human-rights-duediligence-

legislation/.

García, Elena de Luis. “Arbitraje para conflictos ambientales: una aproximación

desde los Derechos Humanos”. Themis Revista de Derecho,

núm. 77 (December 21, 2020): 505–515. https://doi.org/10.18800/

themis.202001.028.

Gaukrodger, David. “Business responsibilities and investment treaties”.

oecd Working Papers on International Investment, núm. 02 (2021), 18.

https://doi.org/10.1787/4a6f4f17-en.

Gos, Tatiana. “La ‘responsabilidad de respetar’ los derechos humanos y el

establecimiento del deber de debida diligencia como una obligación

legal para las industrias extractivas: Desafíos y oportunidades en las

Américas”. American University International Law Review 32, núm.

(2016): 859-893. https://bit.ly/341gj7L

Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos. “National Action

Plans on Business and Human Rights. Guiding Principle 31”,

https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/

Business/UNWG_NAPGuidance.pdf.

Hirsch, Moshe. “Investment Tribunals and Human Rights: Divergent

Paths”. En Human Rights in International Investment Law and

Arbitration, editado por Pierre-Marie Dupuy, Ernst-Ulrich

Petersmann y Francesco Francioni, 97-114. Oxford: Oxford

University Press, 2009.

International Centre for Settlement of Investment Disputes (icsid). Annual

Report 2020. Washington, D.C.: icsid, 2020. https://icsid.worldbank.

org/sites/default/files/publications/annual-report/en/ICSID_

AR20_CRA_Web.pdf.

International Centre for Settlement of Investment Disputes (icsid). 2020

Annual Report: Excellence in Investment Dispute Resolution. September

, 2020. https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/publications/

annual-report/en/ICSID_AR20_CRA_Web.pdf

Izzo, Maria Laura. “A Further Step Towards Business and Human Rights

Arbitration — The Hague Rules”. Kluwer Arbitration Blog, 2019. https://

arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/09/13/a-further-steptowards-

business-and-human-rights-arbitration-the-hague-rules/.

Johnson, L., and Stefanie Schacherer. “International Investment Law and

Sustainable Development: Key Cases from the 2010s.” Winnipeg:

iisd, 2018. https://www.iisd.org/publications/report/internationalinvestment-

law-and-sustainable-development-key-cases-2010s.

Karamanian, Susan L. “The Place of Human Rights in Investor-State

Arbitration”. Lewis & Clark Law Review 17, núm. 2 (2013): 423-447.

Khandrimaylo, Victoria. “Tribunal finds Costa Rica’s measures to protect

the environment did not breach fet or its expropriation obligations

under cafta-dr”. Investment Treaty News, 2018. https://www.

iisd.org/itn/en/2018/12/21/tribunal-finds-costa-ricas-measures-toprotect-

the-environment-did-not-breach-fet-or-its-expropriationobligations-

under-cafta-dr-victoria-khandrimaylo/.

Knoll-Tudor, Ioana. “The Fair and Equitable Treatment Standard and

Human Rights Norms”. En Human Rights in International Investment

Law and Arbitration, editado por Pierre-Marie Dupuy, Ernst-Ulrich

Petersmann y Francesco Francioni, 310-343. Oxford: Oxford

University Press, 2009.

Latham & Watkins. “Guide to International Arbitration”, 2014. https://

www.lw.com/admin/Upload/Documents/Guide-to-International-

Arbitration-May-2014.pdf.

Langford, Malcom, Daniel Behn y Laura Letourneau-Tremblay. “Investment

Arbitration and Its Discontents: An Empirical Assessment”. Blog of

the European Journal of International Law, 2019. https://www.ejiltalk.

org/investment-arbitration-and-its-discontents-an-empirical.

LexisNexis. “Global Trend Towards Mandatory Human Rights Due

Diligence Accelerates as German Law Comes Into Force”. LexisNexis,

https://bit.ly/4eEI6NY.

López, Andrés. “Contemporary responses to businesses’ negative human

rights impact”. Revista de Direito Internacional 17, núm. 1 (2020):

-49. https://doi.org/10.5102/rdi.v17i1.6162.

Mann, Howard. “Methanex v. United States.” Investment Treaty News,

October 18, 2018. Disponible en: https://www.iisd.org/itn/

en/2018/10/18/methanex-v-united-states/ (consultado el 12 de junio

de 2024).

Márquez, Daniel Iglesias. “Estándares interamericanos sobre empresas

y derechos humanos: Nuevas perspectivas para la conducta

empresarial responsable en las Américas”. Anuario de Derechos

Humanos 16, núm. 2 (December 31, 2020): 347–79. https://doi.

org/10.5354/0718-2279.2020.57394.

McGregor, Lorna. “Activating the Third Pillar of the ungps on Access to

an Effective Remedy”. Blog of the European Journal of International

Law, 2018. https://www.ejiltalk.org/activating-the-third-pillar-ofthe-

ungps-on-access-to-an-effective-remedy/.

McLachlan, Campbell, Matthew Weiniger y Laurence Shore. International

investment arbitration: substantive principles. 2.ª ed. Oxford: Oxford

University Press, 2007.

Mendez, Julio y Gabriela Plua. “A Binding Treaty on Corporate

Responsability: A Global Solution to Address the Problem of

Corporate Impunity — Lessons Learned from Aguinda vs Chevron”.

International Journal on Human Rights and Business I, núm. 02 (2017).

https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/30545.

Muñoz-Duque, Luz, Margarita Pérez y Angie Betancur. “Despojo, conflictos

socioambientales y violación de derechos humanos. Implicaciones

de la gran minería en América Latina”. Revista U.D.C.A Actualidad

& Divulgación Científica 23, núm. 1 (2020). https://doi.org/10.31910/

rudca.v23.n1.2020.988.

Michaels, Ralf. “Recognition and Enforcement of Foreign Judgments”. En

Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2009. https://

scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2699&conte

xt=faculty_scholarship.

Miccioli, Gloria. “International Commercial Arbitration.” 2001. Disponible

en: https://www.asil.org/sites/default/files/ERG_ARB.pdf (consultado

el 12 de junio de 2024).

Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. “Business and human

rights: improving accountability and access to remedy”. a/hrc/

res/38/13, 6 de julio de 2018.

Naciones Unidas, Asamblea General. “Informe del Grupo de Trabajo sobre

la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales

y otras empresas”. A/72/162, 18 de julio de 2017.

Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos.

“Resolutions and decisions ohchr and business and human rights”.

Consultado el 12 de junio de 2024. https://www.ohchr.org/en/

business-and-human-rights/resolutions-and-decisions.

Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos.

“Legally Binding Instrument to Regulate, In International Human

Rights Law, The Activities of Transnatinonal Corporations and

Other Business Enterprises”, 2021. https://www.ohchr.org/sites/

default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/

Session6/LBI3rdDRAFT.pdf.

Naciones Unidas. “Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos

Humanos”. 2011. https://www.ohchr.org/sites/default/files/

documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf

Peters, Anne. “The refinement of International Law: From fragmentation

to regime interaction and politicization”. International Journal

of Constitutional Law 15, núm. 3 (2017): 671-704. https://doi.

org/10.1093/icon/mox056.

Pillar. “Access to Remedy”. Shift Project Blog, 2020. https://www.shiftproject.

org/resources/remedy/.

Polanco, Rodrigo y Rodrigo Mella. “Chapter 2 Investment arbitration

and human rights cases in Latin America”. En Research Handbook

on Human Rights and Investment, editado por Yannick Radi, 41-92.

Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2018.

Reiner, Clara y Christoph Schreuer. “Human Rights and International

Investment Arbitration”. En Human Rights in International Investment

Law and Arbitration, editado por Pierre-Marie Dupuy, Ernst-

Ulrich Petersmann y Francesco Francioni, 82-96. Oxford: Oxford

University Press, 2009.

Ríos Ruiz, Alma de los Ángeles. “El libre comercio a la luz de los derechos

humanos. Caso: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte

(tlcan)”. Ius Comitiãlis 1, núm. 1 (2018): 151-160. http://portal.

amelica.org/ameli/journal/137/1371249011/.

Ruggie, John. Just Business: Multinational Corporations and Human Rights.

New York: W. W. Norton & Company, 2013.

Ruggie, John. “Multinationals as global institutions: Power, authority

and relative autonomy”. Regulation & Governance 12, núm. 3 (2017).

Sachs, Lisa, Lise Johnson, Katlin Cordes, Jesse Coleman y Brooke Guven.

“Saving the Business and Human Rights Arbitration Rule Project:

Put Human Rights Holders at the Heart”. Columbia Center on

Sustainable Investment, 2019. https://ccsi.columbia.edu/news/savingbusiness-

and-human-rights-arbitration-rule-project-put-humanrights-

holders-heart.

Sangiuolo, Giorgia y Bruno Simma. “The Hague Rules on Business and

Human Rights Arbitration: Some Challenges and Responses”.

Southwestern Journal of International Law 28, núm. 2 (2022). https://

doi.org/10.2139/ssrn.4152404.

Santacroce, Fabio Giuseppe. “The Applicability of Human Rights Law in

International Investment Disputes”. icsid Review- Foreing Investment

Law Journal 34, núm. 1 (2019). https://doi.org/10.1093/icsidreview/

siz005.

Scally, Tara. “Legislación de Debida Diligencia en los Países Bajos”. En

Hacia la diligencia debida obligatoria en derechos humanos: propuestas

regulatorias y lecciones aprendidas, editado por Daniel Iglesias

Márquez, Estrella Del Valle Calzada, y Maria Chiara Marullo, 1a ed.

Editorial Colex, 2024. https://doi.org/10.69592/978-84-1194-232-4.

Schacherer, Stefanie. International Investment Law and Sustainable

Development: Key cases from the 2010s. Winnipeg: iisd, 2018.

Simma, Bruno, et al. International Arbitration of Business and Human

Rights Disputes: Elements for Consideration in Draft Arbitral Rules,

Model Clauses, and Other Aspects of the Arbitral Process. Center for

International Legal Cooperation. November 2018. Disponible en:

https://www.cilc.nl/cms/wp-content/uploads/2019/01/Elements-

Paper_INTERNATIONAL-ARBITRATION-OF-BUSINESSAND-

HUMAN-RIGHTS-DISPUTE.font12.pdf.

Simma, Bruno, Diane Desierto, Martin Doe Rodriguez, Jan Eijsbouts,

Ursula Kriebaum, Pablo Lumerman, Linda Green, et al. The

Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration. Center

for International Legal Cooperation. November 2018. https://

www.cilc.nl/cms/wp-content/uploads/2019/01/Elements-Paper_

INTERNATIONAL-ARBITRATION-OF-BUSINESS-ANDHUMAN-

RIGHTS-DISPUTE.font12.pdf

Skinner, Gwynne, Robert McCorquodale y Olivier De Schutter. “The

Third Pillar: Access to Judicial Remedies for Human Rights

Violations by Transnational Business”, 2013. https://corporatejustice.

org/wp-content/uploads/2021/04/the_third_pillar_-access_to_

judicial_remedies_for_human_rights_violation.-1-2.pdf.

Stanaro, K. “The Evolving Role of Human Rights in International

Arbitration.” Columbia Arbitration Law Review. Disponible en:

https://aria.law.columbia.edu/the-evolving-role-of-human-rightsin-

internationalarbitration/?cnreloaded=1.

Tantalean, Iván. “La naturaleza de la empresa: su teleología desde las

Ciencias de la Administración, el Derecho y la Economía”, Revista

de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 52, núm. 136 (2022):

-287.

Thompson, Robert. “International Arbitration of Business and Human

Rights Disputes–Answers to Key Questions”. Institute for Human

Rights and Business, 2017. https://www.ihrb.org/other/remedy/

international-arbitration-answers-to-key-questions.

Van Roosmalen, Thomasina. “The Hague Rules on Business and

Human Rights Arbitration”. Linklaters Blog, 2020. https://www.

linklaters.com/en/insights/blogs/arbitrationlinks/2020/january/

the-hague-rules-on-business-and-human-rights-arbitration.

Victorian Bar. “Commercial Arbitration”. Consultado el 12 de junio de 2024.

https://www.vicbar.com.au/public/adr/commercial-arbitration.

Vidak-Gojkovic, Emma, Cherie Blair y Marie-Anaïs Meudic-Role. “The

Medium Is the Message: Establishing a System of Business and

Human Rights Through Contract Law and Arbitration”. Journal of

International Arbitration 35, núm. 4 (2018): 379-412.

Vietnam International Arbitration Center (viac). “Annual report in 2021”.

Consultado el 12 de junio de 2024. https://vietnamarbitration.

org/2021/.

United Nations. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. United

Nations Audiovisual Library of International Law, 2008. https://

legal.un.org/avl/pdf/ha/vclt/vclt_ph_s.pdf

Watt, Horatia Muir. “The Contested Legitimacy of Investment Arbitration

and the Human Rights Ordeal: The Missing Link”. En International

Arbitration and Global Governance: Contending Theories and Evidence,

editado por Walter Mattli y Thomas Dietz, 214-240. Oxford:

Oxford University Press, 2014.

Wheeler, Sally. “Global production, csr and human rights: the courts of

public opinion and the social licence to operate”. The International

Journal of Human Rights 19, núm. 6 (2015): 757-778. https://doi.org

/10.1080/13642987.2015.1016712.

Yiannibas, Katerina. “International Arbitration & the Remedy Gap for

Victims of Business-Related Human Rights Abuses”. Grojil- blog,

https://grojil.org/2018/11/06/international-arbitration-theremedy-

gap-for-victims-of business-related-human-rights-abuses/.

Zagelmeyer, Stefan, Lara Bianchi y Andrea R Shemberg. “Non-State Based

Non-Judicial Grievance Mechanisms (nsbgm): An Exploratory

Analysis”. The University of Manchester, Alliance Manchester

Bussines School, 2018. https://www.ohchr.org/sites/default/files/

Documents/Issues/Business/ARP/ManchesterStudy.pdf.

Normatividad

Convenio del Ciadi, 14 de octubre de 1966.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Adoptada el 23

de mayo de 1969. Entrada en vigor el 27 de enero de 1980. United

Nations Treaty Series, vol. 1155, 331.Tratado Integral y Progresista

de Asociación Transpacífico, 8 de marzo de 2018.

Ley Nº 2017-399, Francia (27 de marzo de 2017), relative au devoir de

vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre (1).

Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: Puesta en

Práctica del Marco de las Naciones Unidas para “Proteger, Respetar

y Remediar”. Nueva York y Ginebra: Oficina del Alto Comisionado

de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2011.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Séptima Sesión (3-28 de marzo de 2008). Nueva

York: Naciones Unidas, 2008.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Decimocuarta Sesión (31 de mayo–18 de junio de

. Nueva York: Naciones Unidas, 2010.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Decimoséptima Sesión (30 de mayo–17 de junio de

. Nueva York: Naciones Unidas, 2011.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Decimonovena Sesión (27 de febrero–23 de marzo de

. Nueva York: Naciones Unidas, 2012.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Vigésima Séptima Sesión (8-26 de septiembre de 2014).

Nueva York: Naciones Unidas, 2014.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Vigésima Sexta Sesión (10-27 de junio de 2014).

Nueva York: Naciones Unidas, 2014.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Trigésima Cuarta Sesión (27 de febrero–24 de marzo

de 2017). Nueva York: Naciones Unidas, 2017.

Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del Consejo de

Derechos Humanos: Trigésima Octava Sesión (18 de junio–6 de julio de

. Nueva York: Naciones Unidas, 2018.

Casos

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Empleados de la Fábrica de

Fuegos en Santo Antônio de Jesus y sus familiares vs. Brasil, 15 de julio

de 2020.

David Aven y otros v. La República de Costa Rica. Caso del Ciadi No.

unct/15/3 (18 de septiembre de 2018).

Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. v. República Oriental del

Uruguay. Caso del Ciadi No. arb/10/7 (8 de julio de 2016).

Phoenix Action, ltd. v. The Czech Republic. Caso del Ciadi No. arb/06/5

(15 de abril de 2009).

Red Eagle Exploration Limited v. Republic of Colombia. Caso del Ciadi No.

arb/18/12 (28 de febrero de 2024).

Tulip Real Estate Investment and Development Netherlands B.V v. Republic of

Turkey. Caso del Ciadi No. arb/11/28 (30 de diciembre de 2015).

Urbaser S.A. y Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, Bilbao Biskaia Ur

Partzuergoa v. La República de Argentina. Caso del Ciadi No.

arb/07/26 (8 de diciembre de 2016).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.