Consequências jurisdicionais associadas à multiplicação de tribunais internacionais: em que consistem os potenciais riscos?

DOI:  https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.01

Barra lateral de artigos

pdf (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: ene 15, 2016
Edição: v. 9 (2016): ACDI
Seção Artículos


Palavras-chave: multiplication of international courts and tribunals fragmentation multiple proceedings.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Carlos Bellei Tagle
Universidad Alberto Hurtado, Chile

Resumo

O sistema de solução de controvérsias é um aspecto essencial para outorgar eficácia ao direito internacional. Durante os últimos anos, tem experimentado várias transformações, a mais significativa de toda a multiplicação de cortes e tribunais internacionais. Este trabalho explora os distintos efeitos que dito processo tem gerado, centrando-se em aqueles considerados como negativos. Da mesma maneira, revisa as distintas alternativas que têm surgido para mitigar os riscos jurisdicionais ocasionados por este explosivo crescimento de órgãos de adjudicação internacional.
Biografia do Autor

Carlos Bellei Tagle, Universidad Alberto Hurtado, Chile

Abogado de la Universidad de Chile y llm en Solución de Controversias Internacionales, Universidad de Ginebra y Graduate Institute of International and Development Studies. Se desempeña actualmente como profesor de Derecho Internacional en la Universidad Alberto Hurtado, en Chile

Como Citar
Bellei Tagle, C. (2016). Consequências jurisdicionais associadas à multiplicação de tribunais internacionais: em que consistem os potenciais riscos?. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 9, 17–49. https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.01
Referências

Aznar Gómez, Mariano J., “En torno a la unidad sistémica del derecho internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, 2007, lix (2), pp. 563-594.

Böhm, María Laura, “Informe del x Encuentro del Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional”, en Ambos, Kai et al. (Eds.), Análisis de la primera sentencia de la Corte Penal Internacional: el caso Lubanga, Fundación Konrad Adenauer, 2014, pp. 457-473.

Buergenthal, Thomas, “Proliferation of international courts and tribunals: is good or bad?”, Leiden Journal of International Law, 2001, 14, (2), pp. 267-275.

Cheng, Bing, General principles of law as applied by international courts and tribunals, Cambridge University Press, Cambridge, 2006.

Dodge, William, “National courts and international arbitration: exhaustion of local remedies and res judicata under chapter eleven of NAFTA”, Hasting International and Comparative Law Review, 2000, 23, (1), pp. 357-384.

Dupuy, Pierre-Marie, “The danger of fragmentation or unification of the international legal system and the International Court of Justice”, Journal of International Law and Politics, 1999, 31, (4), pp. 791-807.

Fernández Liesa, Carlos R., “La proliferación de tribunales internacionales en el espacio iberoamericano”, Revista Electrónica de Derecho Iberoamericana, 2008, 2, (2), pp. 11-22.

Guillaume, Gilbert, “Speech to the General Assembly of the United Nations”, 2001, en http://www.icj-cij.org/court/index.php?pr=82&pt=3&p1=1&p2=3&p3=1&phpsessid=

Lauterpacht, Hersch, The development of international law by the International Court of Justice, Cambridge University Press, Cambridge, 1958.

Lauterpacht, Hersch, The function of law in the international community (introduction Martii Koskenniemi), Oxford University Press, Oxford, 2011.

Reinisch, August, “The use and abuse of res judicata and lis pendens as procedural tools to avoid conflicting dispute settlement outcomes”,The Law and Practice of International Courts and Tribunals, 2004, 3, (1), pp. 37-77.

Remiro Brotóns, Antonio et al., Derecho internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007.

Rodiles, Alejandro, “La fragmentación del derecho internacional: ¿riesgo u oportunidad para México?”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 2009, ix, pp. 373-413.

Romano, Cesare, “The proliferation of international judicial bodies: the pieces of the puzzle”, Journal of International Law and Politics, 1999, 31, (4), pp. 709-751.

Schwebel, Stephen M., “Address to the General Assembly of the United Nations”, 1998, en http://www.icjcij.org/presscom/files/7/3007.pdf

Shany, Yuval, The competing jurisdiction of international courts and tribunals, Oxford University Press, Oxford, 2003.

Study Group of the International Law Commission, “Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and expansion of international law”, Report of the Study Group of the International Law Commission finalized by Martii Koskenniemiz A/CN.4/L.682, 2006.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1342 998




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.