Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima”

Walter Arévalo Ramírez; Andrés Rousset Siri

doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.12687

##plugins.block.makeSubmission.linkLabel##

Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima”

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.12687

PDF HTML XML

Publicado: ene 13, 2023

Número: Vol. 16 (2023): ACDI

Sección Artículos

Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos recusación de jueces eficacia autoridad obligatoriedad tribunales internacionales resistencia retroceso

Autores/as

Walter Arévalo Ramírez
Universidad del Rosario (Bogotá)

Andrés Rousset Siri
Universidad del Congreso

Resumen

El presente artículo busca analizar conductas de resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sus efectos en la autoridad del tribunal y los medios elegidos por los Estados para oponerse a la Corte IDH. El artículo propone una adecuación al Sistema Interamericano de las categorías analíticas de resistencia y retroceso (backlash), usadas para analizar otros tribunales internacionales, que dé cuenta de la licitud o ilicitud de las conductas que se oponen a la eficacia del Sistema, desde los derechos y prerrogativas que tienen los Estados en la Convención Americana. Posteriormente el artículo estudia 11 casos de oposición al sistema interamericano y los clasifica según la licitud de los medios utilizados por los Estados, que van desde abusar de derechos procesales hasta invocar indebidamente sus normas constitucionales frente a la obligatoriedad de sus compromisos internacionales. Finalmente, el artículo analiza la licitud, procedibilidad y efectos de los actos de recusación de jueces realizados recientemente por la representación de Colombia en el caso “Bedoya Lima” y propone categorizarlos según sus consecuencias en la autoridad del sistema interamericano.

Palabras clave (ESP): Corte Interamericana de Derechos Humanos, recusación de jueces, eficacia, autoridad, obligatoriedad, tribunales internacionales, resistencia, retroceso.

Cómo citar

Arévalo Ramírez, W., & Rousset Siri, A. (2023). Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima”. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 16(16), 1–40. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.12687

Referencias bibliográfica

Abello‐Galvis, Ricardo y Walter Arévalo‐Ramírez. “Inter‐American Court of Human Rights Advisory Opinion OC‐23/17: Jurisdictional, Pro-cedural and Substantive Implications of Human Rights Duties in the Context of Environmental Protection”. Review of European, Comparative & International Environmental Law 28, no. 2 (2019): 217-222. http s://doi.org/10.1111/reel.12290

Allori, Agostina. “Resisting the Resistance: Dialogues Between the Inter-American Court of Human Rights and the Higher National Courts (The Cases of the Dominican Republic and Argentina)”. PluriCourts Research Paper Forthcoming, (2020): 1-56. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3733353

Alter, Karen, James Gathii y Laurence Helfer. “Backlash against Interna-tional Courts in West, East and southern Africa: Causes and Con-sequences”. European Journal of International Law 27, no. 2 (2016): 293-328. https://doi.org/10.1093/ejil /chw 019

Alter, Karen, Laurence Helfer y Mikael Rask Madsen. “How Context Shapes the Authority of International Courts”. Law & Contemporary Problems 79, no. 1 (2016):1-36. https://www.jstor.org/stable/43920643

Arévalo‐Ramírez, Walter. “Resistance to Territorial and Maritime Delimi-tation Judgments of the International Court of Justice and Clashes with ‘Territory Clauses’ in the Constitutions of Latin American States”. Leiden Journal of International Law 35, no. 1 (2021): 185-208. https://doi.org/10.1017/S09221565210 0 0522

Arévalo-Ramírez, Walter y Tania Bonilla-Matiz. “Responsabilidad interna-cional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, obligaciones internacionales emanadas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y procesos de justicia transicional: entre el cumplimiento y la colisión”. En Reflexiones sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, editado por Carlos Mauricio López Cárdenas, 1-52. Bogotá: Universidad del Rosario, 2020.

Arévalo‐Ramírez, Walter y Andrés Rousset. “Inter-American Commission on Human Rights (iachr) and Inter-American Court of Human Rights (iacthr)”. En Oxford Bibliographies in International Law, edita-do por Tony Carty, 1-15. Nueva York: Oxford University Press, 2021.

Cavallaro, James L., Stephanie Erin Brewer. “The Virtue of Following: The Role of Inter-American Litigation in Campaigns for Social Justice”. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos 5, (2008): 84-95.

Contesse, Jorge. “Case of Barrios Altos and La Cantuta v. Peru”. American Journal of International Law 113, no. 3 (2019): 568-574. https://doi.org/10.1017/ajil.2019.28

Contesse, Jorge. “Resisting the Inter-American Human Rights System”. Yale Journal of International Law 44, (2019): 179-186. http://hdl.handle.net/20.500.13051/6734

Fundación para la Libertad de Prensa – flip. “Colombia Revictimizes and Impedes Access to Justice for Jineth Bedoya”. News. flip, marzo 16, 2021. https://flip.org.co/index.php/en/public-statements/item/2688-colombia-revictimizes-and-impedes-access-to-justice-for-jineth-bedoya

Gilmour, Andrew. The global backlash against human rights. Edited text of a lecture by Andrew Gilmour, United Nations Assistant Secretary-General for Human Rights, University of California, Berkeley and McGeorge School of Law. Sacramento: unohchr, 2018. https://www.ohchr.org/en/statements/2018/06/global-backlash-against-human-rights

Huneeus, Alexandra. “Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights”. Cornell International Law Journal 44, no. 3 (2011). https://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol44/iss3/2Madsen, Mikael Rask. International Court Authority. Oxford University Press, 2018.

Madsen, Mikael Rask, Pola Cebulak y Micha Wiebusch. “Backlash against International Courts: Explaining the Forms and Patterns of Resistan-ce to International Courts”. International Journal of Law in Context 14, no. 2 (2018): 197-220. https://doi.org/10.1017/S1744552318000034

Márquez Luzardo, Carmen María. “La denuncia de la Convención Ame-ricana sobre Derechos Humanos y otros casos paradigmáticos. Los precedentes de: Trinidad y Tobago; Perú y Venezuela”. Cuestiones Jurídicas 8, no. 1 (2016): 27-56. http://uruojs.insiemp.com/ojs/index.php/cj/article/view/210

Morales Antoniazzi, Mariela y Silivia Steininger. “Once More on Judicial Resilience: The Inter-American Court of Human Rights Responds to the Revictimizing Challenge of Colombia in the Case of Jineth Be-doya Lima and Other”. Opinio Juris, abril 1, 2021. http://opiniojuris.org/2021/04/01/once-more-on-judicial-resilience-the-inter-american-court-of-human-rights-responds-to-the-revictimizing-challenge-of-colombia-in-the-case-of-jineth-bedoya-lima-and-other/

Paúl, Álvaro. “¿Una Paradoja Interamericana? Chile, un Estado que cumple las Sentencias del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, pero que Impulsa su Reforma”. Revista de Investigações Constitucionais7, no. 1 (2020): 59-85. https://doi.org/10.5380/rinc.v7i1.70231

Paúl, Álvaro. “El relato de los contextos históricos, sociales y políticos en las sentencias de la Corte Interamericana”. Anuario Colombiano de De-recho Internacional – acdi 13, (2020): 19-46. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.7647

Rousset, Andrés. “La Corte de la Nación, en principio, es Suprema. Im-plicancias del fallo de la Corte Suprema en el caso Fontevecchia”. En Informe anual 2017. Situación de los derechos humanos en Mendoza,editado por González M. Evangelista y Bernardo Germán Pascale, 403-417. Mendoza: “xumek” Asociación para la promoción y pro-tección de los derechos humanos, 2018.

Sarmiento-Lamus, Andrés y Walter Arévalo-Ramírez. “Non-Appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc”. The Law & Practice of International Courts and Tri-bunals 16, no. 3 (2017): 398-412. https://doi.org/10.1163/15718034-12341358

Soley, Ximena y Silvia Steininger. “Parting Ways or Lashing Back? With-drawals, Backlash and the Inter-American Court of Human Rights”. International Journal of Law in Context 14, no. 2 (2018): 237-257. https://doi.org/10.1017/S1744552318000058

von Bogdandy, Armin e Ingo Venzke. “On the Functions of International Courts: An Appraisal in Light of Their Burgeoning Public Autho-rity”. Leiden Journal of International Law 26, no. 1 (2013): 49-72. htt ps://doi.org/10.1017/S09221565120 0 06 47

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas de publicación

649

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.