Avances en Psicología Latinoamericana

ISSN-e: 2145-4515

ISSN: 1794-4724 

Propiedades psicométricas del Inventario Dimensional Clínico de Personalidad (IDCP) utilizando el Modelo Rating Scale

Lucas de Francisco Carvalho, Ricardo Primiorcid, Gregory E. Stone

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/apl32.03.2014.09

Texto completo:

PDF (English)
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP) utilizando el modelo Rating Scale para análisis de ítems y personas. Participaron 1281 sujetos entre 18 y 90 años de edad (M = 26.64, DT = 8.94), siendo 431 hombres (33.6%). De la muestra total, 127 (9.9%) eran pacientes diagnosticados con trastornos del Eje I y/o del Eje II según el DSM-IV-TR. Los resultados indicaron que las escalas del IDCP funcionan razonablemente bien, y la utilidad de los análisis presentados demuestra la aplicabilidad del modelo de Rasch para utilización clínica. Entre las herramientas más importantes que ofrece el modelo de Rasch, se explora el uso del person-item map, que presenta visual e intuitivamente la construcción psicológica comprensible a lo largo de la escala dimensional del instrumento

Palabras clave


Teoría de respuesta al ítem; propiedades psicométricas; trastornos de la personalidad.

Referencias


American Psychological Association. (2003). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais DSM-IV-TR (4ª ed.). Porto Alegre: Artmed.

Balsis, S., Gleason, M. E. J., Woods C. M. & Oltmanns T.F. (2007). Age group bias in DSM-IV personality disorder criteria: An item response theory analysis. Psychological Aging, 22, 171-85.

Carvalho, L. F. (2008). Construção de um Instrumento para avaliação dos Transtornos da Personalidade. Dissertação de mestrado não publicada, Universidade São Francisco, Itatiba.

Carvalho, L. F. (2011). Desenvolvimento e Verificação das Propriedades Psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Tese de doutorado não publicada, Universidade São Francisco, Itatiba.

Carvalho, L. F., Bartholomeu, D., & Silva, M. C. R. (2010). Instrumentos para Avaliação dos Transtornos da Personalidade no Brasil. Avaliação Psicológica, 289-98.

Carvalho, L. F., & Primi, R. (2010). Development of a Brazilian Inventory for the Assessment of Personality Disorders Based on Millon s Model. Painel apresentado na Society for Personality Assessment Annual Meeting, California, EUA.

Carvalho L.F., & Primi R. (2009). Personality Style Assessment in Patients with Chronic pain. Painel apresentado na Society for Personality Assessment Annual Meeting, Chicago, EUA.

Cooke, D.J., & Michie C. (1997). An item response theory analysis of the Hare Psychopathy Checklist--Revised. Psychological Assessment, 9(1), 3-14.

Costa Jr., P. T., & McCrae, R. R. (2009). NEO-PI-R - Inventário de Personalidade NEO Revisado - Manual. São Paulo: Vetor.

Craig R. J., & Bivens, A. (1998). Factor structure of the MCMI-III. Journal of Personality Assessment, 70, 190–96.

Daniel, M. H. (1999). Behind the scenes: using new measurement methods on the DAS and KAIT. In S. E. Embretson & S. L. Hershberger (Eds.), The new rules of measurement: What every psychologist and educator should know (pp. 37-63). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Davis, R. D. (1999). Millon: Essentials of his science, theory, classification, assessment, and therapy. Journal of Personality Assessment, 72 (3), 330-352.

Dyce, J. A., O'Connor, B. P., Parkins, S., & Janzen, H. (1997). Correlational structure of the MCMI-III personality disorder scales and comparison with other data sets. Journal of Personality Assessment, 69(3), 568-82.

Embretson S.E., & Reise S.P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Embretson, S. E. (2006). The Continued Search for Nonarbitrary Metrics in Psychology. American Psychologist, 61, 1, 50-55.

Feske, U., Kirisci, L., Tarter, R.E., & Pilkonis, P.A. (2007). An application of item response theory to the DSM-III-R criteria for borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders, 21, 418-33.

Hambleton, H. K. & Swaminatham, H. (1985). Item response theory: principles and applications. Boston: Kluwer.

Handler L., & Meyer, G.J. (1997). The importance of teaching and learning personality assessment. Em Handler, L., & Hilsenroth, M. Teaching and learning personality assessment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Linacre, J. M. (2009). WINSTEPS: Multiple-choice, rating scale, and partial credit Rasch analysis (Computer Software). Chicago, Illinois: MESA Press.

Linacre, J.M, & Wright, B.D. (1994). Reasonable mean-square fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(2), 370.

Millon, T. & Davis, R. D. (1996). Disorders of Personality DSM-IV and Beyond. New Jersey: Wiley.

Millon, T., & Grossman, S. (2007a). Moderating severe personality disorders. John Wiley & Sons Inc., New Jersey.

Millon, T., & Grossman, S. (2007b). Overcoming resistant personality disorders. John Wiley & Sons Inc., New Jersey.

Millon, T., Grossman, S., & Tringone, R. (2010). The Millon Personality Spectrometer: a tool for personality spectrum analyses, diagnoses, and treatments. Em: Millon, T., Krueger, R. F., & Simonsen. (Orgs.), Contemporary directions in psychopathology: scientific foundations of the DSM-V and ICD-11, The Guilford Press, New York.

Millon T, Millon CM, Davis RD. MCMI-III Manual. Minneapolis: Dicandrien; 1994.

Millon, T. Millon, C. M., Meagher, S. Grossman, S. & Ramanath, R. (2004). Personality Disorders in Modern Life. New Jersey: Wiley, 2004.

Morana, H. C. P. (2003). Identificação do ponto de corte para a escala PCL-R (Psychopathy Checklist Revised) em população forense brasileira: caracterização de dois subtipos da personalidade; transtorno global e parcial. Tese de doutorado não publicada, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Olatunji, B.O., Woods, C., Jong, P.J., Teachman, B., Sawchuk, C.N., & David, B. (2009). Development and initial validation of an abbreviated Spider Phobia Questionnaire using item response theory. Behavior Therapy, 40, 114-30.

Pasquali, L., & Primi, R. (2003). Fundamentos da teoria da resposta ao item: TRI. Avaliação Psicológica, 2, 99-110.

Pasquali, L., & Primi, R. (2007). Fundamentos da Teoria de Resposta ao Item – TRI. Em Pasquali, L. Teoria de Resposta ao Item: Teoria, Procedimentos e Aplicações. Brasília: LabPAM/Unb.

Primi, R. (2004). Avanços na Interpretação de Escalas com a Aplicação da Teoria de Resposta ao Item. Avaliação Psicológica, São Paulo, 3, 1, 53-58.

Rossi, G., Brande, I., Tobac, A., Sloore, H. & Hauben, C. (2003). Convergent validity of the MCMI-III personality disorder scales and the MMPI-2 scales. Journal of Personality Disorders, 17 (4), 330-340.

Rossi G., Van der Ark, L. A., Sloore, H. (2007). Factor analysis of the Dutch-language version of the MCMI-III. Journal of Personality Assessment, 88, 144-57.

Samuel, D., Simms, L.J., Clark, L.A., Livesley, J., & Widiger, T.A. (2010). An item response theory integration of normal and abnormal personality scales. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 1: 5-21.

Schroeder, M. L., Wormworth, J. A., & Livesley, W. J. (1992). Dimensions of personality disorder and their relationships to the Big Five dimensions of personality, Psychological Assessment, 4, (1), 47-53.

Smith R. M. (1996) Polytomous Mean-Square Fit Statistics. Rasch Measurement Transactions, 10(3), 516-517.

Stelmack, J., Szlyk, J. P., Stelmack, T., Babcock-Parziale, J., Demers-Turco, P., Williams, T. R., & Massof, R.W. (2004). Use of Rasch person-item map in exploratory data analysis: A clinical perspective. Journal of Rehabilitation Research and Development, 41(2), 233-41.

Strack, S., & Millon, T. (2007). Contributions to the dimensional assessment of personality disorders using Millon's model and the Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI9-III). Journal of Personality Assessment, 89 (1), 56-69.

Walton, K.E., Roberts, B.W., Krueger, R.F., Blonigen, D.M., & Hicks, B.M. (2008). Capturing abnormal personality with normal personality inventories: An item response theory approach. Journal of Personality, 76, 1623-47.

Widiger, T. A., & Trull, T. J. (2007). Place Tectonics in the Classification of Personality Disorder: shifting to a dimensional model. American Psychologist, 62, 2, 71-83.

Wright B. D. & Linacre J. M. (1994). Reasonable mean-square fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370.

Wright, B.D., & Masters, G.N. (1982). Rating scale analysis. Chicago: MESA.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.

 

Citaciones en Crossref:

1. Revision of the Criticism Avoidance dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory
Lucas de Francisco CARVALHO, Catarina Possenti SETTE
Estudos de Psicologia (Campinas)  Vol. 34  Num. 2  Pág. 219  Año  2017  
doi: 10.1590/1982-02752017000200004


Métricas


Métricas alternativas