Estrategias de disposición del suelo público: mercantilización e inflexiones del neoliberalismo urbano en Ciudad de Buenos Aires (2015-2018)

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7286

Barra lateral del artículo

PDF HTML Lector Inteligente ePub

Publicado: may 4, 2020
Número: Núm. 43 (2020): (julio-diciembre)
Sección Sección general


Palabras clave: Privatización de tierras; tierra pública; política urbana; urbanismo neoliberal

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Ivana Socoloff
Instituto de América Latina y el Caribe Universidad de Buenos Aires - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  Nicole Camji
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
  Federico Montagna
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
  María Agustina Peralta
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
  Yamila Lara Sahakian
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Resumen

El presente artículo se enmarca en un estudio comparativo de los proyectos de concesión y privatización de suelo llevados adelante en la Ciudad de Buenos Aires desde 2015 a 2018. Nuestro objetivo es analizar las estrategias de disposición de tierra desplegadas por medio de la concesión y privatización en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, reconstruyendo las racionalidades políticas que se articularon en torno a ellas y los dispositivos institucionales
creados para viabilizarlas. Nuestro argumento central es que, inscriptos en discursos sobre la ‘ociosidad’ de los terrenos, se movilizan grandes superficies de suelo mediante la creación de dispositivos institucionales que profundizan la fragmentación presupuestaria y territorial, sustrayendo del ámbito legislativo sus atribuciones en la definición de usos del suelo. Intentamos abordar así las continuidades e inflexiones en el urbanismo neoliberal porteño. Adoptamos una estrategia metodológica basada en el análisis de documentos producidos por las autoridades.

Biografía del autor/a

Ivana Socoloff, Instituto de América Latina y el Caribe Universidad de Buenos Aires - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Investigadora Asistente de CONICET con sede en el Instituto de América Latina y el Caribe (Facultad de Ciencias Sociales - UBA)

Nicole Camji, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Graduada de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales - UBA

Federico Montagna, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Estudiante de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales - UBA

María Agustina Peralta, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Graduada de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales - UBA

Yamila Lara Sahakian, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Graduada de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales - UBA

Cómo citar
Socoloff, I., Camji, N., Montagna, F., Peralta, M. A., & Sahakian, Y. L. (2020). Estrategias de disposición del suelo público: mercantilización e inflexiones del neoliberalismo urbano en Ciudad de Buenos Aires (2015-2018). Territorios, (43), 1–24. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7286
Referencias bibliográfica

Arqueros Mejicas, S., & González Redondo, C. (2017). La política de distritos del sur de Buenos Aires: una mirada en perspectiva. Q uid, 16(6). https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/2851/pdf_7

Baer, L. (2011). El mercado de suelo formal de la Ciudad de Buenos Aires en su contexto metropolitano. Dinámica de precios de terrenos, desarrollo inmobiliario y acceso a la vivienda en la década de dos mil (Facultad de Filosofía y Letras, Área Geografía, Universidad de Buenos Aires).

Baer, L., & Kauw, M. (2016). Mercado inmobiliario y acceso a la vivienda formal en la Ciudad de Buenos Ai-res, y su contexto metropolitano, entre 2003 y 2013. eure,42(126). https://doi.org/10.4067/S0250-71612016000200001

Beswick, J., & Penny, J. (2018). Demolis-hing the present to sell off the future? The emergence of ‘financialized muni-cipal entrepreneurialism’ in London. International Journal of Urban and Regional Research, 42(4), 612-632. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12612

Brenner, N. (2004). Urban governan-ce and the production of new state spaces in Western Europe, 1960-2000. Review of International Political Economy, 11(3), 4 47- 488. https://doi.org/10.1080/096922 9042000282864

Christophers, B. (2017). The State and financialization of public land in the United Kingdom. Antípode, 49, 62-85. https://doi.org/10.1111/anti.12267

Christophers, B. (2018). The new enclosure. The apropiation of public land in neo-liberal Britain. Verso.

Ciccolella, P., & Mignaqui, I. (2008). Me-trópolis latinoamericanas: fragilidad del Estado, proyecto hegemónico y demandas ciudadanas. Algunas re-flexiones a partir del caso de Buenos Aires. Cuadernos del Cendes, 25(69), 47- 68.

Ciccolella, P., & Vecslir, L. (2012). Dinámi-cas, morfologías y singularidades en la reestructuración metropolitana de Buenos Aires. Revista Iberoame-ricana de Urbanismo, (8), 23-41. https://upcommons.upc.edu/hand-le/2099/13014

Clichevsky, N. (1996). Política social ur-bana: normativa y configuración de la ciudad. Espacio.

Cravino, M. C., Fernández Wagner, R., & Varela, O. (2000). Notas sobre la política habitacional en el Área Metro-politana de Buenos Aires en los años noventa. En Actas de las jornadas pre-paratorias del seminario internacional “Las regiones metropolitanas del Merco-sur y México: entre la competitividad y la complementariedad”. ungs. http://biblioteca.municipios.unq.edu.ar/mo-dules/mislibros/archivos/notas-.pdf

De Marinis, P. (1999). Gobierno, gu-bernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos (Un ensayo sobre la racionalidad política del neolibera-lismo). En F. García Selgas y R. Ramos Torre (Eds.), Retos actuales de la teoría social: globalidad, reflexividad y riesgo (pp. 73-103). Centro de Investigacio-nes Sociológicas.

Delgado Ruiz, M., & Malet, D. (2007). El espacio público como ideología. Jorna-das Marx siglo xxi. Universidad de la R ioja. https://antropologiadeoutra-forma.files.wordpress.com/2014/03/el-espacio-pc3bablico-como-ideolog-c3ada-manuel-delgado.pdf

Del Río, J. P., Landarg, F., & Arturi, D. (2014). La impronta del mercado inmobiliario en el período neodesa-rrollista. Realidad Económica, 77-101. http://www.iade.org.ar/articulos/la-impronta-del-mercado-inmobiliario-en-el-periodo-neodesarrollista

Fernández, R., & Aalbers, M. (2019). Housing financialization in the glo-bal South: in search of a comparative framework. In Housing policy debate(in press). https://doi.org/10.1080/10511482.2019.1681491

Fields, D. (2013). From property abandon-ment to predatory equity: writings on financialization and urban space in New York city. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/2167

Fix, M. (2012). Nuevas fronteras inmobi-liarias. El caso de la operación urbana Faría Lima. En B. Cuenya, P. Novais & C. Vainer (Comps.), Grandes pro-yectos urbanos. Miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasilera (pp. 331-376). Café de las Ciudades.

Foucault, M. (2008). Nacimiento de la bio-política. Fondo de Cultura Económica de Argentina.

Garay, A. (2004). La rehabilitación de las áreas céntricas: el caso de Buenos Aires. En M. E. Martínez Delgado (ed.), El centro histórico: objeto de estudio e intervención. Editorial Pontificia Uni-versidad Javeriana.

Garay, A. (2007). On the administration of urban projects: the lessons of Puerto Madero. In J. F. Liernur (Ed.), Case: Puerto Madero waterfront. Harvard University Graduate School of Design-Prestel.

Guevara, T. (2013). ¿La ciudad para quién? Transformaciones territoriales, políticas urbanas y procesos de producción del hábitat en la ciudad de Buenos Aires (1996-2011) (Tesis doctoral en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires).

Harvey, D. (1982). The limits to capital.

Blackwell.Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Human Geography, 71, 3 -1 7. https://doi.org/10.2307/490503

Hernández Moreno, S. (2008). Introduc-ción al urbanismo sustentable o nuevo urbanismo. Revista Espacios Públicos, 11(23), 298-307. http://www.redalyc.org/pdf/676/67611217015.pdf

Mignaqui, I. (2010). La Corporación Buenos Aires Sur, una estrategia de desarrollo inconclusa. En M. Gutman (Coord.), Argentina: persistencia y diversificación, contrastes e imaginarios en las centralidades urbanas, Vol. 3. ol Acchi.

Mignaqui, I. (2012). Planes y proyectos te-rritoriales. Escenarios de la metrópolis planificada. Revista Iberoamericana de Urbanismo, (8), 121-137. h t t p s : //upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/13038/08_08_Mig-naqui.pdf?sequence=1

Murray Li, T. (2014). What is land? Assem-bling a resource for global investment. Trans Inst Br Geogr., 589-602). https://doi.org/10.1111/tran.12065

Pedersen, R. H. (2016). Access to land reconsidered: the land grab, polycen-tric governance and Tanzania’s new wave land reform. Geoforum, (72), 10 4 -113.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.12.010

Pedersen, R. H., & Buur, L. (2016). Edito-rial Beyond land grabbing. Old morals and new perspectives on contemporary investments. Geoforum, (72), 77-81.https://doi.org/10.1016/j.geofo-rum.2016.03.013

Pírez, P. (2006). La privatización de la expansión metropolitana en Buenos Aires. Economía, Sociedad y Territo-rio, VI(21), 31-54. https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/art icle/view/272/733

Shatkin, G. (2017). Cities for profit: the real estate turn in Asia’s urban politics. Cornell University Press.Socoloff, I. (2013a). Reflexiones en torno a las relaciones entre empresa, Estado y ciudad: un estudio a partir del caso irsa en Buenos Aires (1991-2012) (Tesis doctoral en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires).Socoloff, I. (2013b). Polos, distritos y encla-ves en Buenos Aires. De la pedagogía del inversor a la “inflación” de los precios del suelo. En J. Marín (Comp.), La ciudad empresa. Centro Cultural de la Cooperación.

Socoloff, I. (2015). La crisis como opor-tunidad: código y gobierno del suelo en Buenos Aires (1977-2003). En S. Murillo (Coord.), Neoliberalismo y gobiernos de la vida. Diagrama global y despliegues en Argentina y América Latina. Biblos.

Socoloff, I. (2017). Una reflexión sobre los distritos creativos y las mutaciones del empresarialismo urbano porteño. Q uid, 16(6).https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/viewFile/2843/pdf_8

Socoloff, I. (2019). Subordinate financia-lization and housing finance: the case of Indexed Mortgage Loans’ Coalition in Argentina. Housing Policy Debate. https:// doi.org/10.1080/10511482.2019.1676810

Theodore, N., Peck, J., & Brenner, N. (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, (66), 1-11. h t t p : //w w w.sitiosur.cl/r.php ?id = 898

Torres, H. (2000). El mapa social de Bue-nos Aires (1940-1990). Dirección de Investigaciones, Secretaría de Inves-tigación y Posgrado de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (ub A).

Whiteside, H. (2019). The State’s esta-te: devaluing and revaluing ‘surplus’ public land in Canada. Environ-ment and Planning A: Economy and Space, 505-526. h t t p s : // d o i .org/10.1177/0308518X17723631

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

505 80




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.