Desafíos del cuidado en la ciudad: experiencias de las usuarias de las Manzanas del Cuidado en Bogotá

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.15308

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: Jul 31, 2026
Número: Núm. 54 (2026): Miscelánea
Sección Sección general


Palabras clave: Cuidados políticas públicas género uso de tiempo trabajo de cuidado no remunerado (TDCNR) desigualdad infraestructura urbana

Contenido principal del artículo

Autores/as

  María José Álvarez-Rivadulla
Universidad de los Andes
  Friederike Fleischer
Universidad de los Andes
  Adriana Hurtado-Tarazona
Universidad de los Andes
  Natalia Ramírez-Bustamante
Universidad de los Andes
  Paola Andrea Camelo-Urrego
Universidad de los Andes
Anyela Lizeth Moreno-Palma
Universidad de los Andes
Vanesa Estefania Ospina-Ramírez
University of Los Andes
  Sebastián Espejo-Fandiño
Universidad de los Andes
  María José Gómez-Carvajal
Universidad de los Andes
  Daniel Sánchez-Vega
Universidad de los Andes

Resumen

Este artículo explora el papel del Estado en la corresponsabilidad y desfamiliarización del trabajo de cuidado no remunerado (TDCNR), basado en experiencias de usuarias de las Manzanas del Cuidado en Bogotá, un programa novedoso a nivel local. Se examinan los efectos del Sistema Distrital de Cuidado (Sidicu) en reconocer, reducir y redistribuir el tdcnr, objetivos medulares de la política pública, y los alcances de su servicio de empleabilidad. Los hallazgos provienen de dos estudios cualitativos con 118 entrevistas, 7 grupos focales y 120 horas de trabajo de campo. Los resultados muestran que las manzanas han ayudado a reconocer el tdcnr y que servicios como guarderías y lavanderías han contribuido a reducirlo y redistribuirlo. Sin embargo, el cuidado sigue altamente feminizado en los hogares, y usar los servicios del Sidicu genera una nueva responsabilidad que empobrece el tiempo de las cuidadoras en cantidad, si bien lo enriquece en calidad. Además, se necesita reforzar y ajustar los esfuerzos en empleabilidad para lograr autonomía económica y superación de pobreza.

Cómo citar
Álvarez-Rivadulla, M. J., Fleischer, F., Hurtado-Tarazona, A., Ramírez-Bustamante, N., Camelo-Urrego, P. A., Moreno-Palma, A. L., … Sánchez-Vega, D. (2026). Desafíos del cuidado en la ciudad: experiencias de las usuarias de las Manzanas del Cuidado en Bogotá. Territorios, (54), 1–26. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.15308
Referencias bibliográfica

Alam, A., & Houston, D. (2020). Rethinking care as alternate infrastructure. Cities, 100, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102662

Álvarez-Rivadulla, M. J., Fleischer, F., & Hurtado-Tarazona, A. (2024). Making the state care: the role of political willingness and brokerage in Bogota’s new feminist care policy. City, 28(5-6), 637-658. https://doi.org/10.1080/13604813.2024.2412469

Álvarez-Rivadulla, M. J., Espejo Fandiño, S.O., Fleischer, F., Gómez, M. J., Hurtado-Tarazona, Moreno Palma, A., Ospina, E., & Sánchez Vega, D. (2026). Care networks as unanticipated gains of local public policy. Nature Cities, 1-9. https://doi.org/10.1038/s44284-025-00389-6

Amin, A. (2014). Lively infrastructure. Theory, Culture & Society, 3(7/8), 137-161. https://oi.org/10.1177/0263276414548490

Araujo, N., & Hirata, H. (Comps.). (2020). El cuidado en América Latina: mirando los casos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay. Fundación Medifé.

Barón, G. F., & Muñoz, J. P. (2016). Aciertos y fallas en la implementación de la Política de Mujeres y Equidad de Género de Bogotá. Papel Político, 21(1), 101-120. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.papo21-1.afip

Batthyány, K. (Comp.). (2020). Miradas latinoamericanas a los cuidados. Siglo XXI Editores.

Binet, A., Houston-Read, R., Gavin, V., Baty, C., Abreu, D., Genty, J., Tulloch, A., Reid, A., & Arcaya, M. (2022). The urban infrastructure of care. Journal of the American Planning Association, 89(3), 282-294. https://doi.org/10.1080/01944363.2022.2099955

Blofield, M., & Martínez, J. (2014). Trabajo, familia y cambios en la política pública en América Latina: equidad, maternalismo y corresponsabilidad. Revista de la Cepal, 114, 107-125. https://doi.org/10.18356/d81c1957-es

Carse, A. (2016). Keyword: infrastructure. How a humble French engineering term shaped the modern world. In Infrastructures and social complexity: a companion (pp. 29-39). Routledge.

Dalmazzo, M. (2017). ¿Quién cuida en Bogotá, Colombia? En M. Nieves-Rico & O. Segovia (Eds.), ¿Quién cuida en la ciudad? Aportes para políticas urbanas de igualdad (pp. 281-309). Cepal. https://doi.org/10.18356/4164dbe5-es

Datta, A., & Ahmed, N. (2020). Intimate infrastructures: the rubrics of gendered safety and urban violence in Kerala, India. Geoforum, 110, 67-76. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.01.016

Decreto 555 de 2021 (29 de diciembre), por el cual se adopta la revisión general del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá, D. C. R.D. 7326.

Di Virgilio, M. M., & Perelman, M. (Comps.). (2021). Desigualdades urbanas en tiempos de crisis. Flacso.

Dowling, E. (2021). Caring in times of a global pandemic. Introduction. Historical Social Research, 46(4), 7-30. https://doi.org/10.12759/hsr.46.2021.4.7-30

Elson, D. (2008). The three R’s of unpaid work: recognition, reduction and redistribution. Presentado en la Reunión de Expertos Unpaid Work, Economic Development and Human Well-Being, Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas.

Elson, D. (2017). Recognize, reduce, and redistribute unpaid care work: how to close the gender gap. New Labor Forum, 26(2). https://doi.org/10.1177/1095796017700135

Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Polity Press.

Fleischer, F. (2024). Fractured lives: domestic workers’ mobility challenges to provide care. Mobilitiy Humanities, 3(1), 6-25. http://doi.org/10.23090/MH.2024.01.3.1.007

Flores, R. L., & Tena Guerrero, O. (2014). Maternalismo y discursos feministas latinoamericanos sobre el trabajo de cuidados: un tejido en tensión. Íconos, revista de ciencias sociales, 18(50), 27- 42. https://doi.org/10.17141/iconos.50.2014.1426

Fraser, N. (2016). Contradictions of capital and care. New Left Review, 100, 99-117. https://doi.org/10.64590/nt2

Guevara-Aladino, P., Sarmiento, O. L., Rubio, M. A., & Gómez-García, L. M. (2024). Urban care for unpaid caregivers: community voices in the Care Block program, in Bogotá, Colombia. J Urban Health, 101, 1113-1127. https://doi.org/10.1007/s11524-024-00899-z

Högström, E., Berglund-Snodgrass, L., & Fjellfeldt, M. (2022). The challenges of social infrastructure for urban planning. Urban Planning, 7(4), 377-380. https://doi.org/10.17645/up.v7i4.6526

International Labour Organization (ILO). (2024). From global care crisis to quality care at home: the case for including domestic workers in care policies and ensuring their rights at work. https://doi.org/10.54394/HTVE8572

Jupp, E. (2022). Care, crisis and activism: the politics of everyday life. Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447353003.001.0001

Klinenberg, E. (2019). Palaces for the people: how social infrastructure can help fight inequality, polarization, and the decline of civic life. Broadway Books.

Knibbe, M., & Horstman, K. (2019). The making of new care spaces: how micropublic places mediate inclusion and exclusion in a Dutch city. Health Place, 57, 27-34. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2019.03.008

Kussy, A., Palomera, D., & Silver, D. (2022). The caring city? A critical ref lection on Barcelona’s municipal experiments in care and the commons. Special issue: Municipalist strategy in crisis? Urban

Studies Journal, 1-18. https://doi.org/10.1177/00420980221134191

Larkin, B. (2013). The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology, 42(1), 327-343. https://doi.org/10.1146/annurevanthro-092412-155522

Lemanski, C. (2019). Citizenship and infrastructure: practices and identities of citizens and the State. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351176156

Manzanas del Cuidado. (2023). Encuentra la Manzana del Cuidado más cercana a tu ubicación. https://Manzanasdelcuidado.gov.co/donde-encontrarlas/

Matos, M., & Paradis, C. (2013). Los feminismos latinoamericanos y su compleja relación con el Estado: debates actuales. Íconos, revista de ciencias sociales, 45, 91-107. https://doi.org/10.17141/iconos.45.2013.3111

Moreira, T. A., & Moser, L. (2019). Família, trabalho do cuidado e uso do tempo: desafios para mulheres de baixa renda. O Social em Questão, 21(43), 67-94. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=552264314003

Moreno, N. (2021). Reconocer, reducir y redistribuir los trabajos de cuidado: la experiencia del Sistema Distrital de Cuidado en Bogotá. Ecuador Debate, 114, 149-170. http://hdl.handle.net/10469/18057

Organización de las Naciones Unidas. (2024). Transformar los sistemas de cuidados en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y de Nuestra Agenda Común. https://unsdg.un.org/sites/default/files/2024-07final_10072024_transformar%20los%20sistemas%20de%20cuidados%20%28Policy%20paper%29_2024.pdf

Parrado-Rodríguez, C. (2020). Proximidad espacial e integración social: aportes y debates desde Quito. Territorios, 43, 1-31. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7296

Peterson, M. (2017). Living with differencein hyper-diverse areas: how important are encounters in semi-public spaces? Social & Cultural Geography, 18(8), 1067-1085. https://doi.org/10.1080/14649365.2016.1210667

Pineda, J., & Munévar, D. I. (2020). La organización social de los cuidados en Colombia: mercantilización, profesionalización, desvalorización y resistencias. En N. Araujo & H. Hirata (Eds.), El cuidado en América Latina: mirando los casos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay (pp. 172-123). Buenos Aires: Fundación Medifé.

Porras-Santanilla, L., & Ramírez-Bustamante, N. (Eds.). (2021). Mucho camello, poco empleo por qué el trabajo de las mujeres en Colombia es escaso, desvalorado y mal remunerado. Universidad de los Andes. http://dx.doi.org/10.15425/2017.381

Power, E. R., & Williams, M. J. (2019). Cities of care: a platform for urban geographical care research. Geography Compass, 14(5), 1-11. https://doi.org/10.1111/gec3.12474

Ramírez-Bustamante, N., & Camelo-Urrego, P. (2023). Análisis de la implementación de la estrategia del Sistema Distrital de Cuidado de Bogotá: Manzanas del Cuidado. Digna, trabajo y género, 4, 1-24. https://bit.ly/Digna_Informe4

Renner, A., Planck, L., & Getzner, M. (Comps.). (2024). Handbook of social infrastructure: conceptual and

empirical research perspectives. Edward Edgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800883130

Rodgers, D., & O’Nei l, B. (2012). Infrastructural violence: introduction to the special issue. Ethnography, 13(4), 401-412. https://doi.org/10.1177/1466138111435738

Schweitzer, M., & Arancio, M. A. (2023). Políticas públicas para un territorio menos desigual: desafíos para la Argentina a la luz de experiencias en países de América Latina. Territorios, 48, 1-22. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11246

Secretaría Distrital de la Mujer. (2021). Oferta de cuidado a cuidadoras. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/g._documento-cuidado?cuidadoras.pdf

Secretaría Distrital de Planeación (sdp), Fedesarrollo, & Economía Urbana. (2023). Informe de resultados: evaluación del Sistema Distrital de Cuidado. https://www.sdp.gov.co/gestion-socioeconomica/evaluacion-politicas-publicas/evaluaciones/evaluacion-sistema-distrital-de-cuidado-sidicu

Simone, A. (2004). People as infrastructure: intersecting fragments in Johannesburg. Public Culture, 16(3), 407-429. https://doi.org/10.1215/08992363-16-3-407

Small, M. L. (2009). Unanticipated gains: origins of network inequality in everyday life. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195384352.001.0001

Tilly, C. (1998). Durable inequality. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520924222

Tribín, A., García-Rojas, K., Herrera-Idarraga, P., Morales, L., & Ramirez-Bustamante, N. (2023a). Shecession: the downfall of Colombian women during the Covid-19 pandemic. Feminist Economics, 29(4), 158-193. https://doi.org/10.1080/13545701.2023.2230218

Tribín, A., Newball, D., Granada, A. (2023b). Informe cuantitativo Manzanas del Cuidado de Bogotá 2023. Digna, trabajo y género, 1, 1-25. https://bit.ly/Digna_Informe_1

Tronto, J. (1993). Moral boundaries: a political argument for an ethic of care. Psychology Press.

Truelove, Y., & Ruszczyk, H. A. (2022). Bodies as urban infrastructure: gender, intimate infrastructures and slow infrastructural violence. Political Geography, 92, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102492

Valdivia, B. (2018). Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora. Hábitat y Sociedad, 11, 65-84. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.05

Vega Centeno, P. (2017). La desigualdad invisible: el uso cotidiano de los espacios públicos en la Lima del siglo XXI. Territorios, 36, 23-46. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.5097

Wilson, A. (2016). The infrastructures of intimacy. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 41(2), 247-279. https://doi.org/10.1086/682919

Entrevistas

Estudio 1: E1. Usuaria de 35 años, profesional, cuidadora de su hijo de 2 años. 13 de abril de 2023.

E4. Usuaria de 28 años, cuidadora de sus hijos de 1 y 5 años, ama de casa, está cursando 10º de bachillerato en el Sidicu. 26 de abril de 2023.

E8. Funcionaria de la Manzana de Bosa Porvenir. 27 de abril de 2023.

E10. Usuaria de 29 años, bachiller, cuidadora de sus hijos de 3 y 9 años, trabajadora informal. 20 de abril de 2023.

E11. Usuaria de 40 años, cuidadora de sus hijos con discapacidad de 14 y 17 años, cabeza de hogar, trabajadora informal. 17 de abril de 2023.

E12. Usuaria de 29 años, profesional con maestría, cuidadora de sus hijos de 2 meses y 2 años, ama de casa. 20 de abril de 2023.

E13. Usuaria de 36 años, bachiller, cuidaba de sus hijos de 5 y 12 años. 20 de abril de 2023.

E14. Funcionaria de la Escuela de Hombres al Cuidado. 26 de febrero de 2024.

Estudio 2:

E2. Trabajadora de la Manzana de Bosa Porvenir, anteriormente usuaria del Sidicu. 15 de noviembre de 2023.

E3. Usuaria de 38 años, migrante venezolana, madre de 3 hijos. 18 de noviembre de 2022.

E5. Cuidadora de animales, trabaja en marroquinería. 13 de abril de 2023.

E6. Usuaria de 31 años, migrante venezolana, cuidadora. 5 de noviembre de 2022.

E7. Usuaria de 54 años, cuidadora. 15 de mayo de 2023.

E9. Usuaria de 38 años, migrante venezolana, cuidadora de 8 niños entre hijos y sobrinos. 18 de noviembre de 2022.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.