Sujeto campesino y el retorno al campo en la localidad de Pipiyola (Españita, Tlaxcala)

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.14853

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: feb 19, 2026
Número: Núm. 54 (2026): Numero 54
Sección Sección general


Palabras clave: Globalización campesino multiterritorialidad conciencia comunitaria México

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Flor Idalia Estopier Antonio
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias Sobre Desarrollo Regional

Resumen

El objetivo del trabajo es reflexionar acerca del concepto del sujeto campesino y su retorno al campo desde el contexto de la multiterritorialidad con perspectiva del territorio en la localidad de Pipiyola (Tlaxcala, México), debido a los impactos de la globalización como reconfiguración económica de la vida campesina. El abordaje metodológico es la historia de vida realizada a dos campesinos y doce entrevistas en profundidad en la localidad de Pipiyola, en Españita (Tlaxcala, México). Los hallazgos encontrados fueron que el retorno del sujeto campesino al campo se da por la valoración que hacen de su vida en la ciudad y la calidad de vida del campo, así como el arraigo es un elemento importante para el retorno al campo, lugar donde vivieron su infancia.

Cómo citar
Estopier Antonio, F. I. (2026). Sujeto campesino y el retorno al campo en la localidad de Pipiyola (Españita, Tlaxcala). Territorios, (54), 1–25. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.14853
Referencias bibliográfica

Arias, P. (2013). Migración, economía campesina y ciclo de desarrollo doméstico: discusiones y estudios recientes. Estudios Demográficos y Urbanos, 28(1), 93- 121. https://doi.org/10.24201/edu.v28i1.1440

Baraona, R. (1987). Conocimiento campesino y sujeto social campesino. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), 167-190. https://doi.org/10.2307/3540431

Bartra, A. (2014). Campesindios: ethos, clase, predadores, paradigma. Aproximaciones a una quimera. En F. Hidalgo, F. Houtart & P. Lizárraga (Eds.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica propuestas y desafíos (pp. 269-276). Instituto de Altos Estudios Nacionales.

Castillo Ramírez, G. (2020). Migración y cambios socioeconómicos en contextos rurales. Norteamérica, 15(1), 57-84. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2020.1.392

Chayanov, A. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Nueva Visión.

Dabat, A. (2002). Globalización, capitalismo actual y nueva configuración espacial del mundo. En J. Basave Kunhardt (Ed.), Globalización y alternativas incluyentes para el siglo XXI (pp. 41-88). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/5049363

Engels, F. (1894). El problema campesino en Francia y Alemania. Marxists Internet Archive. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1890s/procam94.htm

Españita, Tlaxcala. (2024). Plan de Desarrollo Municipal. https://publicaciones.tlaxcala.gob.mx/indices/Peri52-5a2024.pdf

Estopier, F. (2019). Predominancia de la cultura comunitaria en el aprendizaje y compromiso organizacional en una cooperativa rural de la montaña de Guerrero, México [tesis de maestría]. Universidad Autónoma Metropolitana. https://doi.org/10.24275/uami.hq37vn87b

Estopier, F., & González, E. (2023). Nacimiento del sujeto, primeras aproximaciones hacia el sujeto campesino desde el estudio del territorio. En M. González & P. Jiménez (Eds.), Impactos en el entorno urbano y ambiental en México, Colombia, Panamá y Argentina (vol. II, pp. 51-75). Universidad de Quintana Roo. https://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/139498/La_Accesibilidad_Universal_como_indicado.pdf?sequence=1

Ferrarotti, F. (2007). Las historias de vida como método. Convergencia, 14(44), 15-40. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352007000200002&lng=es&tlng=es

García, M. (2014). Plan de Desarrollo Municipal Españita, Tlaxcala. Diario Oficial de la Federación, Nº 24, cuarta sección. https://periodico.tlaxcala.gob.mx/indices/Peri24-4a2014.pdf

González, A. (2003). Cultura y agricultura: transformaciones en el agro mexicano. Universidad Iberoamericana.

Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización: del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. Siglo XXI Editores.

Haesbaerth, R. (2013). Globalização e fragmentação no mundo contemporáneo. Universidade Federal Fluminense. Harvey, D. (2005). El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf

Harvey, D. (2007a). Espacios de esperanza. Akal.

Harvey, D. (2007b). Breve historia del neoliberalismo. Akal.

Hernández, A. (2022). El cultivo de maguey en una hacienda pulquera a inicios del siglo XX: el caso de San Bartolomé del Monte, Tlaxcala. Bloch, Revista Estudiantil de Historia, 1(3), 10-27. https://revistabloch.uanl.mx/index.php/b/article/view/40

Hernández, F., & Furlan, A. (2016). El discurso como ejercicio de la territorialidad: disputas y discursos territoriales en la costa marítima de Buenos Aires (Argentina). Cuadernos Geográficos, 55(1), 59-91. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17146265003

Ianni, O. (2004). Teorías de la globalización. Siglo XXI Editores.

Ianni, O. (2013). A sociedade global. Civilizacao Brazileira.

Jara, C. (2016). ¿Qué es un campesino? La construcción de un sujeto político ambiguo en Santiago del Estero (Argentina). Astrolabio, (16), 340-361. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n16.11836

Lazo, J. (2004). Ideología y antiglobalización: una aproximación al discurso de la vía campesina. Revista de Ciencia Política, XXIV(1), 169-188.

López, E. (2022). Cotidianidad e imaginario de vida buena en comunidades campesinas. Revista nuestrAmérica, 10(19). https://doi.org/10.5281/zenodo.6107426

Mallimaci, F., & Giménez, V. (2006). Historia de vida y métodos biográficos. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (cap. 5, pp. 175-212). Gedisa. https://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/981/6_Historia_de_vida.pdf

Mancano, B. (2009). Sobre la tipología de los territorios. En M. A. Saquet & E. S. Sposito (Eds.), Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos (falta rango de páginas). Editora Expressão Popular.

Montiel Torres, M. (2019). Del campo a la maquila: la transformación económica en una comunidad del sur del estado de Tlaxcala en el contexto de la globalización. En E. Mayer, M. Paz & C. Zamora (Eds.), Marejadas rurales y lucha por la vida (vol. 4, pp. 213-232). Asociación Mexicana de Estudios Rurales A. C.

Narváez, A., Martínez, T., & Jiménez, A. (2016). El cultivo de maguey pulquero: opción para el desarrollo de comunidades rurales del altiplano mexicano. Revista de Geografía Agrícola, (56), 33-44.

Pradilla, E. (2014). La economía y las formas urbanas en América Latina. En B. Ramírez & E. Pradilla (Eds.), Teorías sobre la ciudad en América Latina. Universidad Autónoma Metropolitana.

Pueblos América. (2024, 18 de agosto). San Miguel Pipiyola. https://mexico.pueblosamerica.com/i/sanmiguel-pipiyola/

Ramírez, B. (2003). Modernidad, posmodernidad, globalización y territorio. Porrúa.

Ramírez, R. (2021). El cambio de la actividad agrícola en los Llanos de Apan: el caso del cultivo del maguey en el siglo XX. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC), 11(2), 397-431. https://doi.org/10.32991/2237- 2717.2021v11i2

Relio, F. (2009). Inercia estructural, globalización y agricultura: lecciones del caso mexicano. Economía UNAM, 6(17), 30-45. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665952X2009000200002&lng=es&tlng=es

Rendón, M., & Montaño, L. (2015). Organización y familia: estudio de un consorcio familiar de pequeñas y medianas empresas en México. En La mipyme a debate: perspectivas de estudio, mitos, actores clave, propuestas y vinculación (falta rango de páginas). Competitive Press.

Rubio, B. (2006). Territorio y globalización en México: ¿un nuevo paradigma rural? Comercio Exterior, 56(12), 1047-1054.

Rubio, B. (2017). El movimiento campesino en América Latina durante la transición capitalista, 2008-2016. Revista de Ciencias Sociales, 9(31), 15-38.

Santos, M. (2009). O dinheiro e o território. GEOgraphia, 1(1), 7-13. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia1999.v1i1.a13360

Tu Municipio. (2024, 24 de noviembre). Conoce a detalle temas relacionados con tu municipio. https://espanitatlax.gob.mx/tu-municipio/medio-fisico consulta el 18/08/2025

Urbiola, A. (2016). Responsabilidad social y communitas: individualismo versus colectivismo. En L. Montaño (Coord.), La responsabilidad social de las organizaciones en México: perspectivas, críticas, experiencias y debates (pp. 141-176). Gedisa-UAM Iztapalapa.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.