Resiliencia espacial y cambio climático. Aportes metodológicos, técnicos y de métricas

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.14280

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: feb 16, 2026
Número: Núm. 54 (2026): Numero 54
Sección Sección general


Palabras clave: Resiliencia espacial cambio climático marcos conceptuales literatura científica

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Ricardo Castro-Díaz
Profesor
Daniel Rozas
Universidad Católica de Temuco, Facultad de Recursos Naturales, Laboratorio de Planificación Territorial.
  Anderson Vieira
Universidade Federal da Paraíba (Brasil); Universidade Nacional da Colômbia - Sede Medellín

Resumen

Esta investigación presenta un análisis conceptual sobre la resiliencia espacial ante el cambio climático. Inicia con una contextualización teórica de la resiliencia espacial y la búsqueda bibliográfica sobre el tema, identificando doce artículos conceptuales. Se genera una clasificación empírica de estos artículos en tres categorías: objetivo, resultado y enfoque. Los resultados muestran que los estudios espaciales se orientan a la evaluación cuantitativa; los socioecológicos, a marcos teóricos; y los de modelamiento, a diversos propósitos. Se discuten los aportes de marcos conceptuales sobre integración de disciplinas; el uso de herramientas cuantitativas y modelos espaciales para medir resiliencia; y construcciones teóricas como adaptación, incertidumbre, umbrales, escenarios climáticos, entre otros conceptos vinculados. Se concluye que la resiliencia espacial es un concepto clave ante el cambio climático, con múltiples perspectivas teóricas y prácticas que requieren integración interdisciplinaria entre las ciencias naturales y sociales.

Cómo citar
Castro-Díaz, R., Rozas, D., & Vieira, A. (2026). Resiliencia espacial y cambio climático. Aportes metodológicos, técnicos y de métricas. Territorios, (54). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.14280
Referencias bibliográfica

Allen, C. R., Angeler, D. G., Cumming, G. S., Folke, C., Twidwell, D., & Uden, D. R. (2016). Quantifying spatial resilience. Journal of Applied Ecology, 53, 625-635. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12634

Asadzadeh, A., Fekete, A., Khazai, B., Moghadas, M., Zebardast, E., Basirat, M., & Kötter, T. (2023). Capacitating urban governance and planning systems to drive transformative resilience. Sustainable Cities and Society, 96, 104637.

Bahadur, A. V., Ibrahim, M., & Tanner, T. (2013). Characterising resilience: unpacking the concept for tackling climate change and development. Climate and Development, 5(1), 55-65.

Blečić, I., & Cecchini, A. (2020). Antifragile planning. Planning Theory, 19(2), 172-192. https://doi.org/10.1177/1473095219873365

Bogardi, J. J., & Fekete, A. (2018). Disasterrelated resilience as ability and process: a concept guiding the analysis of response behavior before, during and after extreme events. American Journal of Climate Change, 7, 54-78.

Carper, J. M., Alizadeh, M. R., Adamowski, J. F., & Inam, A. (2022). Climate variability in agroecosystems: a quantitative assessment of stakeholder-defined policies for enhanced socio-ecological resilience. Agricultural Systems, 201, 103416.

Castro-Díaz, R. (2013). Implicancias de la resiliencia espacial en la prestación de servicios ambientales en cuencas norandinas. Contribuciones Científicas GAEA, 25, 71-87. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/3871/CONICET_Digital_Nro.5141_A.pdf?sequence=2&iAllowed=y

Castro-Díaz, R. (2017). Epistemología y pragmatismo en el análisis de los sistemas complejos. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 7. https://doi.org/10.24215/18537863e026

Castro-Díaz, R., & Natenzon, C. E. (2018). The social vulnerability and ecosystem services feedback: approaching socialecological analysis in water supply for Andean communities. In World Social Science Forum “Security and Equality for Sustainable Futures”, Fukuoka, Japón. https://www.crop.org/Viewfile.aspx?id=1524

Castro-Díaz, R., Delgado, L. E., Langle-Flores, A., Perevochtchikova, M., & Marin, V. H. (2022). A systematic review of social participation in ecosystem services studies in Latin America from a transdisciplinary perspective, 1996-2020. Science of the Total Environment, 828 154523. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154523

Castro-Díaz, R., Perevochtchikova, M., Roulier, C., & Anderson, C. B. (2019). Studying social-ecological systems from the perspective of social sciences in Latin America. In L. Delgado & V. Marín (Eds.), Social-ecological systems of Latin America: complexities and challenges (pp. 73-93). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7_5

Cumming, G. S. (2011). Spatial resilience in social-ecological systems. Springer Science & Business Media.

Equihua, M., Aldama, M. E., Gershenson, C., López-Corona, O., Munguía, M., Pérez-Maqueo, O., & Ramírez-Carrillo, E. (2020). Ecosystem antifragility: beyond integrity and resilience. PeerJ, 8, e8533.

Flaxman, M., & Vargas-Moreno, J. C. (2011). Using “spatial resilience planning” to test climate-adaptive conservation strategies. In Restoring lands-coordinating science, politics and action: complexities of climate and governance (pp. 57-83). Springer Netherlands.

Harwood, T., Love, J., Drielsma, M., Brandon, C., & Ferrier, S. (2022). Staying connected: assessing the capacity of landscapes to retain biodiversity in a changing climate. Landscape Ecology, 37(12), 3123-3139.

Kim, H., & Marcouiller, D. W. (2019). Making sense of resilience planning and policy in the pursuit of sustainable development and disaster risk reduction. Climate and Development, 12(3), 228- 240. https://doi.org/10.1080/17565 529.2019.1613215

Li, T., Dong, Y., & Liu, Z. (2020). A review of social-ecological system resilience: mechanism, assessment and management. Science of the Total Environment, 723, 138113.

Lu, Y., Zhai, G., Zhou, S., & Shi, Y. (2021). Risk reduction through urban spatial resilience: a theoretical framework. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 27(4), 921-937.

Massachesi, N., & Castro-Díaz, R. (2023). Resiliencia y vulnerabilidad en un contexto pandémico: un análisis estadístico sobre los cuatro aglomerados urbanos más poblados de Argentina. Proyección, 17(33), 67-95. https://doi.org/10.48162/rev.55.037

Olsson, L., Jerneck, A., Thoren, H., Persson, J., & O’Byrne, D. (2015). Why resilience is unappealing to social science: theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience. Science Advances, 1(4), e1400217.

Pascariu, G. C., Banica, A., & Nijkamp, P. (2023). A meta-overview and bibliometric analysis of resilience in spatial planning: the relevance of place-based approaches. Applied Spatial Analysis and Policy, 16(3), 1097-1127.

Quinlan, A. E., Berbés-Blázquez, M., Haider, L. J., & Peterson, G. D. (2016). Measuring and assessing resilience: broadening understanding through multiple disciplinary perspectives. Journal of Applied Ecology, 53(3), 677-687.

Rao, C. S., Kareemulla, K., Krishnan, P., Murthy, G. R. K., Ramesh, P., Ananthan, P. S., & Joshi, P. K. (2019). Agro-ecosystem based sustainability indicators for climate resilient agriculture in India: a conceptual framework. Ecological Indicators, 105, 621-633.

Rezaeian, M., Dunn, G., St Leger, S., & Appleby, L. (2007). Geographical epidemiology, spatial analysis and geographical information systems: a multidisciplinary glossary. Journal of Epidemiology & Community Health, 61(2), 98-102.

Rodriquez, C., Mendes, J. M., & Romão, X. (2022). Identifying the importance of disaster resilience dimensions across different countries using the Delphi method. Sustainability, 14(15), 9162.

Sartorio, F. S., Aelbrecht, P., Kamalipour, H., & Frank, A. (2021). Towards an antifragile urban form: a research agenda for advancing resilience in the built environment. Urban Design International, 26, 135-158. https://doi.org/10.1057/s41289-021-00157-7

Sellberg, M. M., Ryan, P., Borgström, S. T., Norström, A. V., & Peterson, G. D. (2018). From resilience thinking to resilience planning: lessons from practice. Journal of Environmental Management, 217, 906-918.

Sinclair, M. (2007). A guide to understanding theoretical and conceptual frameworks. Evidence-Based Midwifery, 5(2), 39-40.

Streit, R. P., Cumming, G. S., & Bellwood, D. R. (2019). Patchy delivery of functions undermines functional redundancy in a high diversity system. Functional Ecology, 33(6), 1144-1155.

Taleb, N. N. (2012). Anti-fragile: things that gain from disorder. Penguin Books.

Weichselgartner, J., & Kelman, I. (2015). Geographies of resilience: challenges and opportunities of a descriptive concept. Progress in Human Geography, 39(3), 249-267. https://doi.org/10.1177/0309132513518834

White, I., & O’Hare, P. (2014). From rhetoric to reality: which resilience, why resilience, and whose resilience in spatial planning? Environment and Planning C: Government and Policy, 32(5), 934- 950. https://doi.org/10.1068/c12117

Zhang, H., Dolan, C., Meng Jing, S., Uyimleshi, J., & Dodd, P. (2019). Bounce forward: economic recovery in postdisaster Fukushima. Sustainability, 11(23), 6736. https://doi.org/10.3390/su11236736

Zurlini, G., Petrosillo, I., Jones, K. B., & Zaccarelli, N. (2013). Highlighting order and disorder in social: ecological landscapes to foster adaptive capacity and sustainability. Landscape Ecology, 28, 1161-1173.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.