Main Article Content

Authors

This paper presents the results of a research aimed at explaining the system of interactions of social actors in Public Communication of Science and Technology (PCST), in the context of a social web defined by the novel systems of communication sustained on informational and communication technologies. The study’s theoretical framework highlights the strategic importance of a Public Communication  which focuses on promoting public appropriation of Science and Technology, going beyond the role of Journalism and Science Communication that informs a qualified public, to one that stablishes a bond with policies and decision making in the area, made with participation of international agencies, governments, producers of science and technology, journalists’ associations, educational institutions, and citizens. The research relies on Explicative Methodology. A revision of pertinent bibliography leads to the conclusion that the system of social interactions mediated by personal, interpersonal and grupal global communications, define the relationships in the communicational exchange of the social actor with regard to public communication of science and technology and policies aimed at its appropriation.

Miriam Graciela Miquilena, autor

Magíster en Ciencias de la Comunicación por la Universidad del Zulia, profesora de la Escuela de Comunicación Social de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia de las cátedras Teoría de la Comunicación,  Sociología de la Comunicación, Opinión Pública y Metodología de la Investigación Documental.  En el Programa de Maestría en Ciencias de la Comunicación de la FHE de LUZ imparte Comunicación, Democracia y Desarrollo; y Estado y Medios de Comunicación en una Sociedad en Crisis. Jefa del Departamento de Investigación de la Escuela de Comunicación Social de LUZ y Coordinadora del  Programa de Maestría en Ciencias de la Comunicación de la División de Estudios para Graduados de la FHE de LUZ.
Miquilena, M. G. (2010). System of Interactions of Social Actors in Public Communication of Science and Technology. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 3(2), 185–203. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/disertaciones/article/view/3929

Alfonso, Ilis (1994). Técnicas de investigación bibliográfica. Caracas:

Contexto – Editores. 232 p.

Becerra Villegas, Jesús (2004). Apropiación, cultura y mediaciones. Revista

Quórum Académico, 1 (1)

Blejman, Mariano (1999). Privacidad Privatizada. Nuevas formas de control

social. Sala de Prensa, 2 (Año II). [Disponible en línea en:

http://www.saladeprensa.org/art27.htm Consultado el 12-12-2009].

Cavallin, Claudia (2009). Del Twitter como plaza o cómo se configuran los

nuevos espacios para el periodismo cultural. Anuario Electrónico de

Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", 2 (2). Julio-Diciembre

, p. 89-103. [Disponible en la siguiente dirección electrónica:

http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/ Consultado el 09-01-

.

CEPAL (2006). Panorama social de América Latina. Disponible en

www.cepal.org. (Consultado el 12-12-2009).

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (2005). Construir

sociedades de la información que atiendan a las necesidades humanas.

Revista de Estudios Sociales, Diciembre, 141-143.

Eco, Umberto (1968). Apocalípticos e integrados. Buenos Aires: Editorial

Lumen.

………………. (2001). Cómo se hace una tesis. Barcelona: Ediciones

Gedisa.

Esté, María Eugenia (2007). La comunicación pública de la ciencia y la

tecnología como interface: espacio de articulación y dialogo. Ponencia

presentada en el Foro “Arístides Bastidas” por la Fundación

Tecnohumano.

Ferrer, Argelia (2007). Las comunidades tecnocientíficas y su relación con

la comunicación pública de la ciencia y la tecnología. Ponencia presentada

en el Foro “Arístides Bastidas” por la Universidad de los Andes (ULA).

García, Marcos (2007). Redes físicas y virtuales para la creación colectiva

en el ámbito de confluencia entre arte, ciencia, tecnología y sociedad.

Ponencia presentada en el Foro “Arístides Bastidas” por MedialabPrado-

Madrid.

Habermas, Jurgen (2002). Teoría de la acción comunicativa. México:

Taurus, Tomo II.

Hernández Sampieri y col. (2009). Metodología de la investigación. México:

Mc. Graw Hill. 500 p.

Infante, Rosa (1998). Clinton ante el Quinto Poder. En Su ordenador.

Domingo 1 de Febrero de 1998.

Luhmann, Nicklas (1998). Teoría de los sistemas sociales. Barcelona:

Artículos, Editorial Iberoamericana.

Maturana, Humberto y Varela, Francisco (1995). De máquinas y seres

vivos, autopoiésis de la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial

Universitaria.

Maturana, Humberto (1989). El árbol del conocimiento. Santiago de Chile:

Editorial Universitaria.

Najmanovich, Denise (2002). El lenguaje de los vínculos. De la

independencia absoluta a la autonomía relativa. En Redes. El lenguaje de

los vínculos. Hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil,

(Dabas, Elina y Najmanovich, Denise; Compiladoras). Buenos Aires:

Paidós. capítulo I, P. 33-76.

……………………………... (2005). El lenguaje de los vínculos, subjetividad

y red social, figuras en mutación. Buenos Aires: Editorial Biblos, 1ª ed.

ONU (2006). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Disponible en

www.anuv.info. (Consultado el 12-12-2009).

Tamayo Y Tamayo, Mario (2001). El Proceso de la Investigación Científica.

México: Limusa S.A. Noriega Editores. 175 p.

Von Foerster, Heinz (1991). Las semillas de la cibernética. Barcelona:

Gedisa. 224 p.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.