Contenido principal del artículo

Marcela Anzola
Juanita Villaveces

El análisis de los impactos e implicaciones de un acuerdo de integración sobre un país debe abarcar no sólo consideraciones de tipo económico, sino que debe incluirse la perspectiva institucional. No es un secreto que el éxito o fracaso de la economía de un país, no importa su tamaño, depende en gran medida de la calidad de sus instituciones. En este orden de ideas, desde finales de la década de los ochenta el análisis de las instituciones ha sido un lugar común en escenarios donde la internacionalización y la apertura económica han sido estudiadas, así como las causas del crecimiento económico y el desarrollo.     

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Anzola, M., & Villaveces, J. (2010). Impactos e implicaciones del TLC Colombia-Estados Unidos: un análisis desde la perspectiva institucional. Desafíos, 13(1), 41-62. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/684

Marcela Anzola

Profesora de la Facultad de Economía, Universidad del Rosario

Juanita Villaveces

Profesora de la Facultad de Economía, Universidad del Rosario

Bhagwati, Jagdish, (1995), “US Trade Policy: The Infatuation with Free Trade Areas”, in: Jagdish Bhagwati and Anne O. Krueger, The Dangerous Drift to Preferential Trade Agreements, Washington, DC, AEI Press.

_____ and Arvind Panagariya, (1996), The Economics of Preferential Trade Agreements, Washington, DC, AEI Press.

Bhalla, A.S, y P. Bhalla, (1997), Regional Blocs, New York. Lawrence, R., Z., (1996), Regionalism, Multilateralism, and Deeper Integration, Washington.

Lawrence, R. Z., (1999), “Regionalism, Multilateralism, and Deeper Integration: Changing Paradigms for Developing Countries”, in: Rodríguez M, Miguel, et al., Trade Rules in the Making, Washington, OAS.

McMillan, John, (1993), “Does Regional Integration Foster Open Trade? Economic Theory and GATT’s Article XXIV”, in: Kym Anderson and Richard Blackhurst, Hemel Hempstead, Regional Integration and the Global Trading System, England, Harvester Wheatsheaf.

Meade, J.E., (1955), The Theory of Customs Unions, Amsterdam, North Holland.

North, D., (1993), Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México.

Oman, C., (1994), Globalization and Regionalization: The challenge for Developing Countries, Paris, OECD, Development Centre.

Viner, J., (1950), The Customs Unions Issue, New York.

Artículos

Argyres, N. and J. Porter Liebeskind, (1999), “Contractual Commitments, Bargaining Power, and Governance Inseparability: Incorporating History into Transaction Cost Theory”, en: The Academy of Management Review, vol. 24, núm. 1, 49-63.

Clemens, E. y J. Cook, (1999), “Politics and Institutionalism: Explaining Durability and Change”, en: Annual Review of Sociology, vol. 25, 441-466.

Dixit, A., (1988), “Antidumping and Countervailing Duties under Oligopoly”, en: European Economic Review, 32: 55-68.

Garnaut, R., (1994), “Open Regionalism: Its Analytic Basis and Relevance to the International System”, en: Journal of Asian Economics, vol. 5, p. 73.

Islam, R., (2002), “Las instituciones como puntales de los mercados”, en: Finanzas & Desarrollo, marzo.

Kemp, Murray C. and Wan, Henry Jr. (1976), “An elementary Proposition Concerning the Formation of Customs Unions”, Journal of International Economics, vol. 6, February, pp. 95-7.

Documentos institucionales

Acemoglu, D., S. Johnson, and J. Robinson, (2004), “Institutions as the fundamental cause of long-run growth”, NBER Working Papers, núm. 10481.

Ahsan, S. and J. Oberoi, (2003). “Inequality, Well-being and Institutions in Latin America and the Caribbean”, CESifo Working Paper, núm. 846.

Bagwell. K. and R. Staiger, (2000), “GATT-Think, NBER”, Working Paper, núm. 8005.

_____, (1993), “Multilateral cooperation during the formation of a Freetrade area”, NBER Working Paper, núm. 4364, Boston.

Bond, E., C. Syropoulos and A. Winters (1996), “Deepening of regional integration and multilateral agreements”, CEPR Discussion Paper, núm. 1320, London.

Falkinger, J. and V. Grossmann, (2004), “Institutions and Development: The interaction between trade regime and political system”, IZA Discussion Paper, núm. 1242.

Ludema, Rodney D., (1996), On the Value of Preferential Trade Agreements in Multilateral Negotiations, Georgetown University, (unpublished).

Villaveces, J. y M. Anzola, (2005), Calificando el desempeño institucional: índices internacionales y su descripción de Colombia. Serie de Borradores de Investigación, Facultad de Economía, núm, 70.

Zissimos, B. y D. Vines, (2000), “Is the WTO’s Article XXIV a Free Trade Barrier?”, CSGR Working Paper, núm. 49, February.

Documentos electrónicos

Clavijo, Sergio, (2004), “Crecimiento, comercio internacional e instituciones: Reflexiones a raíz de las negociaciones TLC-ALCA” [online],disponible en Word Wilde Web: (http://www.portafolio.com.co/proy_porta_online/tlc/doc_tlc/index.html)

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2004), ¿Por qué negociar tratados de libre comercio? [online], disponible en Word Wilde Web:

(http://www.portafolio.com.co/proy_porta_online/tlc/doc_tlc/index.html)

Detalles del artículo