Conteúdo do artigo principal

Autores

O presente artigo busca contribuir a uma compreensão da atual crise venezuelana desde uma perspectiva nova. Aqui afirma-se que em vez de resolver a crise do sistema político venezuelano, algumas das provisões contidas na Constituição de 1999 têm contribuído a aprofundá-la. O texto pretende aportar ao debate sobre a democracia na Venezuela desde um ângulo diferente ao daqueles que, desde esquinas opostas, apontam ao presidente Chávez como causa última dos desenvolvimentos recentes na República irmã. A atual crise venezuelana não pode atribuir-se, de maneira única e exclusiva, às ações ou omissões de seu presidente. O argumento central deste artigo é que, para além da controvertida personalidade do mandatário, é o arcabouço institucional desenhado pela Assembleia Constituinte de 1999, especialmente o presidencialismo acentuado, o que tem favorecido a desinstitucionalização, a polarização e a aparente sem saída que caracterizam a atual situação na Venezuela.

Ana María Bejarano

Politóloga, profesora asistente, Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Toronto, Canadá.
Bejarano, A. M. (2010). Transformação da democracia na Venezuela: uma leitura crítica da constituição do 99. Desafíos, 12, 131–144. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.676

Bejarano, Ana María, (2002), “Buenas intenciones y efectos perversos: los límites del reformismo institucional en Colombia y Venezuela”, Comentario Internacional. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, Quito, No. 4, II semestre.

____________, y Renata Segura, (2004), “!Ni una Asamblea más sin nosotros! Exclusión, inclusion, and the Politics of Constitution-Making in the Andes”, Constellations, Oxford, vol. 11, No. 2, junio.

Brewer-Carías, Allan, (2002), “The Venezuelan Constitution-Making Process and its Failure as an Instrument for Political Conciliation” [ponencia], en: Taller Constitution-Making, USIP, Washington,10 de octubre.

Gómez Calcano, Luis y Margarita López Maya. 1990. El Tejido de Penélope. La Reforma del Estado en Venezuela, Caracas: CENDES-APUCV-IPP.

Huntington, Samuel, (1968), Political Order in Changing Societies, New Haven, Yale University Press.

Kornblith, Miriam, (2002), “Representación y personalismo: una difícil combinación (con particular referencia al caso venezolano)” [ponencia], en: The Crisis of Democratic Representation in the Andes, Notre Dame, IN: Kellogg Institute, Universidad de Notre Dame, 13-14 de mayo.

López Maya, Margarita y Edgardo Lander, (1996), “La transformación de una sociedad ‘petrolero-rentista’: desarrollo económico y viabilidad democrática en Venezuela”, en: Pilar Gaitán, Ricardo Peñaranda y Eduardo Pizarro (comps.), Democracia y reestructuración económica en América Latina, Bogotá, IEPRI-CEREC.

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart, (1997), Presidentialism and Democracy in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press.

Penfold-Becerra, Michael, (2001), “El colapso del sistema de partidos en Venezuela: explicación de una muerte anunciada”, en: Carrasquero et. al., Venezuela en transición: elecciones y democracia 1998-2000, Caracas, RedPol-CDB Publicaciones.

Sartori, Giovanni, (1997), Comparative Constitucional Engineering, New York, 2.ª ed., New York University Press.

Valencia Villa, Hernando, (1987), Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia-CEREC.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.