Conteúdo do artigo principal

Autores

O artigo examina processos organizativos de mulheres e vítimas do conflito armado no Oriente Antioqueño em favor de analisar as suas relações com os discursos e expressões da democracia local. Para isto tomam-se como pontos de partida os significados que estas organizações lhe atribuem à democracia. No documento propõem-se que estas relações podem ser analisadas em duas direções. Por um lado, estes processos organizativos têm apropriado e redefinido os discursos institucionais de cidadania e participação, e têm buscado encontrar apoios e interatuar com as instituições na esfera política formal, como uma estratégia para que as suas vozes sejam ouvidas e posicionar as suas reivindicações no espaço do público. Pelo outro lado, evidencia-se uma apropriação dos discursos sobe a cidadania e a participação por parte destas organizações para incidir e ter um impacto na cotidianidade, em um contexto que tem sido fortemente afetado pela violência política. Os processos organizativos nos que se centra este artigo são a experiência da Associação Provincial de Vítimas a Cidadãs, o Centro de Aproximação para a Reconciliação e Reparação, e a Associação de Mulheres do Oriente Antioqueño.

Hoyos Gómez, D. R., & Nieto García, A. (2017). Processos organizativos de mulheres e vítimas do conflito armado e relações com a democracia local no Oriente Antioqueño. Desafíos, 29(1), 139–175. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.4484

Albert, V. (2016). The Limits to Citizen Power: Participatory Democracy and the Entanglements of the State. London: Pluto Press.

Arias, E., & Goldstein, D. (2010). Violent Pluralism. Understanding the New Democracies of Latin America. En E. Arias & D. Goldstein (Eds.), Violent Democracies in Latin America (pp. 1-34). Durham y Londres : Duke University Press.

Cinep, Conciudadanía & AMOR (2007). Entre Pasos y Abrazos. Las promotoras de vida y salud mental, Provísame, se transforman y reconstruyen el tejido social del oriente antioqueño: sistematización de la experiencia del modelo formativo 2004-2006. VGS Ltda.

Conciudadanía (septiempre, 2008). Reconciliación, si no es ahora, ¿cuándo? Memorias Seminario Internacional Reconciliación y Construcción de Confianza Cívica desde lo Local, Medellín, Colombia.

Coronil, F. (1997). The Magical State: Nature, Money, and Modernity in Venezuela. Chicago: University Chicago Press.

Corporación Vida, Justicia y Paz. (2011). La Paz una construcción de todos los días. 1988-2011. Rionegro: Corporación Vida, Justicia y Paz.

Delgado, M. (2011). Las víctimas como sujetos políticos en el proceso de justicia y paz en Colombia: discursos imperantes y disruptivos en torno a la reconciliación, la verdad, la justicia y la reparación. (Tesis doctoral, FLACSO, México).

García C., & Aramburo C. (Eds) (2011). Geografías de la guerra, el poder y la resistencia. Oriente y Urabá antioqueños 1990-2008. Medellín: Instituto de Estudios Regionales (Iner), Universidad de Antioquia.

Grupo de Memoria Histórica GMH. (2009). Memorias en Tiempo de Guerra. Repertorio de Iniciativas. Bogotá: Punto aparte editores.

Grupo de Memoria Histórica GMH. (2011). San Carlos. Memorias del Éxodo en la Guerra. Informe del Grupo de Memoria Histórica de la Comisión De Reparación y Reconciliación CNRR. Bogotá: Taurus.

Novoa, E. (2009). Luchas cívicas, trayectorias geopolíticas en Colombia: Movimiento Cívico del Oriente Antioqueño, Movimiento Popular Los Inconformes y Comité de Integración del Macizo Colombiano CIMA. Bogotá: Universidad Na¬cional de Colombia.

Londoño, N., Marín, T., & Alzate, G. (2005). Una Fuerza Multicolor Organi¬zación y Participación de Mujeres A.M.O.R. Bogotá: Alberdania.

Nieto, A. (2014). Resignificando la casita del terror: el espacio como repre¬sentación de la reconciliación. En N. Martínez, P. Acosta, M. Alfonso, R. Caicedo, R., A. Tabares, S. Ruiz & Nieto, A. Narrativas de memorias y resistencias (pp. 229-255). Bogotá: Uniminuto.

Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH (2004). Panorama Actual del Oriente Antioqueño. Bogotá: Vicepresidencia de la República.

Ong, A. (1999). Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Durham: Duke University Press.

Osorio Campuzano, R. (2013). Paramilitarismo y vida cotidiana en San Carlos (Antioquia): etnografía desde una antropología de la violencia. Boletín de Antropología, 28(45), 130-153.

Paley, J. (2002). Toward an Anthropology of Democracy. Annual Review of Anthropology, 31, 465-496.

Paley, J. (2008). Introduction. En J. Paley (Ed.). Democracy Anthropological Ap¬proaches (pp. 3-20). New Mexico: School for Advanced Research Press.

Peralta, L. (2009). San Carlos: una aproximación a los derechos de las víctimas desde lo local. (Tesis de Maestría en Antropología, Universidad de los Andes, Bogotá)..

Ramírez, M. C. (2010). Maintaining Democracy in Colombia through Politi¬cal Exclusion, States of Exception, Counterinsurgency, and Dirty War. En E. Arias y D. Goldstein (Eds.), Violent Democracies in Latin America (pp. 84-107). Durham y Londres: Duke University Press.

Restrepo, G. (2010). Memoria e historia de la violencia en los municipios de San Carlos y Apartadó 1980-2005. (Tesis de Maestría en Historia, Universidad de los Andes, Bogotá).

Roldan, M. (2010). End of Discussion Violence, Participatory Democracy, and the Limits of Dissent in Colombia. En E. Arias y D. Goldstein (Eds.), Violent Democracies in Latin America (pp. 63-83). Durham y Lon¬dres: Duke University Press.

Verdery, K. (1996). What Was Socialism, and What Comes Next? Princeton: Princeton University Press.

Villa, J., Tejada, C., Sánchez, N., & Téllez, A. (2007). Nombrar lo Innombrable. Reconciliación Desde la Perspectiva de las Víctimas. Bogotá: Programa por la Paz- CINEP.

Downloads

Não há dados estatísticos.