ey words: Brazil – Lula – Workers party – Political reform – Representation. A reforma política: ¿Matéria pendente do Brasil depois de Lula?

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.2096

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: jul 1, 2012
Edição: v. 24 n. 1 (2012): (Janeiro-Junho)
Seção Dossiê temático


Palavras-chave: Brasil Lula Partido dos Trabalhadores reforma política representação.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Yann Basset
Universidad del Rosario

Resumo

A um ano de distancia da saída da presidência da República de Lula, este artigo volve sobre seu balanço à luz dos múltiplos escândalos por corrupção que estouraram a posteriori. Estes acontecimentos mostraram que apesar da celebração quase unânime de seu balanço, o governo de Lula deixa uma grande tarefa pendente: a reforma política. Bandeira do Partido dos Trabalhadores durante os anos 1980 e 1990, e objetos de muitos estudos no mundo acadêmico, o tema passou ao segundo plano nos anos 2000, como se o aceso do eterno opositor Lula ao poder solucionava por si só os problemas de representação política que tinham sido diagnosticados no período anterior. O artigo faz um balanço dos estudos prévios sobre o tema e defende a necessidade de voltar a examiná-lo à luz dos acontecimentos atuais, e em uma perspectiva teórica mais ampla que a da engenharia institucional que prevaleceu anteriormente.
Biografia do Autor

Yann Basset, Universidad del Rosario

Doctor en ciencia política de la Universidad de Paris III – Sorbona Nueva. Profesor de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario. Investigador del Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI), y Director del Observatorio de Procesos Electorales (OPE) de la misma universidad. Es autor de varios trabajos sobre partidos políticos y elecciones.
Como Citar
Basset, Y. (2012). ey words: Brazil – Lula – Workers party – Political reform – Representation. A reforma política: ¿Matéria pendente do Brasil depois de Lula?. Desafíos, 24(1), 83–118. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.2096
Referências

Alston, Lee, Mueller, Bernardo (2005). “Pork for Policy: Executive and Legislative Exchange in Brazil”. En Journal of Law, Economics, and Organization, vol. 22, n. 1, 2005, pp. 87-114.

Ames, Barry (2001). The Deadlock of Democracy in Brazil. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Amorim, Octavio (2002). “Critical Debates. The Puzzle of Party Discipline in Brazil”. En Latin American Politics and Society, Vol. 44, n. 1, 2002 (1).

____________ (2002) “Presidential Cabinets, Electoral Cycles, and Coalition Discipline in Brazil”. En Morgenstern, Scott. Legislative Politics in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press, 2002 (2).

Avritzer, Leonardo (2010). “Living under a Democracy. Participation and its Impact on the Living Conditions of the Poor”. In Latin American Research Review, special issue, 2010, pp. 166-185.

Avritzer, Leonardo y Wampler, Brian (2004). “Participatory Publics: Civil Society and New Institutions in Democratic Brazil”. En Comparative Politics, Vol. 36, n. 3, 2004, pp. 291-312.

Basset, Yann (2006). “Aproximación a las nociones de populismo y gobernabilidad en los discursos contemporáneos sobre América Latina”. En Revista Opera, n.6, 2006, pp. 27-46.

Bohn, Simone (2011). “Social Policy and Vote in Brazil”. En Latin American Research Review, Vol. 46, n. 1, 2011, pp. 54-79.

Brunner, Matthias y Hug, Simon (1994). “Essai sur l’erreur écologique et vote sur l’Espace Economique Européen”. Balstahl: Association Suisse de Science Politique, 1994.

De Melo, Carlos Ranulfo Felix (2010). “Eleições presidenciais, jogo aninhados e sistema partidário no Brasil”. En Revista Brasileira de Ciência Política, n. 4, 2010, pp. 13-41.

Duverger, Maurice (1951). Les partis politiques. Paris : Armand Collin.

Eaton, Kent y Dickovick, J. Tyler (2004). “The Politics of Recentralization in Argentina and Brazil”. En Latin American Research Review, Vol. 39, n. 1, 2004, pp. 90-122.

Figueiredo, Argelina y Limongi Neto (1999). Executivo e legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro: FGV.

Flynn, Peter (2005). “Brazil and Lula, 2005: Crisis, Corruption and Change in Political Perspective”. Third World Quarterly, Vol. 26, n. 8, 2005, pp. 1221-1267.

Goldfrank, Benjamin y Schneider, Aaron (2006). “Competitive Institution Building: The PT and Participatory Budgeting in Rio Grande do Sul”. In Latin American Politics and Society, Vol. 48, n. 3, 2006.

Gret, Marion y Sintomer, Yves (2002). Porto Alegre. L’espoir d’une autre démocratie. Paris: La Découverte. Hall, Anthony (2006). “From Fome Zero to Bolsa Família: Social Policies and Poverty Alleviation under Lula”. En Journal of Latin American Studies. Vol. 38, pp. 689-709, 2006.

Hochstetler, Kathryn (2008). “Organized Civil Society in Lula’s Brazil”. En Kingstone, Peter y Power, Timothy. Democratic Brazil revisited. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

Hunter, Wendy (2010. The Transformation of the Workers’ Party in Brazil, 1989- 2009. Nueva York: Cambridge University Press.

____________ (2008). “The Partido de los Trabalhadores : Is the PT still a Party of the Left?” En Kingstone, Peter, y Power, Timothy. Democratic Brazil revisited. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

____________ (2007). “The Normalization of an Anomaly: The Workers’ Party in Brazil”. World Politics, n. 59, 2007, pp. 440 -475.

Hunter, Wendy y Power, Timothy (2007). “Rewarding Lula: Executive Power, Social Policy, and the Brazilian Elections of 2006”. En Latin American Politics and Society. Vol. 49, n. 1, 2007, pp. 1-30.

Lijphart, Arendt (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.

Mainwaring, Scott (1999). Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: The Case of Brazil. Stanford: Stanford University Press.

Nohlen, Dieter (2004). Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica.

O’Donnell, Guillermo (1997). Contrapuntos. Buenos Aires: Padios. Onis, Juan (1998). “Brazil’s Big Moment”. En Foreign Affairs, 87.6, noviembre-diciembre 1998, pp. 110-122.

Palermo, Vicente (1999). “Mares agitados: interpretações sobre os processos políticos latino-americanos. Brasil e Argentina em perspectiva comparada. En Revista de Ciências Humanas, n. 26, 1999.

Reich, Gary (2007). “Constitutional Coordination in Unstable Party Systems: The Brazilian Constitution of 1988. En Constitutional Political Economy, Vol.18, n. 3, pp. 177-197, 2007.

Romero Jacob, César, Rodrigues Hees, Dora, Waniez, Philippe y Brustlein, Violette (2011). “A eleição presidencial de 2010 no Brasil: continuidade política e estabilidade na geografia eleitoral”. En ALCEU, v. 12, n. 23, 2011, pp.189-229.

____________ (2007). “La elección presidencial de 2006 en Brasil”. En Romero Ballivián, Salvador. Atlas electoral latinoamericano. La Paz: Corte Nacional Electoral.

____________ (2003). “Eleições presidenciais de 2002 no Brasil: uma nova geografia eleitoral?” En ALCEU, v. 3, n. 6, 2003, pp. 287-327.

_____________ (2000). “As eleições presidenciais no Brasil pós-ditadura militar. Continuidade e mudança na geografia eleitoral”. En ALCEU, v. 1, n. 1, 2000, pp. 102-151.

Samuels, David. “Sources of Mass Partisanship in Brazil”. En Latin American Politics and Society; Vol. 48, n. 2, 2006, pp. 1-27.

Santos, Fabiano y Grijó Vilarouca, Marcio (2008). “Political Institutions and Governability from FHC to Lula”. En Kingstone, Peter y Power, Timothy. Democratic Brazil Revisited. Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2008.

Sartori, Govanni (1976). Parties and Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press.

Seiler, Daniel-Louis (2005). Les partis politiques en occident. París: Ellipse. Shugart, Mathew y Carey, John (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Nueva York: Cambridge University Press.

Wampler, Brian (2004). “Expanding Accountability through Participatory Institutions: Mayors, Citizens, and Budgeting in three Brazilian Municipalities”. En Latin American Politics and Society, Vol. 46, n. 2, 2004, pp. 73-99.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1699 503




 

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.