Contenido principal del artículo

Juan David Gutierrez Rodriguez
Diana Dajer

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Gutierrez Rodriguez, . J. D. ., & Dajer, D. (2023). Pensamiento de diseño y procesos de política pública. Desafíos, 35(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13025

Alianza Gobierno Abierto Colombia. (2020). Metodología co-creación IV Plan Estado

Abierto – Colombia. https://agacolombia.org/documents/metodologia-aga.pdf

Bason, C. (2020). Introduction: The design for policy nexus. En C. Bason (Ed.), Design

for policy (pp. 1-8). Routledge.

Body, J., & Terrey, N. (2020). Tools for intent: Strategic direction by design. En C.

Bason (Ed.), Design for policy (pp. 179-189). Routledge.

Cairney, P. (2020). Understanding public policy: Theories and issues (2nd edition.). Bloomsbury Academic.

Clarke, A., & Craft, J. (2019). The twin faces of public sector design. Governance, 32(1),

-21. https://doi.org/10.1111/gove.12342

Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2021). Lineamientos de política para la

implementación de un modelo de Estado Abierto [Documento conpes 4070]. https://

colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4070.pdf

Dajer, D. (2021). Pathways to inclusion and exclusion: An analysis of Medellín’s participatory budgeting process (2004-2017) (Tesis de doctorado). Oxford University. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:4586520e-4240-45b9-83d2-ce949381da7e?s=09

Departamento Nacional de Planeación. (2020). Documento de Análisis de información

Mapeo de Iniciativas de Innovación Pública [Grupo de Modernización del Estado.

Equipo de Innovación Pública]. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Analisis_Mapeo_Iniciativas_Innovacion_Publica.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2021a). Principios de la innovación pública en

Colombia [Grupo de Modernización del Estado]. https://colaboracion.dnp.gov.

co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Principios_Innovación_Pública.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2021b). Experiencia de construcción colectiva.

Mesas con Actores [Documento Conpes 4023 “Política para la reactivación, la

repotenciación y el crecimiento sostenible e incluyente: Nuevo compromiso por el futuro de Colombia]. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Experiencia_CONPES4023.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2022). Índice de Capacidades para la Innovación

Pública-ICIP 2021. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/

EiP/Indice_de_capacidades_para_la_innovacion_publica_ICIP_2021.pdf

Feeling. (2022). Documento con lineamientos estratégicos del Modelo para el Gobierno

Abierto de Yumbo. https://yumboabierto.org/wp-content/uploads/2023/03/LINEAMIENTOS-ESTRATEGICOS-DEL-MODELO-PARA-EL-GOBIERNO-ABIERTO-DE-YUMBO.pdf

Hawryszkiewycz, I., & Alqahtani, A. (2020). Integrating open innovation process with the

double diamond design thinking model. European Conference on Knowledge Management,

Kidmore End, Inglaterra. https://doi.org/10.34190/EKM.20.703

Halse, J. (2020). Tools for Ideation: Evocative Visualiation and Playful Modelling of

the Policy Process. En C. Bason (Ed.), Design for policy (pp. 201-211). Routledge.

Howlett, M. (2020). Challenges in applying design thinking to public policy: Dealing

with the varieties of policy formulation and their vicissitudes. Policy & Politics,

(1), 49-65. https://doi.org/10.1332/030557319X15613699681219

Junginger, S. (2020). Towards policymaking as designing: Policymaking beyond problem-

solving and decision-making. En C. Bason (Ed.), Design for policy (pp. 57-69).

Routledge.

Kimbell, L. (2009, septiembre). Beyond design thinking: Design-as-practice and designsin-

practice. cresc Conference, Manchester. http://www.lucykimbell.com/stuff/

CRESC_Kimbell_v3.pdf

Kimbell, L. (2015). Applying Design Approaches to Policy Making: Discovering Policy Lab [Discussion paper]. University of Brighton. http://ualresearchonline.arts.ac.uk/9111/

Lewis, J., McGann, M., & Blomkamp, E. (2020). When design meets power: Design

thinking, public sector innovation and the politics of policymaking. Policy & Politics, 48(1), 111-130. https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420081

Liedtka, J., Salzman, R., & Azer, D. (2017). Design thinking for the greater good: Innovation in the social sector. Columbia University Press.

Maschi, S., & Winhall, J. (2020). Tools for Implementation. En C. Bason (Ed.), Design for

policy (pp. 213-233). Routledge.

Mintrom, M., & Luetjens, J. (2016). Design Thinking in Policymaking Processes:

Opportunities and Challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3),

-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211

Pattnaik, R. K., & Banerjee, R. (2020). Extending design thinking to public policy A

prototype for fiscal rule. Economic and Political Weekly, 55(34), 34-41. https://www.

epw.in/journal/2020/34/special-articles/extending-design-thinking-public-

policy.html

Peters, B. G. (2021). Advanced introduction to public policy (2a ed.) [Elgar Advanced

Introductions Series]. Edward Elgar.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; & Departamento Nacional de

Planeación. (2021). Aproximación a enfoques no tradicionales en el diseño de políticas

públicas: Experiencia pnud en la consulta colaborativa para el levantamiento del diagnóstico de la Política Pública de Transparencia, Integridad, Legalidad y Estado Abierto.

https://www.undp.org/es/colombia/publications/aproximaci%C3%B3n-enfoques-

no-tradicionales-en-el-dise%C3%B1o-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas

Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos. (2022, 7 de abril). Conversatorio:

Design thinking y Políticas públicas [Videochat Zoom]. Universidad del Rosario.

https://www.facebook.com/politica.urosario/videos/534931461537466

Velásquez Gavilanes, R. (2010). Hacia una nueva definición del concepto “política

pública”. Desafíos, 20, 149-187. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/

desafios/article/view/433

Villa Álvarez, D. P., Auricchio, V., & Mortati, M. (2022). Mapping design activities and

methods of public sector innovation units through the policy cycle model. Policy

Sciences, 55(1), 89-136. https://doi.org/10.1007/s11077-022-09448-4

Detalles del artículo