Contenido principal del artículo

Juan David Gutiérrez
Sarah María Muñoz-Cadena

Gobiernos y organizaciones no gubernamentales alrededor del mundo están promoviendo la transición a estufas mejoradas con el objetivo de reducir la contaminación del aire doméstico y disminuir el uso de biomasa. Este artículo desarrolla un caso de estudio para caracterizar y analizar las prácticas de diseño aplicadas en un programa estatal que buscaba promover la transición a estufas mejoradas en hogares rurales del departamento de Nariño, Colombia, entre 2010 y 2018. La información fue recolectada a partir de observación directa, 23 entrevistas semi-estructuradas (con beneficiarios del programa, funcionarios públicos, otros actores externos involucrados), y evidencia documental. Examinamos el grado en el que la formulación, implementación y evaluación del programa tuvo en cuenta las necesidades, valores y contextos de los beneficiarios, así como la experiencia humana. Encontramos que el diseño del programa estatal siguió una aproximación desde-arriba-abajo, que se enfocó en un solo principio de diseño, la eficiencia. Además, los métodos de diseño que la entidad pública utilizó no parecen haber involucrado suficientemente a los potenciales beneficiarios ni tampoco a sus experiencias humanas y realidades. Argumentamos que, si la entidad pública hubiera utilizado un enfoque de diseño centrado en las personas, podría haber mejorado la integración de los contextos socioculturales de los beneficiarios del programa. Los resultados de este estudio subrayan la importancia de integrar enfoques de diseño centrados en las personas para identificar nuevos caminos que mejoren la receptividad y efectividad de los gobiernos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Gutiérrez, J. D., & Muñoz-Cadena, S. M. (2023). Analizando las prácticas de diseño gubernamentales desde una perspectiva centrada en las personas: Caso de estudio sobre un programa de estufas mejoradas en Colombia: . Desafíos, 35(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.12332

Aristizábal Hernández, J. D. (2018). Niveles de adopción e impacto de una estufa mejorada de leña en comunidades rurales del departamento de Santander, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 9(2), 231-245. https://doi.org/10.22490/21456453.2268

Barrett, K. (2021). How gender-biased design research can limit and inhibit social

innovation. In C. del Gaudio (Ed.), Insights: 4th-year students’ reflections on design

for social innovation (pp. 38-39). Carleton University School of Industrial Design.

https://doi.org/10.22215/srp/2021.delg.16

Bason, C. (2017). Leading public design: How managers engage with design to transform public governance. Copenhagen Business School.

Bason, C. (2020). Design for policy. Routledge.

Bensch, G., Grimm, M., & Peters, J. (2015). Why do households forego high returns from technology adoption? Evidence from improved cooking stoves in Burkina

Faso. Journal of Economic Behavior & Organization, 116, 187-205. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.04.023

Beyene, A. D., & Koch, S. F. (2013). Clean fuel-saving technology adoption in urban

Ethiopia. Energy Economics, 36, 605-613. ScienceDirect. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2012.11.003

Bielecki, C., & Wingenbach, G. (2014). Rethinking improved cookstove diffusion programs: A case study of social perceptions and cooking choices in rural Guatemala.

Energy Policy, 66, 350-358. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.10.082

Bluffstone, R., Beyene, A. D., Gebreegziabher, Z., Martinsson, P., Mekonnen, A., &

Toman, M. (2022). Experience and learning with improved technologies: Evidence

from improved biomass cookstoves in Ethiopia. Environmental and Resource

Economics, 81(2), 271-285. https://doi.org/10.1007/s10640-021-00626-1

Carter, E., Yan, L., Fu, Y., Robinson, B., Kelly, F., Elliott, P., Wu, Y., Zhao, L., Ezzati,

M., Yang, X., Chan, Q., & Baumgartner, J. (2020). Household transitions to clean energy in a multiprovincial cohort study in China. Nature Sustainability, 3, 42-50.

Springer Nature Journals. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0432-x

Clarke, A., & Craft, J. (2019). The twin faces of public sector design. Governance, 32(1), 5-21. https://doi.org/10.1111/gove.12342

Colombia, Contraloría General de la República. (2011). Informe de Auditoría Gubernamental con enfoque integral. Modalidad Regular. Corponariño. Vigencia 2010 (CGR-CDMA-No. 026). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/313934/CORPONARIÑO220808.pdf

Colombia, Contraloría General de la República. (2012). Informe de Auditoría. Corponariño. 2011 (CGR-CDMA-GDN. No. 16). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/314605/CORPONARIÑO080812.pdf

Colombia, Contraloría General de la República. (2013). Informe de Auditoría.

Corponariño. 2012 (CGR-CDMA-No. 032). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/315151/Informe+Final-CORPONARIÑO-V2012.PDF.pdf

Colombia, Contraloría General de la República. (2015). Informe de Auditoría. Corponariño. 2014 (CGR-CDMA-No. 13). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/315823/CGR-CDMA-013_INFORME_FINAL_CORPONARIÑO+-+2014.PDF.pdf

Colombia, Contraloría General de la República. (2016). Informe de Auditoría. Corponariño. Vigencia Fiscal. 2015 (CGR-CDMA-No. 035). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/316367/INFORME_FINAL_AUD_CORPONARIÑO_2015.PDF

Colombia, Contraloría General de la República. (2017). Informe Auditoría Financiera a

Corponariño. Vigencia 2016 (CGR-CDMA-No. 027). https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/316760/INF.FINAL+Aud.Financiera+CORPONARIÑO+2016.pdf

Comisión Intersectorial de Cambio Climático. (2020). Actualización de la contribución

determinada a nivel nacional de Colombia (ndc). https://www.minambiente.gov.co/

wp-content/uploads/2021/10/informe-actualizacion-contribucion-determinada-Colombia-ndc-2020.pdf

Concha Albán, M. C. (2014, June 6). Resultados Encuesta Nacional de Estufas Eficientes. Segunda reunión interinstitucional de Estufas Eficientes, Bogotá.

Corponariño. (2011a). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2010.

Corponariño. (2011b). Plan de Acción Institucional Cuatrienal 2007-2012.

Corponariño. (2012a). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2011.

Corponariño. (2012b). Plan de Acción Institucional Cuatrienal 2012-2015.

Corponariño. (2013). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2012.

Corponariño. (2014). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2013.

Corponariño. (2015a). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2014.

Corponariño. (2015b). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2015.

Corponariño. (2016). Plan de Acción Institucional Cuatrienal 2016-2019.

Corponariño. (2017a). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2016.

Corponariño. (2017b). Elaboración del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Juanambú. Fase de Diagnóstico.

Corponariño. (2018). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2017.

Corponariño. (2019). Informe de Gestión Institucional de la Vigencia 2018.

Delgado A., Zambrano J., Ramos M., Arteaga J., Casanova M., Narváez G., Calderón

J., David., M., Pantoja Y., Corporación Autónoma Regional de Nariño corponariño,

Grupo de Investigación terra Universidad de Nariño, Asociación gaica.

(2010). Declaratoria del “Parque Natural Regional Páramo De Paja Blanca, territorio

sagrado del pueblo de los Pastos”, Nariño - Colombia [Propuesta Técnica]. https://corponarino.gov.co/wp-content/uploads/2019/06/Documento-Tecnico-Páramo-de-Paja-Blanca-1.pdf

DANE. (2019). Encuesta Nacional de Calidad de Vida—ecv, 2018. https://www.dane.

gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2018#informacion-nacional-regional

Fingleton-Smith, E. (2022). Smoke and mirrors—The complexities of cookstove adoption and use in Kenya. Environment, Development and Sustainability, 24, 3926-3946. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01595-7

Fundación Sacha Llaqta. (2022). Implementación de incentivos a la conservación como

estrategia para la reducción de la deforestación en el marco del proyecto “gestión integral de cuencas hidrográficas y desarrollo sostenible”. Convenio no. 751 de 2021. Prueba de eficiencia.

Furszyfer del Rio, D. D., Lambe, F., Roe, J., Matin, N., Makuch, K. E., & Osborne, M. (2020). Do we need better behaved cooks? Reviewing behavioural change strategies for

improving the sustainability and effectiveness of cookstove programs. Energy

Research & Social Science, 70, 101788. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101788

Gerring, J. (2017). Case study research: Principles and practices. Cambridge University Press.

Global Alliance for Clean Cookstoves – IDEO.org. (2012). Cookstoves in Tanzania: User Insights and Opportunities. https://cleancooking.org/reports-and-tools/cookstoves-in-tanzania-user-insights-and-opportunities/

Gómez, W., Salgado, H., Vásquez, F., & Chávez, C. (2014). Using stated preference methods to design cost-effective subsidy programs to induce technology adoption:

An application to a stove program in southern Chile. Journal of Environmental

Management, 132, 346-357. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.11.020

Guta, D. D. (2020). Determinants of household use of energy-efficient and renewable

energy technologies in rural Ethiopia. Technology in Society, 61, 101249. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101249

Hanna, R., Duflo, E., & Greenstone, M. (2016). Up in smoke: The influence of household behavior on the long-run impact of improved cooking stoves. American Economic Journal: Economic Policy, 8(1), 80-114. https://doi.org/10.1257/pol.20140008

Howlett, M., Mukherjee, I., & Rayner, J. (2017). The Elements of effective program

design: A two-level analysis. In M. Howlett & I. Mukherjee (Eds.), Handbook of

Policy Formulation. Edward Elgar Publishing.

Howlett, M., Mukherjee, I., & Woo, J. J. (2015). From tools to toolkits in policy design

studies: The new design orientation towards policy formulation research. Policy

& Politics, 43(2), 291-311. https://doi.org/10.1332/147084414X13992869118596

Instituto Nacional de Salud & Observatorio Nacional de Salud. (2018). Carga de enfermedad ambiental en Colombia (Informe Técnico Especial No. 10).

Jagger, P., & Jumbe, C. (2016). Stoves or sugar? Willingness to adopt improved cookstoves in Malawi. Energy Policy, 92, 409-419. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.02.034

Jan, I., & Lohano, H. D. (2021). Uptake of energy efficient cookstoves in Pakistan.

Renewable and Sustainable Energy Reviews, 137, 110466. https://doi.org/10.1016/j.

rser.2020.110466

Jan, I., Ullah, S., Akram, W., Khan, N. P., Asim, S. M., Mahmood, Z., Ahmad, M. N., & Ahmad, S. S. (2017). Adoption of improved cookstoves in Pakistan: A logit analysis.

Biomass and Bioenergy, 103, 55-62. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.05.014

Jeuland, M., & Tan Soo, J.-S. (2016). Analyzing the costs and benefits of clean and improved cooking solutions. https://cleancooking.org/binary-data/ATTACHMENT/file/000/000/355-1.pdf

Jewitt, S., Atagher, P., & Clifford, M. (2020). “We cannot stop cooking”: Stove stacking, seasonality and the risky practices of household cookstove transitions in

Nigeria. Energy Research & Social Science, 61, 101340. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.101340

Junginger, S. (2020). Towards policymaking as designing: Policymaking beyond problem-solving and decision-making. In C. Bason (Ed.), Design for policy (pp. 57-69).

Routledge.

Jürisoo, M., Lambe, F., & Osborne, M. (2018). Beyond buying: The application of service design methodology to understand adoption of clean cookstoves in Kenya and

Zambia. Energy Research & Social Science, 39, 164-176. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.11.023

Kanangire, R. R., & Mbabazize, D. M. (2016). Determinants of adoption of improved

biomass stove in rural households of Muhazi sector in Rwamagana district. European

Journal of Business and Social Sciences, 5(06), 24.

Karanja, A., & Gasparatos, A. (2019). Adoption and impacts of clean bioenergy cookstoves in Kenya. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 102, 285-306. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.12.006

Kumar, P., & Mehta, S. (2016). Poverty, gender, and empowerment in sustained adoption of cleaner cooking systems: Making the case for refined measurement. Energy

Research & Social Science, 19, 48-52. https://doi.org/10.1016/j.erss.2016.05.018

Lau, J. D., Kleiber, D., Lawless, S., & Cohen, P. J. (2021). Gender equality in climate policy and practice hindered by assumptions. Nature Climate Change, 11(3), 186-192.

https://doi.org/10.1038/s41558-021-00999-7

Lewis, J., Mcgann, M., & Blomkamp, E. (2019). When design meets power: Design

thinking, public sector innovation and the politics of policymaking. Policy & Politics.

https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420081

Lindgren, S. A. (2020). Clean cooking for all? A critical review of behavior, stakeholder

engagement, and adoption for the global diffusion of improved cookstoves. Energy

Research & Social Science, 68, 101539. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101539

Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [madr]. (2015). Lineamientos para un programa nacional de estufas eficientes para cocción con leña. madr.

Malla, S., & Timilsina, G. R. (2014). Household cooking fuel choice and adoption of

improved cookstoves in developing countries: A review. The World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6903

Menghwani, V., Zerriffi, H., Dwivedi, P., Marshall, J. D., Grieshop, A., & Bailis, R. (2019). Determinants of Cookstoves and Fuel Choice Among Rural Households in India. EcoHealth, 16(1), 21-60. https://doi.org/10.1007/s10393-018-1389-3

Mintrom, M., & Luetjens, J. (2016). Design thinking in policymaking processes: Opportunities and challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3), 391-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211

Molla Adane, M., Degu Alene, G., Tiku Mereta, S., & Lutomya Wanyonyi, K. (2020).

Facilitators and barriers to improved cookstove adoption: A community-based cross-sectional study in Northwest Ethiopia. Environmental Health and Preventive

Medicine, 25, 14. https://doi.org/10.1186/s12199-020-00851-y

Pachauri, S., & Rao, N. D. (2013). Gender impacts and determinants of energy poverty:

Are we asking the right questions? Current Opinion in Environmental Sustainability,

(2), 205-215. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.04.006

Pakravan, M. H., & MacCarty, N. (2020a). What motivates behavior change? Analyzing

user intentions to adopt clean technologies in low-resource settings using

the theory of planned behavior. Energies, 13(11), 3021. https://doi.org/10.3390/en13113021

Pakravan, M. H., & MacCarty, N. A. (2020b). Design for Clean technology adoption: Integration of usage context, user behavior, and technology performance in design.

Journal of Mechanical Design, 142(9), 091402. https://doi.org/10.1115/1.4046236

Pangestu, M. E. (2020, October 22). The triple G of clean cooking: Green, gender, and

good health [Worldbank.org]. World Bank Blogs. https://blogs.worldbank.org/voices/triple-g-clean-cooking-green-gender-and-good-health

Patton, M. Q. (2012). Qualitative evaluation and research methods. SAGE publications.

Ravillard, P., Chueca, E., Lopez, D., Levy, A., Tolmasquim, M., Logrosan, I., Cano, A.,

& Hallack, M. (2020). Clearing up the smoke: Untapping the potential of tailored clean cooking programs in Latin America. IDB. https://publications.iadb.org/publications/english/document/Clearing-Up-the-Smoke-Untapping-the-Potential-of-Tailored-Clean-Cooking-Programs-in-Latin-America.pdf

Rehfuess, E. A., Puzzolo, E., Stanistreet, D., Pope, D., & Bruce, N. G. (2014). Enablers and barriers to large-scale uptake of improved solid fuel stoves: A systematic review.

Environmental Health Perspectives, 122(2), 120-130. https://doi.org/10.1289/ehp.1306639

Ruiz-Mercado, I., & Masera, O. (2015). Patterns of stove use in the context of fuel–

Device stacking: Rationale and implications. EcoHealth, 12(1), 42-56. https://doi.org/10.1007/s10393-015-1009-4

Shan, M., Carter, E., Baumgartner, J., Deng, M., Clark, S., Schauer, J. J., Ezzati, M., Li,

J., Fu, Y., & Yang, X. (2017). A user-centered, iterative engineering approach for advanced biomass cookstove design and development. Environmental Research

Letters, 12(9), 095009. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa804f

Tidze, V., & Tchouamo, I. (2018). Challenges of adopting energy efficient stoves in

the Sudano Sahelian region of Cameroon. Journal of Scientific Research and Reports,

(2), 1-20. https://doi.org/10.9734/JSRR/2018/40242

Villa Alvarez, D. P., Auricchio, V., & Mortati, M. (2022). Mapping design activities and methods of public sector innovation units through the policy cycle model. Policy

Sciences, 55(1), 89-136. https://doi.org/10.1007/s11077-022-09448-4

World Health Organization. (2014). who guidelines for indoor air quality: Household fuel combustion. https://apps.who.int/iris/handle/10665/141496

World Health Organization. (2016). Burning Opportunity: Clean Household Energy for

Health, Sustainable Development, and Wellbeing of Women and Children. https://apps.

who.int/iris/handle/10665/204717

World Health Organization. (2021a). Household air pollution and health. https://www.

who.int/news-room/fact-sheets/detail/household-air-pollution-and-health

World Health Organization. (2021b). WHO global air quality guidelines: Particulate matter

(PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide.

https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329

Yayeh, T., Guadie, A., & Gatew, S. (2021). Adoption and fuel use efficiency of mirt stove in Dilla district, southern Ethiopia. Cleaner Engineering and Technology, 4,

https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100207

Yin, R. K., & Ridde, V. (2015). Teoría y prácticas de los estudios de caso en evaluación

de programas. In V. Ridde & C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación

de programas (pp. 169-187). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Detalles del artículo