Contenido principal del artículo

Patricia Acosta Restrepo

La participación en plusvalías (PPV) es el instrumento de política de una reforma de gran transcendencia en Colombia: la recuperación de las rentas del suelo y su movilización social. Durante la fase de implementación de la PPV se han venido estableciendo esquemas operativos fragmentados que propician una visión procedimental y atomizada del tributo, la cual promueve lógicas institucionales que potencialmente retardan su evolución plena como instrumento de política de suelo. El análisis de la trayectoria de varias décadas de las ciudades colombianas con la contribución por valorización (CV) sugiere que la continuidad y evolución de este instrumento y sus instituciones se derivan en gran parte del manejo “ingenioso” de esta política frente a su entorno de implementación. Por tratarse de un instrumento de recuperación parcial de plusvalías, constituye un precedente para la PPV a partir del cual es posible derivar valiosas lecciones. Este artículo presenta para discusión los factores de viabilidad y sostenibilidad identificados a través del análisis de la experiencia de implementación y del proceso general de consolidación de la CV; así como reflexiones que de allí surgieron sobre la dirección que en el mismo contexto debería dársele a la implementación de la PPV, de manera que se propicien condiciones de entorno favorables a la evolución institucional y sostenibilidad de la reforma.   

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Acosta Restrepo, P. (2010). Instrumentos de financiación del desarrollo urbano en colombia: la contribución por valorización y la participación en plusvalías. Lecciones y reflexiones. Desafíos, 22(1), 13-54. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/1289

Patricia Acosta Restrepo

Profesora de Estudios Urbanos y Planificación Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Programa de Gestión y Desarrollo Urbano, Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia

Acosta, Patricia (2008). Policy Learning: New Challenges for Smart Value Capture in Colombia. MIT MS Thesis. Citable URI: http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/44373 http://hdl.handle.net/1721.1/44373

Acosta, Patricia (2009). “Instrumentos de financiación del desarrollo urbano en Colombia: reflexiones sobre las lecciones aprendidas del uso de la contribución por valorización para el proceso de implementación de la participación en plusvalías”, en Memorias del VIII Seminario ACIUR. Disponible en <http://www.institutodeestudiosurbanos.com/descargas/cat_view/132-seminarios-de-investigacion-urbanoregional-aciur/150-memorias-viii-seminario-aciur-2009/163-mesastematicas/151-gobierno-de-municipios-y-ordenamiento-territorial. html?start=5>.

Acuerdo 352 de 2008. Concejo de Bogotá, D.C.

Acuerdo 118 de 2008. Concejo de Bogotá D.C.

Barco, V. y Fabio Giraldo Ed. (1989). Reforma urbana y desarrollo social. Bogotá: CAMACOL.

Barco, Virgilio. (1989) “No más reformas de papel. Las reformas urbanas en Colombia”, En F. Giraldo (Ed.) Reforma urbana y desarrollo social. Bogotá: CAMACOL.

Borrero, O. (2007). “The Effects of Land Policy on Urban Land Prices in Bogotá”, en Lincoln Institute Of Land Policy - working paper, p. 110.

Borrero Ochoa, O. (2003a). “Evolución de la posición de los gremios inmobiliarios y constructores a las leyes de reforma urbana”, en Reforma urbana y desarrollo territorial: experiencias y perspectivas de la aplicación de las Leyes 9 de 1989 y 388 de 1997 (Ed, Maldonado Copello, M. M.) Bogotá: Lincoln Institute of Land Policy.

Borrero Ochoa, O. (2003b). “The View from Colombia’s Private Sector”, en Land Lines, Vol. 15, No. 3.

Cleaves, Peter (1980c). “Implementation Amidst Scarcity and Apathy: Political Power and Policy Design”. Politics and policy implementation in the Third World, en Grindle, M.S.(ed.) Princeton, N.J.: Princeton University Press. p.281-303

De Botero, C. B. y, S., Martim “Challenges in Implementing Colombia’s Participación en plusvalías”, en Land Lines, Vol. 12, No. 2.

Doebele, W. A. (1998). “The Recovery of ‘Socially Created’ Land Values in Colombia”, en Land Lines, Vol. 10, No. 4.

Doebele, W. A., O. F. Grimes, Jr. and J. F. Linn (1979) “Participation of Beneficiaries in Financing Urban Services: Valorization Charges in Bogotá, Colombia”, en Land Economics, 55, p.p. 73-92.

Furtado, F. (1997). “Instrumentos para la recuperación de plusvalías en América Latina. Debilidad en la implementación, ambigüedad en la interpretación”, en Lincoln Institute of Land Policy - working paper.

Furtado, F. (2000). “Colombia”, ien Land Value Taxation Around the World, Vol. 59 No. 5 Supplement, R. V. Andelson (ed.) American Journal of Economics and Sociology - Blackwell, Babson Park. MA.

Garzón, F. La contribución de valorización. Bogotá: DNP. Manuscrito no publicado.

Giraldo, F. (1999). Ciudad y crisis: hacia un nuevo paradigma. Bogotá: TM Editores, CENAC, Universidad Javeriana, capítulo 2.

Giraldo, F. (2007). “El suelo en Bogotá: la mano invisible del Estado”, en El uso del suelo: un gran desafío para Bogotá, No. 4. Bogotá: Ed. PNUD, Panamericana.

Grindle, M. S. (1980c). Politics and policy implementation in the Third World. (Ed. Grindle, Merilee) :Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Grindle, M. S. (2000). “Designing Reforms: Problems, Solutions, and Politics”, en Faculty Working Papers Series. JFK Harvard University Cambridge MA, p. 38.

Grindle, M. S. (2001). Despite the Odds:The Political Economy of Social Sector Reform in Latin America, KSG Faculty Research Working Paper No. RWP01-021. en SSRN: http://ssrn.com/abstract=284013ordoi:10.2139/ssrn.284013, JFK Harvard University, Cambridge MA, p. 32.

Hagman, D. G. y Dean J. Misczynski (1978c). Windfalls for wipeouts: land value capture and compensation.Chicago:American Society of Planning Officials.

Hernández, J. (2007). “La contribución de valorización: desarrollo urbano en todas las escalas. La experiencia de Bogotá, Colombia 1987-2004”, en M. C. Vejarano (ed.), Movilización de la valorización de la tierra: casos latinoamericanos. Cambridge MA: Lincoln Institute of Land Policy.

Hirshmann, Albert O. (1967). “The Principle of the Hidding Hand” Public Interest No. 6:10-23 ien J. Friedmann, Planning in the Public Domain From Knowledge to Action, Princeton University Press, Princeton, New Jersey: 1987 p. 120.

Jaramillo, S. (2000). La contribución de valorización: la experiencia colombiana, en Lincoln Institute Of Land Policy - working paper. Jaramillo, S. (2001). “La experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos de precio del suelo: la contribución de valorización y la participación en plusvalías”, en Smolka, M. y Fernanda Furtado (ed.), Recuperación de plusvalías en América Latina. Santiago de Chile: Eurelibros.

Kaplan, R. S. N., David (2000). The Strategy Focused Organization. Boston: HBS Press.

Maldonado Copello, M. M. (2004). Elementos básicos para la aplicación de la participación en plusvalía en Colombia. Documento elaborado a partir de la exposición de motivos del Acuerdo de plusvalías de Bogotá s.p. Disponible en < www.gestionyterritorio.org>.

Maldonado Copello, M. M. (2006a). “El proceso de construcción del sistema urbanístico colombiano: entre reforma urbana y ordenamiento territorial”, en Fernandes, Edesio & Alfonsin, Betania, Direito Urbanístico-Estudos brasileiros e internacionais.

Maldonado Copello, M. M. (2006b). “Operación urbanística Nuevo Usme: provisión de suelo urbanizado para vivienda de interés social, a partir de la redistribución social de plusvalías”, en Ciudades urgentes. Intervención en áreas urbanas de crecimiento rápido. Bogotá: Departamento de Arquitectura de la Universidad de Los Andes.

Montaña, Magda et ál (2007). “Bogotá D.C. Primera experiencia de recuperación de la plusvalía urbana para la colectividad en el marco de la Ley de Desarrollo Territorial”, en M. C. Vejarano (ed.), Movilización de la valorización de la tierra: casos latinoamericanos. Cambridge MA: Lincoln Institute of Land Policy. Moore, M. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government, Cambridge MA: Harvard University Press.

Ortiz, A. (1996). Economic analysis of a land value capture system used to finance road infrastructure : the case of Bogotá, Colombia . University of Illinois at Urbana-Champaign, p. 119.

Ortiz, A. B., Alain (2001). “Land Markets and Urban Management: The Role of Planning Tools”, en M. Freire, S. Richard (ed.), The Challenge of Urban Government: Policies and Practices World Bank Institute.

Personería Distrital de Bogotá (2008). Descoordinación en plusvalía, Colombia. 2007/08/08 en: http://www.personeriabogota.gov.co/?idcategoria=370&pag=30

Rhoads, W. G. and R. M. Bird (1967). “Financing Urbanization in Developing Countries by Benefit Taxation: Case Study of Colombia”, en Land Economics, 43, 403-412.

Salgado, S. Alexander Sierra, Magda Montana y M. C. Vejarano (2007). “Bogotá D. C., primera experiencia de recuperación de la plusvalía urbana para la colectividad en el marco de la ley de desarrollo territorial”, en M. C. Vejarano (ed.), Movilización social de la valorización de la tierra: casos latinoamericanos. Cambridge MA: Lincoln Institute of Land Policy.

Sherper, K. D., Ivan, William Goldsmith y Rolf Pendall (1999). “Revenue of Redistribution? The Special Assessment (valorización) in Bogotá”, en Lincoln Institute Research Report. Cambridge MA: Lincoln Institute of Land Policy.

Smolka, M. y. Fernanda Furtado (2001a). “Lessons from the Latin American Experience with Value Capture”, en Land Lines, Vol. 13, No. 4.

Smolka, M. y Fernanda Furtado (2001b). “Recuperación de plusvalías en América Latina”, en (Ed. Smolka, M. y Fernanda Furtado) Alternativas para el desarrollo urbano. Lincoln Institute of Land Policy. Universidad Católica de Chile.

Smolka, M. O. A., David P. (2003). “Recuperación de plusvalías para el desarrollo urbano: una comparación inter-americana”, en EURE, Vol. 29, pp. 55-77.

Stone, D. A. (2002c). Policy paradox : the art of political decision making. New York: Norton.

Vejarano , M. C. (2007). Movilización social de la valorización de la tierra: casos latinoamericanos. (CD-Rom).

Vejarano, M. C. (2000). Contribución de valorización: la experiencia de Bogotá durante la época de los 80 y 90, s. p., Lincoln Institute of Land Policy - Working paper.

Walker, K. A. S. (1999). “Revenue or Redistribution? The Special Assessment (valorización) in Bogotá”, en Lincoln Institute of Land Policy – Working Paper.

Detalles del artículo