Main Article Content

Authors

Paradiplomacy has become one of the most intriguing results of a historical process of gradual weakening of the nation-state as a privileged actor of the international arena. This article explores the historical conditions that made possible, first, the emergence of the contemporary international system as a conglomerate of sovereign states, beginning in the mid-17th century, its progressive expansion at a planetary scale with its respective consequences and its transformation into a globalized system of interdependent states by the early part of the 21st century. On the other hand, the article attempts to explain the historical causes of the mysterious weakening of the formal structures of the sovereign state, which in turn allowed the phenomenon of paradiplomacy to emerge in the contemporary world.

Sarquís, D. (2016). The Historical Context for Theoretical Reflection Regarding Paradiplomacy in the Context of the Globalized World. Desafíos, 28(1), 35–78. https://doi.org/10.12804/desafios28.1.2016.01

Anderson, B. (2006). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: FCE.

Aron, R. (1967). ¿Qué es una teoría de las relaciones internacionales? En Revista de Humanidades 4.

Berreby, D. (2006). Us vs. Them: understanding your tribal mind. Londres: Hutchinson.

Bodin, J. (1576). Los seis libros de la república. Recuperado de www.juridica.unam.mx

Drucker, F. P. (1990). Las nuevas realidades. México: Sudamericana.

Friedman, T. (1999). The Lexus and the olive tree: understanding globalization. Nueva York: Straus y Giroux.

Hernández-Vela, Salgado, E. (2002). Diccionario de política internacional. México: Porrúa.

Kelsen, H. (1934). Teoría General del Estado. Barcelona: Labor.

López Vega, A. (2014). 1914: el año que cambió la historia. Madrid: Taurus.

Mazower, M. (2012). Governing the world: the history of an idea. Londres: Penguin.

Rifkin, J. (2010). The Empathic Civilization: The Race to Global Consciousness In a World In Crisis. Cambridge: Polity Press.

Rojo, G., et al. (1998). Globalización cultural y postmodernidad. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.

Sarquís, D. (2005). Relaciones internacionales: una perspectiva sistémica. México:

M.A. Porrúa.

Sarquís, D. (2012). La dimensión histórica en el estudio de las relaciones internacionales: el proceso de reconstrucción de sistemas históricos internacionales. México: Grial.

Sarquís, D. (2013). Fundamentos teóricos para la reflexión en torno a la paradiplomacia. En Zeraoui, Z. (coord.). Teoría y práctica de la paradiplomacia. Puebla: Montiel & Soriano.

Sarquis, D. (2014). ¿Deben ser consideradas las relaciones internacionales como una disciplina autónoma? En J. Schiavon, et al, Teorías de relaciones internacionales en el siglo XXI: interpretaciones críticas desde México. México: UABC, BUAP, COLSAN, UANL y UPAEP.

Teschke, B. (2003). The myth of 1648: Class, geopolitics and the making of modern international relation. Londres: Verso.

Velázquez Flores, R. (2007). Factores, bases y fundamentos de la política exterior de México. México: Plaza y Valdez y Universidad del Mar.

Wallerstein, I. (1995). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XXI. Wallerstein, I. (1997). Análisis de sistemas-mundo: una introducción. México: Siglo XXI.

Yongjin, Z., (2015). Historia, filosofía e innovación teórica en las relaciones internacionales desde la perspectiva china: un breve comentario. Perspectiva Global 4.

Zeraoui, Z., (2013). Teoría y práctica de la paradiplomacia. Puebla: Montiel & Soriano.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.