Public Diplomacy from Concept to Practice: Telesur and the Venezuelan Case

DOI:  https://doi.org/10.12804/desafios28.1.2016.10

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Jan 18, 2016
Issue: Vol. 28 No. 1 (2016): (January-June) Paradiplomacy and the International Politics of Regions
Section General Section


Keywords: Diplomacia , Comunicación , medios , paradiplomacia Power , communication , public diplomacy , mass communication Poder , comunicação , diplomacia pública , meios de comunicação

Main Article Content

Authors

Erico Sousa Matos
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Abstract

Public diplomacy is defined as the conduct of international relations by governments, private individuals and groups through public media communications, trying to positively influence the perception of the country’s image abroad. The technological progress and globalization have heralded the improvement of communication strategies among states. This paper discusses the following concepts: public diplomacy; media diplomacy; media-brokered diplomacy; and cyber-diplomacy as applied to the context of South America through the analysis of the case of Venezuela.

How to Cite
Sousa Matos, E. (2016). Public Diplomacy from Concept to Practice: Telesur and the Venezuelan Case. Desafíos, 28(1), 399–426. https://doi.org/10.12804/desafios28.1.2016.10
References

Aron, R. (2003). Peace and war: a theory of international relations. New Jersey: Transaction Publishers.

Burity, C. (2013). Mídia e Relações Internacionais: Diplomacia midiática no governo Lula (2003-2010). Recuperado de: http://www.sebreei. eventos.dype.com.br/resources/anais/21/136527 4115_ARQUIVO_CarolineBurity-GTPoliticaexterna.pdf

Bátora, J. (2006). Public Diplomacy between home and abroad: Norway and Canada, The Hague Journal of Diplomacy, 1, 53-80.

Cañizález, A. & Lugo, J. (2007). Telesur: Estrategia geopolítica con fines integracionistas, Confines de relaciones internacionales y ciencia política, 4(6), 58-64.

Carr, E. H. (2001). Vinte Anos de Crise: 1919-1939. Uma Introdução ao Estudo das Relações Internacionais. Brasilia: Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

Hayden, C. (2013). Engaging Technologies: A comparative Study of U.S and Venezuelan Strategies of influence and Public Diplomacy, International Journal of Communication, 7, 1-25. Gilboa, E., (2000). Media Coverage of International Negotiation: A Taxonomy of Levels and Effects, International Negotiation, 5(3), 543-568.

Gilboa, E. (2001). Diplomacy in the media age: Three models of uses and effects, Diplomacy & Statecraft, 12(2), 1-28.

Gilboa, E. (2005). Media-Broker Diplomacy: When Journalists Become Mediators Critical Studies, Media Communication, 22(2), 99-120. Hachten, W., & Scotten, J. (2002). The World News Prism. Global Media in an Era of Terrorism (sexta edición). Wiley-Blackwell.

Delaney, R. (1968). Introducción. En Las comunicaciones en la diplomacia Moderna, (pp. 13-17), Ciudad de México: DIMELISA.

Lievingston, S. (1997). Clarifying the CNN effect: An Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Harvard Collage. Recuperado de: http://www.genocide-watch.org/images/1997Clarifying theCNNEffect-Livingston.pdf.

Hidalgo, M. (2013). The 2012 and 2013 Presidential elections in Venezuela. Electoral Studies, 34, 291-379.

Martínez Pandiani, G. (2006). Diplomacia Pública y Medios de Comunicación. Del Estado-Nacion a las cadenas mundiales de noticias, Buenos Aires: Ugerman Editor.

Nieto, A., & Peña, M. (2008). La diplomacia pública: los medios informativos como instrumento de política exterior. México: Estudios Políticos.

Nye, J., Jr. (2008). Public Diplomacy and Soft Power. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 94-104.

Nye, J., Jr., & Owens, W., A. (1996). American’s Information Edge, Foreign Affairs, 75(2), 20-36. Porcelli, E. (2013). Lo essencial es invisible a los ojos. El constructivismo en las relaciones internacionales. En E. Llenderroza (Coord.), Relaciones Internacionales Teorías y Debates, (pp. 65-105), Buenos Aires: EUDEBA.

Pahlavi, P. (2003). Cyber-Diplomacy: A New Strategy of Influence, En Law and Politics, Policy Analysis, Canadian Political Science Association General Meeting.

Rai, M., & Cottle. S. (2007). Global mediations; on the changing ecology of satellite television news. Global Media and Communication, 3(1), 51-78.

Snow, N. (2009). Rethink Public Diplomacy. En P. M. Taylor, Routledge handbook of Public Diplomacy. Nueva York: Routledge.

Shaer, M. (2010). Hugo Chavez Will Reportedly Take the Revolution to Twitter. Christian Science Monitor. Recuperado de: http://www.csmonitor.com/ Innovation/Horizons/2010/0427/Hugo-Chavez-will-reportedlytake-the-revolution-to-Twitter

Valente, L., & Santoro, M. (2014). A Diplomacia Midiática do Governo Hugo Chávez. Recuperado de: http://www.espacoacademico.com. br/060/60valentesantoro.htm

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

1812 1038




 

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.