Variación en la implementación subnacional de políticas ambientales nacionales en América Latina. El caso de la Ley de Bosques Nativos en Argentina

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.15066

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: jul 1, 2025
Número: Vol. 37 Núm. 2 (2025): Elecciones Subnacionales
Sección Sección General


Palabras clave: políticas ambientales políticas subnacionales implementación deforestación Argentina

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Lucas M. Figueroa
IIP-CONICET/UNSAM

Resumen

En América Latina, la implementación de políticas ambientales varía entre países y unidades subnacionales. En países federales la competencia de la implementación es subnacional. Un ejemplo es la Ley Nacional de Bosques en Argentina, que busca reducir la deforestación, pero cuyo cumplimiento presenta variaciones significativas entre las provincias. La pregunta de investigación de este estudio es: ¿por qué las unidades subnacionales cumplen con la obligación de implementar políticas ambientales nacionales de maneras diferentes? Este trabajo propone que la variabilidad en el cumplimiento está vinculada con la confrontación entre dos coaliciones —proteccionistas y productivistas— en dos momentos clave de la implementación: el diseño institucional subnacional y su posterior aplicación. La influencia de estas coaliciones depende de los recursos que poseen sus actores y de los cambios en los actores involucrados durante el proceso de implementación. Para abordar esta pregunta, se llevó a cabo un trabajo de campo entre 2019 y 2022 en cuatro provincias argentinas (Chubut, Córdoba, Santiago del Estero y Tierra del Fuego), utilizando una metodología cualitativa que incluyó 78 entrevistas semiestructuradas, observación participante y análisis documental. Este estudio aporta una nueva perspectiva sobre la implementación subnacional de políticas ambientales y la interacción de las coaliciones políticas en su cumplimiento.

Cómo citar
Figueroa, L. M. (2025). Variación en la implementación subnacional de políticas ambientales nacionales en América Latina. El caso de la Ley de Bosques Nativos en Argentina. Desafíos, 37(2), 1–31. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.15066
Referencias bibliográfica

Alcañiz, I., & Gutierrez, R. A. (2020). Between the Global Commodity Boom and Subnational State Capacities: Payment for Environmental Services to Fight Deforestation in Argentina. Global Environmental Politics, 20(1), 38-59. https://doi.org/10.1162/glep_a_00535

Alcañiz, I., & Gutiérrez, R. A. (2022). The Distributive Politics of Environmental Protection in Latin America and the Caribbean. Cambridge University Press.

Allen, B. (2015). Protecting Nature in Federal Systems: States, Private Interests, and Conservation Units in Brazil [Tesis de doctorado en Ciencia Política, Universidad de California]. https://escholarship.org/uc/item/5gj027t9

Amengual, M. (2013). Pollution in the Garden of the Argentine Republic: Building State Capacity to Escape from Chaotic Regulation. Politics & Society, 41(4), 527-560. https://doi.org/10.1177/0032329213507551

Amengual, M. (2016). Politicized Enforcement in Argentina: Labor and Environmental Regulation. Cambridge University Press.

Ames, B., & Keck, M. E. (1997). The Politics of Sustainable Development: Environmental Policy Making in Four Brazilian States. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 39(4), 1-40. https://doi.org/10.2307/166422

Barnes, C., van Laerhoven, F., & Driessen, P. P. J. (2016, agosto). Advocating for Change? How a Civil Society-led Coalition Influences the Implementation of the Forest Rights Act in India. World Development, 84, 162-175. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.03.013

Behrend, J., & Bianchi, M. (2017, mayo-agosto). Estructura económica y política subnacional en Argentina. Caderno CRH, 30(80), 217-235. https://doi.org/10.1590/s0103-49792017000200002

Brinks, D. M., Levitsky, S., & Murillo, M. V. (2019). Understanding Institutional Weakness: Power and Design in Latin American Institutions (1a ed.) [Series: Elements in Politics and Society in Latin America]. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108772211

Cáceres, D. M. (2015, enero). Accumulation by Dispossession and Socio-Environmental Conflicts Caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina: Accumulation by Dispossession and Agribusiness in Argentina. Journal of Agrarian Change, 15(1), 116-147. https://doi.org/10.1111/joac.12057

Ceddia, G., Frey, S., Inguaggiato, C., & Tschopp, M. (2022). Talking about trees: The territorial classification of native forests in the Argentinian Chaco. Environmental Research Letters, 17(2). https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac4656

Decreto 1131 de 2012 [Provincia de Córdoba]. Modificación del decreto reglamentario 170 de 2011 de la Ley provincial 9814 de bosques nativos. 04 de octubre de 2012. http://web2.cba.gov.ar/web/leyes.nsf/85a69a561f9ea43d03257234006a8594/5774c1634c16f2e3032580d8004b3aea?OpenDocument

Diani, M. (2012). Modes of Coordination of Collective Action: What Actors in Policy-Making? En B. Vedres, & M. Scotti (Eds.), Network in Social Policy Problems (pp. 103-123). Cambridge University Press.

Fairfield, T. (2015). Structural power in comparative political economy: Perspectives from policy formulation in Latin America. Business and Politics, 17(3), 411-441. https://doi.org/10.1515/bap-2014-0047

Fehlenberg, V., Baumann, M., Gasparri, N. I., Piquer-Rodriguez, M., Gavier-Pizarro, G., & Kuemmerle, T. (2017, julio). The Role of Soybean Production as an Underlying Driver of Deforestation in the South American Chaco. Global Environmental Change, 45, 24-34. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.05.001

Fernández Milmanda, B., & Garay, C. (2019, julio). Subnational variation in forest protection in the Argentine Chaco. World Development, 118, 79-90. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.02.002

Figueroa, L. M. (2022). Implementación de políticas ambientales nacionales en ámbitos provinciales. El caso de la Ley de Bosques en Argentina (2008-2019) [Tesis de doctorado en Ciencia Política, Universidad Nacional de San Martín]. https://ri.unsam.edu.ar/bitstream/123456789/2151/1/TDOC_EPYG_2022_FLM.pdf

Figueroa, L. M. (2023). Políticas que promueven la justicia ambiental en Argentina: Participiación comunitaria en la protección de bosques. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (116), 23-44. https://doi.org/10.32992/erlacs.10964

Garcia, R. M., & Burns, S. L. (2022, enero). Bureaucratic politics in protected areas: The voided power projection efforts of conservation vis-à-vis forest bureaucracies in Patagonia, Argentina. Forest Policy and Economics, 134. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102630

Giraudy, A., Moncada, E., & Snyder, R. (Eds.). (2019). Subnational Research in Comparative Politics: Substantive, Theoretical, and Methodological Contributions. En Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics (pp. 3-54). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108678384.001

Gutiérrez, R. A. (2010, enero). When Experts Do Politics: Introducing Water Policy Reform in Brazil. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 23(1), 59-88. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2009.01467.x

Gutiérrez, R. A. (2017, noviembre). La confrontación de coaliciones sociedad-Estado: La política de protección de bosques nativos en Argentina (2004-2015). Revista de la Sociedad Argentina de Análisis Político, SAAP, 11(2), 283-312. https://revista.saap.org.ar/contenido/revista-saap-v11n2/saap-11-2-gutierrez.pdf

Ley 26.331 de 2007. Presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos. 26 de diciembre de 2007. Boletín Oficial N.º 31.310. https://faolex.fao.org/docs/pdf/arg76156.pdf

Martínez Pastur, G., & Lencinas, M. V. (2008). Respuesta al Documento elaborado por la Dirección de Bosques—SDS yA- Criterios para el ordenamiento de los bosques de Tierra del Fuego (Ley 26331). Laboratorio de Recursos Forestales; Centro Austral de Investigaciones Científicas; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

Martínez-Alier, J., & Walter, M. (2016). Social Metabolism and Conflicts over Extractivism. En F. de Castro, B. Hogenboom, & M. Baud (Eds.), Environmental Governance in Latin America (pp. 58-85). Palgrave Macmillan.

Méndez, M, & Martín, F. (2016, noviembre). Informes Productivos Provinciales Santiago del Estero. Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sspe_-_informes_productivo_provincial_-santiago_vf.pdf

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. (2020). Monitoreo de la superficie de bosque nativo de la República Argentina. Regiones forestales Bosque Andino Patagónico, Espinal, Monte, Parque Chaqueño, Selva Paranaense y Yungas. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2016) Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015 ¿Cómo están cambiando los bosques del mundo? (2a . ed.). https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/06583da1-dc1d-4fcc-8cb539bc7aec1059/content

Picco, O., & van den Heede, B. (2010). Plan Regional Forestal Patagónico [Documento Síntesis]. CIEFAP.

Sabatier, P. A., & Weible, C. M. (2007). The Advocacy Coalition Framework. Innovations and Clarifications. En P. A. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (pp. 189-220). Westview Press.

Snyder, R. (2001). Politics after Neoliberalism. Reregulation in Mexico. Cambridge University Press.

Vara, P., & Collado, L. (2013, 17 al 20 de julio). Hacia la implementación de políticas de protección ambiental de los Bosques Nativos. Un análisis del Proceso de Diálogo iniciado entre el 2008-2012 para el Ordenamiento de los Bosques de la Provincia de Tierra del Fuego. 1-23. XI Congreso Nacional de Ciencia Política. Sociedad Argentina de Análisis Político, Entre Ríos, Argentina.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.