Contenido principal del artículo

Autores/as

Este artículo investiga el impacto electoral de la deuda pública, centrándose en la relación entre las políticas fiscales y el desempeño electoral de los gobernadores en Brasil. A partir de dos estudios empíricos sobre los estados brasileños, argumentamos que la deuda puede tener dos efectos políticos distintos, dependiendo del momento en que ocurre. En un primer momento, la deuda puede ser utilizada por los gobernadores como una estrategia para aumentar su margen de maniobra, promoviendo el crecimiento económico y consolidando su base electoral. Sin embargo, a medida que la deuda empeora y se implementan medidas de austeridad, como el retraso en los pagos de salarios, el efecto sobre el desempeño electoral de los gobernadores tiende a ser negativo. Probamos estas hipótesis utilizando datos sobre los intereses acumulados de la deuda pública estatal y los resultados electorales de los gobernadores en ejercicio y sus sucesores. Los resultados muestran que, en las etapas iniciales de la deuda, los gobernadores son recompensados en las urnas, pero a medida que las crisis fiscales se agravan y se implementan políticas de austeridad, los gobernadores enfrentan severas penalidades electorales, especialmente en las ciudades más dependientes de la administración pública.

Mendes Santos, F. G., Marques Schaefer, B., & Rossi Machado, S. (2025). El impacto de la deuda pública estatal en los resultados electorales de los gobernadores en Brasil (1998-2022). Desafíos, 37(2), 1–26. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.14847

Abrucio, F. L. (2022). Federalismo brasileiro e projeto nacional: Os desafíos da democracia e da desigualdade. Revista USP, (134), 127-142. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i134p127-142 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i134p127-142

Amorim Neto, O., & Borsani, H. (2004). Presidents and cabinets: The political determinants of fiscal behavior in Latin America. Studies in Comparative International Development, 39(1), 3-27. https://doi.org/10.1007/BF02686293 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02686313

Arretche, M. (2010). Federalismo e igualdade territorial: Uma contradição em termos ? Dados, 53(3), 587-620. https://doi.org/10.1590/S0011-52582010000300005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582010000300003

Araújo, C. (2005). Partidos políticos e gênero: Mediações nas rotas de ingresso das mulheres na representação política. Revista de Sociología e Política, (19), 193-215. https://doi.org/10.1590/S0104-44782005000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782005000100013

Arvate, P. R., Avelino, G., & Lucinda, C. R. (2008). Existe influência da ideologia sobre o resultado fiscal dos governos estaduais brasileiros? Estudos Econômicos (São Paulo), 38(4), 789-814. https://doi.org/10.1590/S0101-41612008000400006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-41612008000400004

Avelino Filho, G., Biderman, C., & Desposato, S. (2021). Sources of the incumbency (dis) advantage. Brazilian Political Science Review, 16(1), e0004. https://doi.org/10.1590/1981- 38212022160104 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821202200010003

Baccini, L., & Sattler, T. (2023). Austerity, economic vulnerability, and populism. American Journal of Political Science. https://doi.org/10.1111/ajps.12755 DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12755

Barbieri, C. H. C., Mendes, F. G., Schaefer, B. M., & Machado, S. R. (2019). Democracia e representação nas eleições de 2018: Campanhas eleitorais, financiamento e diversidade de gênero: Relatório final (2018-2019). Centro de Pesquisa Jurídica Aplicada.

http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/27646

Barbosa, L. O. S., de Souza, R. A., & de Oliveira, M. A. (2019). Ideologia partidária e crise fiscal dos estados: O caso de Minas Gerais. Nova Economia, 29, 487-513. https://doi.org/10.1590/0103-6351282551 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-6351/4808

Bolognesi, B., Ribeiro, E., & Codato, A. (2022). Uma nova classificação ideológica dos partidos políticos brasileiros. Dados, 65(4), e20210164. https://doi.org/10.1590/001152582022210164 DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2552

Mello, G. R., & Slomski, V. (2009). Fatores que influenciam o endividamento dos estados brasileiros. Revista de Contabilidade e Organizações, 3(7), 78-92. https://doi.org/10.18226/2176-9036.v3n7p78-92 DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v3i7.34751

Gatto, M. A. C., & Wylie, K. N. (2022). Informal institutions and gendered candidate selection in Brazilian parties. Party Politics, 28(5), 859-870. https://doi.org/10.1177/13540688221087123 DOI: https://doi.org/10.1177/13540688211008842

Grittersova, J., Indriadson, I., Gregory, C., & Crespo, R. (2016). Austerity and niche parties: The electoral consequences of fiscal reform. Electoral Studies, 42, 1-47. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.02.017

Healy, A., & Malhotra, N. (2013). Retrospective voting reconsidered. Annual Review of Political Science, 16, 285-306. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-072511-165313 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-032211-212920

Hübscher, E., Sattler, T., & Wagner, M. (2023). Does austerity cause polarization? Journal of Public Policy, 43(2), 1-22. https://doi.org/10.1017/S0143814X2300016X

Keele, L. (2015). The statistics of causal inference: A view from political methodology. Political Analysis, 23(3), 313-335. https://doi.org/10.1093/pan/mpv002 DOI: https://doi.org/10.1093/pan/mpv007

Nordhaus, W. D. (1975). The political business cycle. The Review of Economic Studies, 42(2), 169-190. https://doi.org/10.2307/2296633 DOI: https://doi.org/10.2307/2296528

Pinheiro, A. C., Giambiagi, F., & Gostkorzewicz, J. (1999). O desempenho macroeconômico do Brasil nos anos 90. In F. Rigolon, & F. Giambiagi (Eds.), A economia brasileira nos anos 90 (pp. 3-56). BNDS.

Power, T. J., & Zucco, C. (2009). Estimating ideology of Brazilian legislative parties, 1990-2005: A research communication. Latin American Research Review, 44(1), 218- 246. https://doi.org/10.1353/lar.0.0078 DOI: https://doi.org/10.1353/lar.0.0072

Power, T. J., & Rodrigues-Silveira, R. (2019). Mapping ideological preferences in Brazilian elections, 1994-2018: A municipal-level study. Brazilian Political Science Review, 13(1), e0001. https://doi.org/10.1590/1981-38212019130101 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821201900010001

Sacchet, T. (2009). Capital social, gênero e representação política no Brasil. Opinião Pública, 15(1), 1-29. https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100001 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000200002

Shmuel, A. (2025). Populist leaders and the political budget cycle. Electoral Studies, 96, 102965. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2025.102965 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2025.102965

Speck, B. W., & Mancuso, W. P. (2014). A study on the impact of campaign finance, political capital and gender on electoral performance. Brazilian Political Science Review, 8(1), 34-57. https://doi.org/10.1590/1981-38212014000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-38212014000100002

Wylie, K., Santos, P. D., & Marcelino, D. (2019). Extreme non-viable candidates and quota maneuvering in Brazilian legislative elections. Opinião Pública, 25(1), 1-28. https://doi.org/10.1590/1678-4448201920180001 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-019120192511

Wylie, K., & Santos, P. D. (2016). A law on paper only: Electoral rules, parties, and the persistent underrepresentation of women in Brazilian legislatures. Politics & Gender, 12(3), 554-580. https://doi.org/10.1017/S1743923X16000282 DOI: https://doi.org/10.1017/S1743923X16000179

Zucco, C., & Power, T. J. (2019). Brazilian legislative surveys (Waves 1-8, 1990-2017) (Version 2) [Data set]. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/6CJZLL

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.