Movimientos sociales, partidos políticos y la continuidad institucional del estallido social chileno en la Convención Constitucional

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13222

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML

Publicado: ene. 31, 2024
Número: Vol. 36 Núm. 1 (2024): Estallidos, movimientos sociales y partidos en América Latina
Sección Dossier Temático


Palabras clave: Estallido social Chile Convención Constitucional crisis de representación desconfianza partidos políticos movimientos sociales

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Rodolfo López Moreno
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES)

Resumen

El estallido social chileno de 2019 provocó una profunda crisis que los partidos buscaron solucionar abriendo un proceso de cambio político a través de la Convención Constitucional. Esta respuesta institucional sugiere el fin del estallido y que movimientos sociales y partidos políticos actuaron separadamente. Sin embargo, este artículo sostiene que ambos actores interactuaron directamente, argumentando que la Convención prolongó institucionalmente el estallido social. Para comprender el alcance y los obstáculos de la interacción entre estos actores, se llevaron a cabo 45 entrevistas a miembros de la Convención Constitucional (convencionales), que representan tanto al mundo social como partidista. Al contrastar ambas perspectivas, se concluye que la persistencia de la desconfianza mutua entre ambos tipos de convencionales, junto con las limitaciones temporales impuestas por el diseño institucional del proceso, obstaculizó la construcción de acuerdos amplios entre las partes. Este estudio ofrece una visión detallada al interior de la Convención y contribuye a la comprensión de la interacción entre activistas y partidos tanto a nivel institucional como en el contexto del estallido social.

Cómo citar
López Moreno, R. (2024). Movimientos sociales, partidos políticos y la continuidad institucional del estallido social chileno en la Convención Constitucional. Desafíos, 36(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13222
Referencias bibliográfica

Aguilera, C., & Espinoza, V. (2022). “Chile despertó”: los sentidos políticos en la Revuelta de Octubre. Polis Revista Latinoamericana, 21(61). https://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/348

Alemán, E., & Navia, P. (2023, abril). Chile’s Failed Constitution: Democracy Wins. Journal of Democracy, 34(2), 90-104. https://www.journalofdemocracy.org/articles/chiles-failed-constitution-democracy-wins/

Anria, S. (2018). When movements become parties: The Bolivian mas in comparative perspective. Cambridge University Press.

Arís, M., & Alcaíno, N. (2021). ¿Cómo vemos el proceso constituyente? Miradas a un proceso histórico [Informe]. Espacio Público. https://www.anda.cl/wp-content/uploads/2021/03/Como-vemos-el-proceso-constituyente-Informe-1.pdf

Barozet, E. (2016). Entre la urna, las redes sociales y la calle: las relaciones entre movimientos

sociales y partidos políticos en el Chile democrático. En M. A Garretón (Coord.), La gran ruptura. Institucionalidad política y actores sociales en el Chile del siglo xxi (pp. 21-58). lom.

Bidegain, G. (2017). Cada vez más lejos: la autonomización partidaria de los movimientos sociales en Chile, 1990-2014. En J. P. Luna & R. Mardones (Ed.), La columna vertebral fracturada: revisitando intermediarios políticos en Chile, 201-230. ril.

Bidegain, G., & Maillet, A. (2021). Tracing Social Movements’ Influence Beyond Agenda-Setting: Waves of Protest, Chaining Mechanisms and Policy Outcomes in the Chilean Student Movement (2006-2018). Partecipazione e conflitto, 14(3), 1057-1075. https://doi.org/10.1285/i20356609v14i3p1057

Carrasco, S., Abad, P., Cuevas, C., Cariaga, V., Mansilla, P., & Maillet, A. (2022, diciembre). De la movilización a la convención: dinámicas y estrategias de las organizaciones socioambientales en el proceso constituyente chileno. Universum. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 37(2), 667-693. https://universum.utalca.cl/index.php/universum/article/view/451

Donoso, S. (2013). Dynamics of change in Chile: Explaining the emergence of the 2006 Pingüino movement. Journal of Latin American Studies, 45(1), 1-29. https://doi.org/10.1017/S0022216X12001228

Donoso, S. (2017). “Outsider” and “insider” strategies: Chile’s student movement, 1990–2014. En S. Donoso, & M. von Bülow (Eds.), Social Movements in Chile: Organization, Trajectories, and Political Consequences (pp. 65-97). Palgrave Macmillan.

Donoso, S., & von Bülow, M. (2017). Social movements in Chile. Organization, Trajectories, and Political Consequences. Palgrave Macmillan.

Doyle, D. (2011). The legitimacy of political institutions: Explaining contemporary populism in Latin America. Comparative Political Studies, 44(11), 1447-1473. https://doi.org/10.1177/0010414011407469

Escudero, M. (2022, septiembre). Making a constituent assembly possible in Chile: the shifting costs of opposing change. Bulletin of Latin American Research, 41(4), 641-656. https://doi.org/10.1111/blar.13290

Franceschet, S. (2004). Explaining social movement outcomes: Collective action frames and strategic choices in first-and second-wave feminism in Chile. Comparative Political Studies, 37(5), 499-530. https://doi.org/10.1177/0010414004263662

Garretón, M. A. (2021). Del “Estallido” al Proceso Refundacional. El Nuevo Escenario de la Sociedad Chilena”. Asian Journal of Latin American Studies, 34(2), 39-62. https://doi.org/10.22945/ajlas.2021.34.2.39

Helmke, G., & Levitsky, S. (Eds.). (2006). Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America. Johns Hopkins University Press.

Hipsher, P. L. (1996). Democratization and the decline of urban social movements in Chile and Spain. Comparative Politics, 28(3), 273-297. https://doi.org/10.2307/422208

Joignant, A., Morales, M., & Fuentes, C. (Eds.). (2017). Malaise in Representation in Latin American Countries: Chile, Argentina, and Uruguay. Springer.

Larraín, G., Negretto, G., & Voigt, S. (2023). How not to write a constitution: lessons from Chile. Public Choice, 194(3-4), 233-247. https://doi.org/10.1007/s11127-023-01046-z

Levitsky, S. (2003). Transforming labor-based parties in Latin America: Argentine Peronism in comparative perspective. Cambridge University Press.

López, R. (2023a). Assessing the effect of activists and their legislative allies in the amendment of bills in Chile. Social Movement Studies, 22(4), 583-601. https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2067841

López, R. (2023b). A Strategic Approach to the Alliance-Formation Process Between

Activists and Legislators in Chile. Latin American Politics and Society, 65(3), 1-24.

https://doi.org/10.1017/lap.2023.11

Luna, J. P. (2016, julio). Delegative Democracy Revisited: Chile’s Crisis of Representation.

Journal of Democracy, 27(3), 129-138. https://www.journalofdemocracy.org/articles/delegative-democracy-revisited-chiles-crisis-of-representation/

Luna, J. P. (2021). ¿Es posible la articulación entre movimientos sociales y partidos políticos en el mundo contemporáneo? En M. A. Garretón (Dir.), Política y movimientos sociales en Chile. Antecedentes y proyecciones del estallido social de octubre 2019, (pp. 39-61). lom.

Luna, J. P., & Altman, D. (2011, verano). Uprooted but stable: Chilean parties and the concept of party system institutionalization. Latin American Politics and Society, 53(2), 1-28. https://www.jstor.org/stable/41342312

Luna, J. P., Piñeiro Rodríguez, R., Rosenblatt, F., & Vommaro, G. (2021). Political parties,

diminished subtypes, and democracy. Party Politics, 27(2), 294-307. https://doi.org/10.1177/1354068820923723

Madrid, R. (2005, invierno). Indigenous parties and democracy in Latin America.

Latin American Politics and Society, 47(4), 161-179. https://www.jstor.org/stable/4490437

Murillo, V., Levitsky, S., & Brinks, D. (2021). La Ley y la trampa en América Latina: por qué optar por el debilitamiento institucional puede ser una estrategia política. Siglo xxi Editores.

Pérez Betancourt, V., Piñeiro Rodríguez, R., & Rosenblatt, F. (2020). How party activism

survives: Uruguay’s Frente Amplio. Cambridge University Press.

Plaza Pública Cadem. 2022. Track Semanal de Opinión Pública, estudio N° 452.

Ríos Tobar, M., & Godoy, L. (2003). ¿Un nuevo silencio feminista?: la transformación de un

movimiento social en el Chile posdictadura (Vol. 1, Serie Ensayo). Cuarto Propio.

Roberts, K. (2002). Party-society linkages and democratic representation in Latin

America. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 27(53), 9-34.

https://doi.org/10.1080/08263663.2002.10816813

Rozas, J., & Maillet, A. (2019). Entre marchas, plebiscitos e iniciativas de ley: innovación

en el repertorio de estrategias del movimiento No Más afp en Chile (2014-2018). Revista Izquierdas, (48), 1-21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7469125

Rozas, J., Olivares, A., & Maillet, A. (2022). Entre la independencia y la militancia:

análisis de la vinculación partidaria de los convencionales constituyentes de

Chile. Economía y Política, 9(2), 67-100. http://www.economiaypolitica.cl/index.php/eyp/article/view/188

Snow, D., & Soule, S. (2010). A primer on social movements [Contemporary Societies

Series]. W. W. Norton & Company.

Somma, N., Bargsted, M., Disi Pavlic, R., & Medel, R. (2021). No water in the oasis: the

Chilean Spring of 2019-2020. Social Movement Studies, 20(4), 495-502. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1727737

Torcal, M., & Mainwaring, S. (2003, enero). The political recrafting of social bases of

party competition: Chile, 1973-95. British journal of political science, 33(1), 55-84. https://www.jstor.org/stable/4092268

Van Cott, D. L. (2007). From movements to parties in Latin America: The evolution of ethnic politics. Cambridge University Press.

Yashar, D. (1999, octubre). Democracy, indigenous movements, and postliberal challenge in Latin America. World Politics, 52(1), 76-104. https://www.jstor.org/stable/25054101

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

151 98




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.