Política exterior de Colombia: más allá de los lugares comunes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Descargas
Allison, G. T. (1971). The Essence of Decision. Little, Brown.
Amaya, R. (2017). Las propiedades de la política exterior colombiana: repensando lo que sabemos del accionar externo del país. En A. B. Tickner, & S. Bitar (Eds.), Nuevos enfoques para el estudio de las relaciones internacionales de Colombia (pp. 39-64). Uniandes.
Amaya, R. (2020). El proceso decisorio de la política exterior colombiana: abriendo la ‘caja
negra’ (Tesis de doctorado). Departamento de Ciencia Política, Universidad de los Andes.
Ardila, M., Cardona, D., & Tickner, A. B. (2002). El análisis de la política exterior colombiana: lugares comunes y grandes silencios. En M. Ardila, D. Cardona, & A. B.
Tickner (Eds.), Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 21-44). fescol; Hanns Seidel Stiftung.
Ayoob, M. (1995). The Third World Security Predicament. State Making, Regional Conflict and the International System. Lynne Rienner.
Bernal, J. L., & Tickner, A. B. (2017). Imaginario de política exterior y proamericanismo en Colombia. En A. B. Tickner, & S. Bitar (Eds.), Nuevos enfoques para el estudio de las relaciones internacionales de Colombia (pp. 3-38). Uniandes.
Bitar, S. E. (2016). US Military Bases, Quasi-bases, and Domestic Politics in Latin America.
Palgrave Macmillan.
Braveboy-Wagner, J., & Snarr, M. T. (2003). Assessing Current Conceptual and Empirical Approaches. En J. Braveboy-Wagner (Ed.), The Foreign Policies of the Global South: Rethinking Conceptual Frameworks (pp. 13-30). Lynne Rienner.
Brummer, K. (2015). Implications for Mainstream Foreign Policy Analysis. En K. Brummer, & V. M. Hudson (Eds.), Foreign Policy Analysis beyond North America (pp. 169-186). Lynne Rienner.
Calkivik, A. (2020). Foreign Policy. En A. B. Tickner, & K. Smith (Eds.), International Relations from the Global South: Worlds of Difference (pp. 197-218). Routledge.
Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1978). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de
interpretación sociológica. Siglo xxi.
Escudé, C. (1995). El realismo de los estados débiles: la política exterior del primer gobierno de
Menem frente a la teoría de las relaciones internacionales. gel.
Giacalone, R. (2012). Latin American Foreign Policy Analysis: External Influences and Internal Circumstances. Foreign Policy Analysis, 8(4), 335-354. https://doi.org/10.1111/j.17438594.2011.00176.x
Grovogui, S. N. (2003). Postcoloniality in Global South Foreign Policy: A Perspective. En J. Braveboy-Wagner (Ed.), The Foreign Policies of the Global South: Rethinking Conceptual
Frameworks (pp. 31-48). Lynne Rienner.
Hermann, M. G., & Hermann, C. F. (1989, diciembre). Who Makes Foreign Policy Decisions and How: An Empirical Inquiry. International Studies Quarterly, 33(4), 361-387. https://www.jstor.org/stable/2600518
Hey, J. A. K. (2003). Introducing Small State Foreign Policy. En J. A. K. Key (Ed.), Small States in World Politics: Explaining Foreign Policy Behavior (pp. 1-12). Lynne Rienner.
Hudson, V. M. (2015). Foreign Policy Analysis beyond North America. En K. Brummer, & V. M. Hudson (Eds.), Foreign Policy Analysis beyond North America (pp. 1-14). Lynne Rienner.
Jaguaribe, H. (1979, abril-junio). Autonomía periférica y hegemonía céntrica. Estudios Internacionales, 12(46), 91-130. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1979.16458
Korany, B. (1984). Foreign Policy in the Third World: An Introduction. International Political
Science Review, 5(1), 7-20. https://www.jstor.org/stable/1600956
Long, T. (2022). A Small State’s Guide to Influence in World Politics. Oxford University Press.
Malamud, A. (2014). Presidentialist Decision Making. En J. I. Domínguez, & A. Covarrubias
(Eds.), Routledge Handbook of Latin America in the World (pp. 112-123). Routledge.
Monroy, M. C., & Sánchez, F. (2017). Foreign Policy Analysis and the Making of Plan
Colombia. Global Society, 31(2), 245-271. https://doi.org/10.1080/13600826.2016.1
Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Instituto de Altos
Estudios de América Latina, Universidad Simón Bolívar.
Russell, R., & Tokatlian, J. G. (2003). From Antagonistic Autonomy to Relational Autonomy:
A Theoretical Reflection from the Southern Cone. Latin Politics and Society, 45(1), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2003.tb00230.x
Tickner, A. B. (2008). Latin American ir and the Primary of lo práctico. International Studies
Review, 10(4), 735-748. https://doi.org/10.1111/j.1468-2486.2008.00829.x
Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. McGraw-Hill.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. Bajo una Creative Commons Attribution License, los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.Artículos más leídos del mismo autor/a
- María Catalina Monroy, Andrea Luque Rojas, Política exterior feminista en Colombia , Desafíos: Vol. 35 Núm. 2 (2023): Hacia una política exterior con perspectiva de género en América Latina
- María Catalina Monroy, Senem Ertan, Perspectiva feminista y gobernanza global , Desafíos: Vol. 31 Núm. 1 (2019): (enero-junio) Perspectiva feminista y gobernanza global