Ecología de Justicias en Colombia: Justicia transicional, justicias comunitarias y diálogos interjurisdiccionales

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14530

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: dic. 3, 2024
Número: Vol. 12 Núm. 12 (2024): ANIDIP 12
Sección Ensayos seleccionados del VII Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia


Palabras clave: justicia transicional justicia comunitaria ecología de justicias diálogos interjurisdiccionales paz

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Esneider René Mateus Forero
Investigador independiente

Resumen

Este ensayo explora los escenarios emergentes en el campo de la administración de justicia producto de los diálogos interjurisdiccionales entre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y las justicias comunitarias indígenas, afrodescendientes y campesinas, en el marco de la implementación de los Acuerdos de Paz de 2016 en Colombia. Una mirada general muestra posibles salidas a los limitantes estructurales de la justicia transicional y a las necesidades de justicia de las comunidades más afectadas por el conflicto armado. El estudio de esta sugerente ecología de justicias desarrollada en los macrocasos abiertos con relación a las labores de investigación, juzgamiento y sanción de los crímenes cometidos durante el conflicto armado nos permite aproximarnos a las contradicciones constitutivas de la justicia transicional, a las particularidades de las justicias comunitarias y a las colaboraciones inter-justicias durante los primeros años de pos-acuerdo.

Cómo citar
Mateus Forero, E. R. (2024). Ecología de Justicias en Colombia: Justicia transicional, justicias comunitarias y diálogos interjurisdiccionales. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 12(12). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14530
Referencias bibliográfica

Ambos, K., Ezequiel M., y Gisela E., ed. Justicia en transición: Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. FUNDACIÓN KONRAD-ADENAUER. Montevideo. 2009.

Aragón, O., (2018). Traducción Intercultural y ecología de saberes jurídicos en la experiencia de Cherán, México en M.P. Meneses, K.A. Bidaseca (Coord.), Epistemologías del Sur (1° ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Coímbra: Centro de Estudos Sociais - CES, 2018.

Arango, R., (2008). Derechos humanos como límite a la democracia: análisis de la ley de justicia y paz. Bogotá. Grupo Editorial Norma. 2008.

Araújo, S., (2014). Ecologia de justiças a Sul e a Norte. Cartografias comparadas das justiças comunitárias em Maputo e Lisboa. Tese de Doutoramento em Direito, Justiça e Cidadania no Século XXI, apresentada à Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra para obtenção do grau de Doutora. Coimbra, 2014.

Ardila, É., (2010). E. Justicia Comunitaria y Sociedad Nacional. Revista Cuarto Intermedio, Cochabamba, Bolivia, (93-94), 80-104. Disponible en <https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/135justiciacomunitariaysociedadnacional.pdf>

Bolaños, T., Porteño, I., (2019). La justicia transicional como proceso de transformación hacia la paz. Revista de la Facultad de Derecho. N° 83, 2019, pp. 415-442. Disponible en <https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.014>

Bourdieu, P., Teubner, G., (2000). La fuerza del derecho. Ediciones UNIANDES, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores.

Bourdieu, P., (2001). Poder, derecho y clases sociales. Editorial Desclée de Brouwer, S.A.

Bourdieu, P., (2002). Campo de poder, campo intelectual. Montressor Jungla Simbólica.

Campo Bermúdez, A., (2016). Tribunales comunitarios en el postconflicto colombiano: ¿una utopía o un escenario viable? Màster "Estudios Internacionales: organizaciones internacionales y cooperación – Colección Memorias MEI", Facultat de Dret, Universitat de Barcelona, Curs:2015-2016. Tutora: Elisenda Calvet. Disponible en <http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/120745>

Castro-Herrera, F., (2016). Justicia comunitaria en el desplazamiento forzado. Un campo jurídico emergente. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., 2016. Disponible en <https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/80676/9789587758726.pdf?sequence=2&isAllowed=y>

Coello, I., (2002). Justicia Popular en Ruanda. En Revista Papeles. N° 80. 2002. Disponible en <http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/cd2/archives/cip0005.dir/cip0005.pdf>

Duggan, C., (2005). Prólogo. En Angélica Rettberg, ed. (2005) Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional / compilado por Angelika Rettberg – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Ciencia Política, CESO, Ediciones Uniandes; Canadá: International Development Research Centre, c2005.

Dussel, E., (2006). 20 tesis de política. México. Siglo XXI: Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe. 2006.

Espinosa Menéndez, N., (2006). Violencia y vida campesina: reconstrucción etnográfica de la violencia de la vida diaria en zonas rurales de la Sierra de la Macarena. Revista Colombiana de Sociología, núm. 27, julio-diciembre, 2006, pp. 151-168. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556292007.pdf

Espinosa Menéndez, N., (2016). Del control (los castigos insurgentes) a la autonomía (las sanciones comunitarias). Elementos para la transición de la Justicia Local en La Sierra de La Macarena. Revista AGO.USB, Vol., 16, Núm. 2, pp. 259-678, Julio-diciembre, 2016.

Estrada, J., Jiménez, C., Moncayo Cruz, V., Mora Cortés, A., Puello-Socarrás, J., (2021). Revista a la implementación. II semestre de 2021. Centro de Pensamiento y Diálogo Político, Bogotá D.C., 2021. Disponible en <https://cepdipo.org/portfolio/2-trimestre-2021-revista-a-la-implementacion-del-acuerdo-de-paz-con-las-farc-ep/>

Fajardo, J., (2021). La paz avanza con las mujeres. III Informe de observaciones sobre los avances en la implementación de enfoque de género del Acuerdo de Paz. Grupo de Género en la Paz – GPAZ, Corporación Sisma Mujer- Secretaría técnica, Colombia Diversa, Comisión Colombiana de Juristas, Corporación Humanas- Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género, Dejusticia, Red Nacional de Mujeres y Womens Link Worldwide. 2021. Disponible en <https://generoypaz.co/informes/gpaz_informe_2021.pdf?>

Foucault, M., (1984). De los espacios otros “Des espaces autres”. Conferencia dicada en el Cercle des études architecturals, 14 de marzo de 1967, publicada en Architecture, Mouvement, Continuité, n 5, octubre de 1984. Traducida por Pablo Blitstein y Tadeo Lima. Disponible en <http://www.fadu.edu.uy/estetica-diseno-i/files/2017/07/foucalt_de-los-espacios-otros.pdf>

Garzón Vergara, J., (2020). 13 gráficos para entender la violencia organizada en el post-Acuerdo de Paz. En Fundación Ideas para la Paz. 28 de noviembre de 2020. Disponible en <https://www.ideaspaz.org/publications/posts/1928>

Gutiérrez Loaiza, A., (2012). Negociaciones de paz en Colombia, 1982–2009. Un estado del arte. Estudios Políticos, (40), 175-200. Disponible en <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-51672012000100009&lng=en&tlng=es.>

Gutiérrez, R., (2017). Horizontes comunitario-populares. Producción de lo común más allá de las políticas estado-céntricas. Traficantes de Sueños. Febrero de 2017. Disponible en <https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Horizontes%20comunitario-populares_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os.pdf>

Iglesias Vásquez, M., (2020). África y la justicia internacional: una agitada relación. Deusto Journal of Human Rights, No. 6: 153-177. Disponible en <http://dx.doi.org/10.18543/djhr.1910>

Jaramillo, J., (2009). La “perspectiva relacional” y el “enfoque de redes” en el análisis de los movimientos sociales. Aproximaciones preliminares a un estudio de caso. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/277232684_La_perspectiva_relacional_y_el_enfoque_de_redes_en_el_analisis_de_los_movimientos_sociales_Aproximaciones_preliminares_a_un_estudio_de_casoSociales

López, J., (2020). Las deudas y aciertos de Justicia y Paz a 15 años de su creación. El Tiempo. 15 de julio de 2020. Disponible en https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/balance-de-los-15-anos-de-la-ley-de-justicia-y-paz-que-juzgo-a-los-paramilitares-522192

Marín Ortiz, I., (2009) Los retos de la justicia transicional en Colombia. Percepciones, opiniones y experiencias 2008. Panorama cualitativo y cuantitativo nacional con énfasis en cuatro regiones: Antioquia, Valle del Cauca, Montes de María y Meta. Fundación Social. Bogotá. Géminis. 2009.

Mejía Jaramillo, B. (2010). Estudio sobre conflictos de competencia entre la jurisdicción especial indígena y la jurisdicción ordinaria a la luz de la jurisprudencia y la doctrina. Recuperado el 21 de Agosto de 2017, de Corporación Universitaria de la Costa: http://repositorio.cuc.edu.co/xmlui/bitstream/handle/11323/72/Estudio%20sobre%20conflictos%20de%20competencia%20entre%20la%20jurisdicción%20especial%20indígena%20y%20la%20jurisdicción%20ordinaria%20a%20la%20luz%20de%20la%20jurisprudencia%20y%20la%20doctri

Muñoz, M., Wilches, V., Márquez, M., Barrera, D., Acosta, A., (2020). Geografía de la distancia en la construcción de la paz. Representaciones desde lo local y lo nacional. Centro de Investigación y Educación Popular/ Programa por la Paz. Bogotá D.C., 2020.

Proner, C., Back, C., (2019). Estudios sobre justicia comunitaria en América Latina: reflexiones críticas. Volumen 8. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019. Disponible en https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/attachments/article/214/Ebook%20Estudios%20sobre%20Justicia%20Comunitaria%20en%20America%20Latina.pdf

Ramírez, L., Solórzano, J., Caxaj, M. (2000). Tribunales Comunitarios en Guatemala. Pensamiento Jurídico, (13). Disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39246/pdf_428

Rettberg, A., ed. (2005) Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional / compilado por Angelika Rettberg – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Ciencia Política, CESO, Ediciones Uniandes; Canadá: International Development Research Centre, c2005.

Ruiz Morato, N. (2016). La resistencia y la sobrevicencia de la justicia indígena en Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 14(17), 347-375. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v14n17/v14n17a13.pdf

Santos, B., (2020). Más allá del pensamiento abisal: descolonización de la justicia, derecho propio e interlegalidad para una paz democrática. Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ y Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano de la Universidad de Göttingen CEDPAL. 2020.

Snodgrass, A., (2005). Una perspectiva “invertida” de la justicia transicional: lecciones de Guatemala. En Rettberg, Angélica, ed. (2005) Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional / compilado por Angelika Rettberg – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Ciencia Política, CESO, Ediciones Uniandes; Canadá: International Development Research Centre, c2005.

Stahn, C., (2005). Geometría de la Justicia Transicional. En Rettberg, Angélica, ed. (2005) Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional / compilado por Angelika Rettberg – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Ciencia Política, CESO, Ediciones Uniandes; Canadá: International Development Research Centre, c2005.

Uprimny, R., Saffón, M., Botero, C., Restrepo, E., ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, Justicia y Reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Bogotá D.C. 2006.

Vargas, J., Galindo, J., (2020). ¿Cómo participan las víctimas ante la JEP? Policy Brief 7-2020. Instituto Colombo-alemán para la Paz, Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano - CEDPAL. Bogotá D.C., noviembre de 2020. Disponible en https://www.instituto-capaz.org/wp-content/uploads/2021/01/Policy-Brief-Azul-7-2020-Vargas-y-Galindo-Web.pdf

Vélez, L., (2015). Justicia transicional en Colombia: hacer justicia o negociar la paz. Estudio comparativo. Revista Cuadernos de Derecho Penal, enero-junio de 2015. Disponible en https://www.google.com/search?q=procesos+transicionales+en+colombia&oq=pro&aqs=chrome.1.69i60j69i59j69i57j69i59l2j69i60j69i65j69i61.2223j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#

Wolkimer, A., (2003). Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. CENEJUS. 2003. Disponible en http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/otros/20111021100627/wolk.pdf

Jurisprudencia nacional

Acto Legislativo 01 (2017). Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial. Año CLII No. 50196, 4 abril, 2017. P. 1. Disponible en https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30030428

Ley 1957 (2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 50.976 de 6 de junio 2019. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html

SRVR-004 (2018). Caso No. 02, Auto No. 004 de 2018. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 10 de julio de 2018. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20004%20de%202018%20AVOCA%20CONOCIMIENTO%20DE%20LA%20SITUACION%20DE%20TUMACO%2c%20RICAURTE%20Y%20BARBACOAS.pdf

SRVR-040 (2018). Caso No. 04, Auto No. 040 de 2018. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 11 de septiembre de 2018. Disponible en https://jepvisible.com/images/docs/jep/Auto_SRVR_040%20de%2011%20de%20septiembre%20de%202018.pdf

SRVR-078 (2018). Caso No. 05, Auto No. 078 de 2018. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 8 de noviembre de 2018. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-078_08-noviembre_2018.pdf

SRVR-032 (2019). Auto No. 032 del 12 de marzo de 2019. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 12 de marzo de 2019. Disponible en https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=51

SRVR-067 (2019). Auto SRVBIT-067 del 21 de octubre de 2019. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 21 de octubre de 2019. Disponible en https://www.jep.gov.co/Notificaciones/Estado%20No.%20045%20SRVR%20Auto%20SRVBIT-067%20de%2021%20de%20octubre%20de%202019.pdf

SRVR-079 (2019). Auto SRVBIT – 079. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 12 de noviembre de 2019. Disponible en https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/sala_de_reconocimiento/20191112-Auto_SRVR-079_12-noviembre-2019.pdf

SRVR-264 (2019). Auto No. 264 de 18 de diciembre de 2019. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 18 de diciembre de 2019. Disponible en https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2307298/32376701/Auto+264.pdf/a1f3685b-f9eb-41e9-b111-9aa00a6a7760

SRVR-02 (2020). Auto No. 02 de 2020. Acreditación de víctimas colectivas. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 17 de enero de 2020. Disponible en https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=142

SRVR-04/00-95 (2020). Auto No. SRVNH-04/00-95/20. Convocatoria a la audiencia de instalación de la mesa de coordinación con autoridades indígenas de Antioquia y Chocó, y notificación de autos. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 18 de febrero de 2020.

SRVR-094 (2020). Auto No. SRVBIT-094 del 10 de junio de 2020. Acreditar como víctimas en su calidad de sujeto colectivo de derechos al EPERARA EUJA territorio-mundo del Pueblo Eperara Siapidaara y a los resguardos representados por la Organización 7, en el marco del Caso 02. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 10 de junio de 2020.

SRVR-158 (2020). Auto No. SRVBIT-158 de 16 de septiembre de 2020. Acreditar el Territorio Colectivo de la Organización 1 como víctima, asociado y representado por la Organización 5, en el marco del Caso 002. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 16 de septiembre de 2020.

SRVR-04/00-151 (2020). Auto SRVNH -04/00-151/20 del 14 de octubre de 2020. Convocatoria a audiencia de notificación con pertinencia étnica y cultural de las autoridades étnico-territoriales indígenas de Antioquia y Chocó asentadas en la mesa de coordinación Inter justicias en la Situación territorial de la región de Urabá, caso 04. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 14 de octubre de 2020.

SRVR-196 (2020). Auto No. SRVBIT-196 del 11 de noviembre de 2020. Convocar diligencia de diálogo intercultural con la Asociación Campesina de Tumaco y Grupo de Campesinos de Ricaurte en el marco del Caso 02. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 11 de noviembre de 2020.

SRVR-105 (2022). AUTO No. 105 de 2022. Avocar conocimiento del Caso No. 09 sobre crímenes no amnistiables cometidos contra Pueblos y Territorios Étnicos por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y las Conductas, Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá D.C., 07 de septiembre de 2022. Disponible en < https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/SiteAssets/Paginas/JEP-abre-caso-09-investigar-crimenes-contra-pueblos-etnicos/Auto%20105%2007%20de%20septiembre%20de%202022Caso09.pdf>

Documentos técnicos estatales e internacionales

Acuerdos de La Habana, (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Versión final del Acuerdo de Paz firmado entre el Gobierno Colombiano y la Guerrilla de las FARC-EP. 12 de noviembre de 2016. Disponible en <https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0>

CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2021). Compendio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre verdad, memoria, justicia y reparación en contextos transicionales. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 121, 12 abril 2021 [Original: español]. Disponible en https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/compendiojusticiatransicional-es.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones. Bogotá D.C., 28 de junio de 2018. Disponible en <https://www.jep.gov.co/Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdf>

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018a). Caso 02: prioriza la situación territorial de Ricaurte, Tumaco y Barbacoas (Nariño). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz. Disponible <https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/02.html>

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018b). Caso 05: prioriza situación territorial en la región del Norte de Cauca y el sur del Valle del Cauca. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz. Disponible en <https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/05.html>

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018c). Caso 04: prioriza situación territorial de la región de Urabá. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz. Disponible en https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/04.html

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2019). Protocolo 001 de 2019 adoptado por la Comisión Étnica de la Jurisdicción Especial para la Paz para la coordinación, articulación interjurisdiccional y diálogo intercultural entre la Jurisdicción Especial Indígena y la Jurisdicción Especial para la Paz. Comisión Étnica, Jurisdicción Especial para la Paz, Bogotá D.C., 5 de junio de 2019. Disponible en https://www.asocapitales.co/nueva/wp-content/uploads/2020/06/Protocolo-Coordinacion-Articulacion-Dialogo-JEP-JEI-Para-Imprimir-1.pdf

Ministerio de Justicia y del Derecho (s.a.). Modelos de Justicia Local y Rural. Ministerio de Justicia y del Derecho. Gobierno de la República de Colombia. Disponible en https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/sistemas-locales-justicia/Documents/INFOGRAF%C3%8DA%20MJLR.pdf

SIVJRNR (s.a). Guía ¿qué es el SIVJRNR?. Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf

SRVR (2018). Criterios y Metodología de priorización de casos y situaciones. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Jurisdicción Especial para la Paz JEP. Bogotá D.C., 28 de junio de 2018. Disponible en https://www.jep.gov.co/Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdf

UARIV (s.a). Guía para conformación y funcionamiento de Comités Territoriales de Justicia Transicional. Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Disponible en https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/noticias/guia_para_conformacion_y_funcionamiento_de_comites.pdf

Informes

CIDOP (s.a.). Procesos de paz anteriores (FARC-EP y ELN). Barcelona Centre For International Affairs. Consultado el 29 de abril de 2022. Disponible en https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/procesos_de_paz_anteriores_farc_ep_y_eln

CINEP/PPP-CERAC (2022). Sexto informe de verificación de la implementación del enfoque de género en el Acuerdo Final de Paz en Colombia. Secretaría Técnica del Componente Internacional de Verificación CINEP/PPP-CERAC. Centro de Investigación y Educación Popular / Programa para la Paz (CINEP/PPP), y Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (CERAC). 2022. Disponible en https://www.cinep.org.co/Home2/component/k2/932-sexto-informe-de-verificacion-de-la-implementacion-del-enfoque-de-genero-en-el-acuerdo-final-de-paz-en-colombia.html

Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación de la Implementación del Acuerdo Final, Centro de Pensamiento y Diálogo Político, y Gentes del Común, (2019). La implementación del Acuerdo de Paz durante el gobierno de Iván Duque. Tendencia a la perfidia y simulación. Bogotá D.C., septiembre de 2019. Disponible en https://cepdipo.org/portfolio/paz-simulada/#/?playlistId=0&videoId=0

CSJ. (2017). JUSTICIA Y PUEBLOS INDÍGENAS, Jurisprudencia, ritos, prácticas y procedimientos. Bogotá D.C.: Corte Suprema de Justicia de Colombia. Disponible ene http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/publicaciones/i.pdf

Human Rights Watch, HRW, (2011). Justice Compromised: The Legacy of Rwanda’s Community-Based Gacaca Courts. 2011. Recuperado de https://www.hrw.org/report/2011/05/31/justice-compromised/legacy-rwandas-community-based-gacaca-courts

Human Rights Watch, HRW, (2021). Líderes desprotegidos y comunidades indefensas. Asesinatos de defensores de derechos humanos en zonas remotas de Colombia. Disponible en https://www.hrw.org/es/report/2021/02/10/lideres-desprotegidos-y-comunidades-indefensas/asesinatos-de-defensores-de

INDEPAZ, Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (2020). Registro de líderes y personas defensoras de DDHH asesinadas desde la firma del acuerdo de paz. Del 24/11/2016 al 15/07/2020. 15 de julio de 2020. Disponible en https://indepaz.org.co/wp-content/uploads/2020/07/3.-Informe-Especial-Asesinato-lideres-sociales-Nov2016-Jul2020-Indepaz-2.pdf

INDEPAZ, Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (2021). Cifras de la violencia en las regiones 2021. Entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2021. Disponible en https://indepaz.org.co/wp-content/uploads/2022/01/INFORME-FINAL-2021.pdf

INDEPAZ, Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (2022). Masacres en Colombia durante el 2020, 2021 y 2022. Observatorio de DDHH, Conflictividades y Paz, Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, INDEPAZ, 31 de marzo de 2022. Disponible en https://indepaz.org.co/informe-de-masacres-en-colombia-durante-el-2020-2021/

Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz, (2021). Cinco años de implementación del Acuerdo Final en Colombia: Logros, desafíos, y oportunidades para aumentar los niveles de implementación, diciembre 2016 - octubre 2021. Notre Dame, IN and Bogotá, Colombia: Matriz de Acuerdos de Paz/Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz/Escuela Keough de Asuntos Globales, 2021. Disponible en https://curate.nd.edu/downloads/6108v982w96

Misión de Verificación de la ONU en Colombia (2021). Informe S/2021/298. Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia. 26 de marzo de 2021. Disponible en https://colombia.unmissions.org/sites/default/files/n2107112_informe_del_sg_sobre_colombia_esp_publicado.pdf

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.