Principles and Rules Applicable to Territorial Settlement Disputes in the Light of the Jurisprudence of the International Court of Justice

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Feb 5, 2014
Issue: Vol. 6 (2013): ACDI
Section Papers


Keywords: International Court of Justice , territorial disputes , legal title , effective possession Corte Internacional de Justicia , controversias territoriales , título jurídico , posesión efectiva Cour internationale de Justice , différends territoriaux , titre juridique , possession effective.

Main Article Content

Authors

Ana Gemma López Martín Universidad Complutense de Madrid
Abstract

Unfortunately territorial conflicts are a constant in international relations, being of great importance that they are settled in a peaceful way. The work of the International Court of Justice in this regard has been fundamental. Its extensive jurisprudence in this area has generated a number of principles and rules on which this arrangement is based, such as the principle of continuity of territorial treaties, the principle of uti possidetis iuris, the primacy of legal title, the relativity of the effectiveness, or the critical date. The knowledge of these principles and rules is essential for future arrangements.

Author Biography

Ana Gemma López Martín, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, profesora titular deDerecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho de laUniversidad Complutense de Madrid.
How to Cite
López Martín, A. G. (2014). Principles and Rules Applicable to Territorial Settlement Disputes in the Light of the Jurisprudence of the International Court of Justice. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 6, 15–45. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/2960
References

Controversia fronteriza (Benín/Níger), 12 de julio de 2005, icj Reports, 2005.

Controversia fronteriza (Burkina Faso/Mali), 22 de diciembre de 1986, icj Reports, 1986.

Controversia fronteriza (Burkina Faso/Níger), 16 de abril de 2013, http://www.icj-cij.org/docket/files/149/17307.pdf

Controversia fronteriza terrestre, insular y marítima (El Salvador/Honduras; Nicaragua interviniente), 11 de septiembre de 1992, icj Reports, 1992.

Controversia territorial (Jamahiriya árabe libia/Chad), 3 de febrero de 1994, icj Reports, 1994.

Controversia territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia), 19 de noviembre de 2012, http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17164.pdf

Controversia territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe (Nicaragua c. Honduras), 8 de octubre de 2007, icj Reports, 2007.

Controversia territorial y marítima, excepciones preliminares (Nicaragua c. Colombia), 13 de diciembre de 2007, icj Reports, 2007.

Delimitación de la frontera marítima en la región del Golfo de Maine (Canadá c. EE.UU.), 12 de octubre de 1984, icj Reports, 1984.

Delimitación en el Mar Negro (Rumanía c. Ucrania), icj Reports, 2009.

Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahrein (Qatar c. Bahrein), 16 de marzo de 2001, icj Reports, 2001.

Demanda de revisión de la sentencia de 11 septiembre 1992 en el asunto de la Controversia fronteriza terrestre, insular y marítima (El Salvador/Honduras; Nicaragua interviniente) (El Salvador c. Honduras), 18 de diciembre de 2003, icj Reports, 2003.

Estatuto jurídico de Groenlandia Oriental (Dinamarca c. Noruega), 5 de abril de 1933, picj, serie A/B. n.º 53. Frontera terrestre y marítima entre Camerún y Nigeria (Camerún c. Nigeria; Guinea Ecuatorial interviniente), 10 de octubre de 2002, icj Reports, 2002.

Isla de Kasikili/Sedudu (Botswana/Namibia), 13 de diciembre de 1999, icj Reports, 1999.

Laguna del Desierto (trazado de la frontera entre el hito 62 y el Monte Fitz-Roy) (Argentina/Chile), 21 de octubre de 1994, International Law Reports, vol. 113.

Laudo arbitral del Rey de España de 23 diciembre 1906 (Honduras c. Nicaragua), 18 de noviembre de 1960, icj Reports, 1960.

Minquiers y Ecrehous (Francia/Reino Unido), 29 de enero de 1953, icj Reports, 1953.

Plataforma continental (Túnez/Libia), 24 de febrero de 1982, icj Reports, 1982.

Sahara Occidental, opinión consultiva de 16 de octubre de 1975, icj Reports, 1975.

Soberanía sobre ciertas parcelas fronterizas (Bélgica/Países Bajos), 20 de junio de 1959, icj Reports, 1959.

Soberanía sobre Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge (Malasia/Singapur), 23 de mayo de 2008, icj Reports, 2008.

Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau Sipadan (Indonesia/Malasia), 17 de diciembre de 2002, icj Reports, 2002.

Templo de Préah Vihéar (Camboya c. Tailandia), 15 de junio de 1962, icj Reports, 1962.

Doctrina Day, A. J. (ed.), Border and Territorial Disputes, Keesing´s Reference Publication, Essex, 1982.

De Pinho Campinos, J., “L’actualité de l’uti possidetis”, en SFDI, Colloque de Poitiers. La Frontière, París, 1980, pp. 95 y ss. Dictionnaire de la terminologie du Droit International, Sirey, París, 1960.

Fitzmaurice, Sir G., “The Law and the Procedure of the International Court of Justice, 1951-4: Points of Substantive Law”, bybil, 1955-56, pp. 20 y ss.

Huth, P. K., Standing your ground. Territorial Disputes and International Conflict, Michigan, 1996.

López Martín, A. G., El territorio estatal en discusión: la prueba del título, McGraw Hill, Madrid, 1999.

López Martín, A. G., “Clásico pero actual: el territorio estatal”, Anuario Hispano-Luso Americano de Derecho internacional, vol. xvii, 2005, pp. 173-206. Sánchez Rodríguez, L. I., “L’uti possidetis et les effectivités dans les contentieux territoriaux et frontaliers”, rcadi, 1997, vol. 263, pp. 149-382.

Tran Van Minh, “Remarques sur le principe de l’intangibilité des frontières”, en Peuples et Etats du tiers monde face à l’ordre international, París, 1978, pp. 55-108.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

3513 1122




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Similar Articles

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.