Contenido principal del artículo

Julie Lavielle

Este artículo tiene como propósito entender cómo la población percibe los relatos museológicos sobre el conflicto armado colombiano en un contexto en el que el conflicto continúa su vigencia. Esta problemática se aborda a partir de los resultados de un estudio de campo realizado a los visitantes del Museo Casa de la Memoria de Medellín. La metodología es cualitativa y cuantitativa, e incluye cuestionarios, observaciones de visitas y entrevistas con el público. El artículo muestra que la relación de los visitantes con el relato del museo está orientada por varios factores: la relación personal con el conflicto armado, las opiniones políticas y las referencias culturales presentes en la sociedad colombiana, así como, también, por los roles sucesivos que asumen durante su visita. Finalmente, en el artículo se pone en evidencia la relación ambigua de los visitantes con la violencia: por un lado la condenan, pero por otro, justifican o aceptan su uso para perseguir objetivos que estiman justos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Antichan, S., & Teboul, J. (2016). Faire l’expérience de l’histoire ? Retour sur les appropriations sociales des expositions du centenaire de la Première Guerre Mondiale. Matériaux pour l’histoire de notre temps, 3-4(121-122), 32-39.

Bastías Sekulovic, M. (2016). Del relato oficial a la recepción de los visitantes: análisis de la puesta en escena del pasado reciente en el Museo de la Memoria y de los Derechos Humanos de Chile”. En I. Arrieta Urtizberea (Ed.), Lugares de memoria traumática: representaciones museográficas de conflictos políticos y armados (pp. 199-219). Bilbao: Universidad del País Vasco.

Bouchat, P., Klein, O., & Rosoux, V. (2016). L’impact paradoxal des commémorations de la Grande Guerre. Matériaux pour l’histoire de notre temps, 3-4(121-122), 26-31.

Brown, J. A. (2014). “Our National Feeling is a Broken One”: Civic Emotion and the Holocaust in German Citizenship Education”. Qualitative Sociology, 37(4), 425-442. Doi: https://doi.org/10.1007/s11133-014-9286-8

David, L. 2017. “Against Standardization of Memory”. Human Rights Quarterly, 39(2), 296-318. Doi: https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0019

Delacroix, D. (2014). “Somos peruanos y limpios”. Discursos y prácticas en torno al monumento “El ojo que Llora” de Llinque, Apurímac. En Bulletin de L’Institut Français d’Études Andines, 43(2), 227-244. Doi: https://doi.org/10.4000/bifea.5203

Fassin, D. (2009). Les économies morales revisitées. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 64 (6), 1237-1266. Doi: https://doi.org/10.3917/anna.646.1237

Fassin, D., & Rechtman, R. (2007). L’Empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime. París: Éditions Flammarion.

Feldman, J. (2010). Above the Death Pits, Beneath the Flag: Youth Voyages to Poland and the Performance of Israeli National Identity. Nueva York: Berghahn Books.

Galindo, J. (2018). ¿Es Colombia un país de derecha? Quizás lo está dejando de ser. El País.

Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/02/25/colombia/1519592213_064747.html

Gensburger, S. (2015), Voir et devoir voir le passé. Retour sur une exposition historique à visée commémorative. Critique Internationale, 68(3), 81-99. Doi: https://doi.org/10.3917/crii.068.0081

Gensburger, S., & Lefranc, S. (2017). À quoi servent les politiques de mémoire? París: Presses de Sciences Po. Guglielmucci, A., & López, L. (2019). Restituir lo político: los lugares de memoria en Argentina, Chile y Colombia. En Kamchatka. Revista de análisis cultural, (13), 31-57. Doi: https://doi.org/10.7203/KAM.13.12409

Halbwachs, M. (1997). La mémoire collective. París: Albin Michel. Hibou, B. (2012). La bureaucratisation du monde à l’ère néolibérale. París: La Découverte.

Jaramillo Marín, J. (2010). La reconstrucción de la memoria histórica del conflicto colombiano en el actual proceso de Justicia y Paz. Alcances, desafíos y preguntas. En Desafíos, 22(2), 31-70.

Jelin, E., & Langland, V. (2003). Monumentos, memoriales y marcas territoriales. Madrid: Siglo Veintiuno Editores. Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1969). The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Columbia University Press.

Lavielle, J. (2015). «Revendiquer nos victimes est la condition première pour avancer sur le chemin de la réconciliation»: construire la paix à travers une politique publique de la mémoire à Medellín (Colombie). Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. Doi: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.68233

Lecombe, D. (2014). “Nous sommes tous en faveur des victimes”: La diffusion de la justice transitionnelle en Colombie. París: lgdj, Institut Universitaire Varenne.

Macdonald, S. (1993), Un nouveau “corps des visiteurs”: Musées et changements culturels. Culture et Musées 3(1), 13-27. Doi: https://dx.doi.org/10.3406/pumus.1993.1021

Mauss, M. (1921). L’expression obligatoire des sentiments (rituels oraux funéraires australiens). Journal de psychologie, 18, 425-434.

Mesnard, P. (2012). La question du pathos dans les espaces des musées et des mémoriaux. En A. Becker & O. Debary (Eds.), Montrer les violences extrêmes: Théoriser, créer, muséographier historiciser (pp. 63-95). Grane: Creaphis Editions.

Moura de Oliveira, G., & Veronese, M. V. (2019). Brasil y el “fenómeno Bolsonaro”: un análisis preliminar. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, 64(237), 245-268. Doi: https://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.237.68273

Museo Casa de la Memoria. (2020). https://www.museocasadelamemoria. gov.co/elmuseo/mision-del-museo-casa-de-la-memoria-de-medellin/Museo Casa de la Memoria. (2018). Informe de gestión. Medellín: Museo Casa de la Memoria.

Museo de Antioquia. (2017). Informe de gestión. Medellín: Museo de Antioquia.

Neumayer, L. (2012). «Dépasser Trianon»: Les transformations du nationalisme hongrois, de la «politique de la nation » à la protection des minorités dans l’UE. Politique européenne, 37(2), 102-131. Doi: https://doi.org/10.3917/poeu.037.0102

Oeser, A. (2010). Enseigner Hitler. Les adolescents face au passé nazi en Allemagne: interprétations, appropriations et usages de l’histoire. París: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.

Parque Explora. (2018). Revista Parque Explora: cuando la educación significa paz. Medellín: Parque Explora.

Pécaut, D. (1997). De la banalité de la violence à la terreur : le cas colombien. Cultures & Conflits, 24-25(1), 159-193. Doi: https://doi.org/10.4000/conflits.2169

Salamanca Villamizar, A. (2015). Los lugares de la memoria y de la acción política en Guatemala. Justicia transicional, políticas del reconocimiento y ficciones de secularismo. Revista de Estudios Sociales, (51), 62-75. Doi: http://dx.doi.org/10.7440/res51.2015.05

Sánchez, G. (2014). Territorios de memoria. Revista Arcadia. Recuperado de https://www.revistaarcadia.com/impresa/especial/articulo/territorios-de-memoria/39003

Sánchez, G. (2018). Reflexiones sobre genealogía y políticas de la memoria en Colombia. Analisis político, 31(92), 96-114. Doi: http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71101

Sodaro, A. (2017). Exhibiting Atrocity: Memorial Museums and the Politics of Past Violence. New Brunswick: Rutgers University Press.

Valle Flórez, M. M., Giraldo Velásquez, C. M., & Zapata Aguirre, S. (2018). Museo de Antioquia. Públicos, estrategias y retos. Medellín: Fondo Editorial Remington.

Young, J. E. (1993). The Texture of Memory: Holocaust Memorials and Meanings. New Haven, Londres: Yale University Press.

Wahnich, S. (Ed.). (2011). Fictions d’Europe: la guerre au musée. Allemagne, France, Grande-Bretagne. París: Éditions des Archives Contemporaines.

Williams, P. (2007). Memorial Museums: The global rush to commemorate atrocities. Nueva York: Berg Publishers.

Detalles del artículo