Desafíos

ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

Autoritarismo subnacional: estrategias territoriales de control político en regímenes democráticos

Edward Gibson

Texto completo:

PDF
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Este documento explora las dinámicas de cambio y continuidad de los autoritarismos subnacionales (específicamente en las provincias) en los regímenes democráticos nacionales. Tomando contribuciones de teorías propias de la política territorial provee un marco para el análisis del contexto estratégico en el que élites autoritarias en el poder y sus oponentes locales y nacionales adelantan estrategias de control territorial y de oposición. El autoritarismo subnacional no debe ser entendido como un asunto local, sino como un resultado de dinámicas más amplias de gobernanza territorial nacional en regímenes democráticos. Los conflictos entre los autoritarismos y la oposición ocurren a través de múltiples ámbitos territoriales dentro del sistema político nacional. En regímenes democráticos nacionales las élites autoritarias adelantarán tres tipos de estrategias: la parroquialización del poder, la nacionalización de su influencia, y la monopolización de los vínculos institucionales entre lo nacional y lo subnacional. La democratización subnacional, cuando ocurra, resultará entonces de la intervención por parte de actores en espacios políticas nacionales. Para este fin se han hecho dos distinciones entre las “modalidades” de cambio político subnacional: las transiciones “lideradas por partidos políticos” y las transiciones “lideradas por el centro”.          


Palabras clave


Actores no estatales; autoritarismo; cambio político subnacional

Referencias


Abrucio, Fernando Luis. 1998. Os Baroes da Federacao: O Poder dos Governadores no Brasil Pós-Autoritário. Sao Paulo: Editora Hucitec/Universidade de Sao Paulo.

Auyero, Javier. 2003. Contentious Lives: Two Argentine Women,Two Protests, and the Quest for Recognition. Durham, NC: Duke University Press.

Benitez Zenteno, Raúl, Ed. 1980. Sociedad y Política en Oaxaca, 1980. Oaxaca, México: Instituto de Estudios Sociológicos.

Bill Chávez, Rebecca. 2003. “The Construction of the Rule of Law in Argentina: A Tale of Two Provinces. Comparative Politics, 35, no. 4, pp. 417-437 (julio).

Boone, Catherine (2003): Political Topographies of the African State: Territorial Authority and Institutional Choice. Cambridge: Cambridge University Press.

Calvo, Ernesto y Juan Pablo Miccozzi. 2004. “The Governor’s Backyard: Measuring the Effect of Subnational Electoral Reforms in Multi-Party Races” Paper presentado en el Annual Meeting of the American Political Science Association de 2004. Chicago, Illinois, septiembre 2 al 5.

Cambio. 2004. “Los gobernadores quieren más poder”. 11 a 17 de enero, pp. 10-14.

Campello de Souza, Maria do Carmo. 1976. Estado e Partidos Políticos no Brasil (1930-1964). São Paulo: Editora Alfa-Omega.

Carreras, Sergio. 2004. El reino de los Juárez: Medio siglo de miseria, terror, y desmesura en Santiago del Estero. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara, S.A.

Carreras, Sergio. 2004a. “Anticipo: El Reino de los Juárez”. La Voz del Interior, Edición dominical, 30 abril 2004. Edición de Internet: www.intervoz.com.ar.

Clarín. 2004a. “Juárez, del largo brazo de Perón al derrumbe de medio siglo de poder”, 2 de abril. Buenos Aires, Argentina. Edición de Internet: www.clarin.com.ar.

Clarín. 2004b. “El Gobierno cree que no hay “hechos objetivos” para intervenir en Santiago. 6 de marzo, Buenos Aires, Argentina. Edición de Internet www.clarin.com.ar

Clarín. 2004c. “Descubren en Santiago un archivo ilegal con datos de 30.000 personas”, 6 de marzo, Buenos Aires, Argentina. Edición de Internet: www.clarin.com.ar

Clarke, Colin (2000). Class, Ethnicity, and Community in Southern Mexico: Oaxaca’s Peasantries. Oxford, U.K.: Oxford University Press. Cornelius, Wayne, Todd A. Eisenstadt, y Jane Hindley, eds. 1999. Subnational Politics and Democratization in Mexico. La Jolla, CA: University of California Press.

Díaz Montes, Fausto. 1980. Los Municipios: La Disputa por el poder en Oaxaca. Oaxaca, Mexico: Instituto de Investigaciones Sociológicas.

Eaton, Kent (2004). Politics Beyond the Capital: The Design of Subnational Institutions in Latin America. Stanford, CA: Stanford University Press.

El Liberal. 2004. “Los malos pasos en la interna del PJ”, 1º de abril. Santiago del Estero, Argentina. Edición de Internet: http//:www.elliberal.com.ar.

El Liberal. 2004a. “Afirman que empeoró la situación de derechos humanos en Santiago”, Santiago del Estero, Argentina. Edición de Internet: http//:www.elliberal.com.ar

Falleti, Tulia (2003). Governing Governors: Coalitions and Sequences of Decentralization in Argentina, Colombia, and Mexico. Ph.D. Thesis, Department of Political Science. Northwestern University, Evanston, IL.

Fernández, Aníbal, “En defensa del federalismo”. Editorial en La Nación. Buenos Aires, Argentina. 16 de marzo, p. 17.

Gibson, Edward L., Ed. (2004): Federalism and Democracy in Latin America. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.

Gibson, Edward L. (2004). “Federalism and Democracy: Theoretical Connections and Cautionary Insights” In Edward L. Gibson, ed.

Federalism and Democracy in Latin America. Baltimore, MD: The JohnsHopkins University Press, pp. 1-28.

Gibson, Edward L., Ernesto Calvo, y Tulia Falleti (2004). “Reallocative Federalism: Territorial Overrepresentation and Public Spending in the Western Hemisphere” en Edward L. Gibson, ed. Federalism and Democracy in Latin America. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, pp. 173-196.

Gibson, Edward L., y Ernesto Calvo (2000). “Federalism and LowMaintenanceConstituencies: Territorial Dimensions of Economic Reform in Argentina” Studies in Comparative International Development 35:3 (Semestre de invierno de 2001).

Gibson, Edward L. (1997). “The Populist Road to Market Reform: Policy and Electoral Coalitions in Mexico and Argentina” World Politics 49, no. 3 (abril).

Greene, Brian. 2004. The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality. New York: Alfred E. Knopf.

Hagopian, Frances. 1996. Traditional Politics and Regime Change in Brazil. Cambridge and New York: Cambridge University Press.

Herbst, Jeffrey. 2000. States and Power in Africa: Comparative Lessons in Authority and Control. Princeton: Princeton University Press.

Karl, Terry Lynn. 1997. The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. Berkeley, CA: University of California Press.

Key, V.O. 1949. Southern Politics in State and Nation. Knoxville, Tenn.: University of Tennessee Press.

La Jornada. 2002. “Murat, un rostro del nuevo PRI” abril 21, 2002.

La Nación. 2002. “Un regimen de miedo y terror manda en Santiago del Estero” 28 de noviembre, 2002, p. 8.

La Nación. 2004a. “El fin de un poder caudillista que duró más de medio siglo” 2 de abril, 2004. Edición de Internet: www.lanacion.com.

La Nación. 2004a. “Un poder de casi 40 años” 2 de febrero, p. 6.

La Nación. 2004b. “En defensa del federalismo” 16 de marzo, p. 17.

La Nación. 2004c. “Más de 100 denuncias contra el juarismo” 23 de febrero, p. 1.

La Nación. 2004d. “Kirchner quiere que los Juárez asuman la crisis hasta el final” Buenos Aires, Argentina. 26 de febrero, Edición de Internet http://www.lanacion.com.

La Nación. 2004e. “Impulsan la reforma de la Constitución Santigueña”, Buenos Aires, Argentina, 5 de mayo, p. 5.

La Nación. 2004f “Analizan prorrogar la intervención en Santiago”, Buenos Aires, Argentina, p. 10.

La Voz del Interior. 2003. “Tiemblan los caudillos”, junio 15, 2003. Edición de Internet: http://www.lavoz.com.ar.

Martínez Vázquez, Víctor Raúl. 2004. “La contienda electoral en Oaxaca” Noticias de Oaxaca. Agosto 4. Edición de Internet: http://www.noticiasoax.com.mx.

Martínez Vázquez, Víctor Raúl; Díaz Montes, Fausto, Eds. 2001. Elecciones Municipales en Oaxaca. Oaxaca, Mexico: Instituto de Investigaciones Sociológicas.

Martínez Vázquez, Víctor Raúl. 1990. Movimiento Popular y Política en Oaxaca: 1968-1986. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Montero, Al (2001). “Decentralizing Democracy: Spain and Brazil in Comparative Perspective” Comparative Politics 33 (2): pp. 149-70.

Morales Canales, Lourdes (2003). “Una ficción multiculturalista” Reforma, Sección Enfoque. 19 de octubre, p. 18.

Musacchio, Humberto. 1994. “Oaxaca, un caso de anacronismo” Reforma (Mexico City). Agosto 3. Edición de Internet: http://reforma.com.

O’Donnell, Guillermo. 1993. “On the State, Democratization, and Some Conceptual Problems (A Latin American View with Glances at

Some Post-Communist Countries)” Notre Dame, Ind: Kellogg Institute Working Papers. Working Paper # 193, abril.

Paddison, Ronan (1983). The Fragmented State: The Political Geography of Power. New York: St. Martin’s Press.

Página 12. 2004a. “La intervención federal no sirve, puede tener resultados nefastos” Entrevista con Hector “Chabay” Ruiz. 29 de febrero. Edición de Internet: www.pagina12.com.ar.

Página 12. 2004b. “El preinforme oficial sobre las violaciones a los derechos humanos en Santiago: Un estilo de gobierno que se quedó en el ’76”, 2 de mayo.Edición de Internet: http://www.pagina12.com.ar.

Página 12. 2004c. “La cadena de mandos de Juárez”, Buenos Aires, Argentina. 23 de febrero. Edición de Internet: http://www.pagina12.com.ar.

Recondo, David. 2001. “Usos y costumbres, procesos electorales y autonomía indígena en Oaxaca”, pp. 91-113 en Lourdes de León Pasquel, ED. Costumbres, leyes y movimiento indio en Oaxaca y Chiapas. Mexico City: Grupo Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Reforma. 2003. “Murat: retrato de un cacique”, Sección Enfoque. 19 de octubre.

Rokkan, Stein (1983). Economy, Territory, Identity: Politics of West European Peripheries. Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Sack, Robert (1986). Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press.

Samuels, David (2003). Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.

Samuels, David, y Fernando Luis Abrucio. 2000. “Federalism and Democratic Transitions: the “New” Politics of the Governors in Brazil”, Publius 30 (2): pp. 43-61.

Sartori, Giovanni, 1986. Social Science Concepts. New York: Sage. Schattschneider. 1960. The Semisovereign People; a Realist’s View of Democracy in America. Hinsdale, Ill.: Dryden Press.

Sikkink, Kathryn, and Margaret Keck. 1998. Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Snyder, Richard. 2001a. Politics after Neoliberalism: Reregulation in Mexico. Cambridge: Cambridge University Press.

Snyder, Richard. 2001b. “Scaling Down: The Subnational Comparative Method. Studies in Comparative International Development. Vol. 36, 1 (pp. 93-110).

Solnick, Steven. N.d. “Big Deals: Territorial Bargaining and the Fate of the Russian Federation” Columbia University. Book Manuscript.

Tarrow, Sidney, Peter Katzenstein, Luigi Graziano, Eds. 1978. Territorial Politics in Industrial Nations. New York: Praeger Publishers.

Tarrow, Sidney (1977). Between Center and Periphery: Grassroots Politicians in Italy and France. New Haven, CT: Yale University Press.

Thomas, Daniel. 2001. Helsinki Effect: International Norms, Human Rights, and theDemise of Communism. Princeton, NJ: Princeton University Press.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas